Áčko: Živím se svým tělem
V Praze 16. cervna
Mily pane Culiku,
se zajmem sleduji diskusi o poradu Acko na strankach Britskych listu. Myslim, ze pomerne verne zobrazuje stav na medialni scene v Ceske republice - totiz nesystemovost medialni kontroly na strane jedne a nepochopeni, co to vlastne medialni kontrola je na strane druhe.
Kdyz jsem tento nazor prezentoval v clanku pro Tyden uz na pocatku sporu mezi Radou pro rozhlasove a televizni vysílani a TV Nova, dozvedel jsem napriklad, ze "kopu za Novu" a ze jsem vuci Rade zaujaty.
To jenom potvrzuje moje presvedceni, ze veskere spory mezi medialnimi kontrolory a televizemi se prevedly do polohy valky mezi Radou a Novou, v niz se pravidla prilis nedodrzuji.
Je to velka skoda, protoze prave pripad Acka by si zaslouzil hlubsi zamysleni. Nejsem velkym priznivcem srovnavani teto, pomerne krotke talk show, s obdobnymi porady v nemeckych komercnich stanicich. Problemy PR0 7 i dalsich stanic, o nichz se zminuje pan Milan Smid, totiz maji jine priciny.
Boj o divaka a sledovanost vedl k tomu, ze odpolednich talkshow najdeme v programech nemeckych stanic radu - a aby si udrzely sledovanost sahaji po stale obskurnejsich tematech typu: Proc maji chlapci radeji zeny s velkym poprsim nebo Jsem neverna a bavi me to.
Zasah medialnich kontroloru byl veden i obavami, aby se ve snaze po lepsim ratingu do Nemecka neprenesly daleko horsi a nechutnejsi praktiky, uzivane ve Spojenych statech napriklad v show Jerryho Springera (Muj manzel mne podvedl s pritelem nasi dcery nebo Pritahuji mne masovi vrazi).
Jestlize cekaji ceskou televizni scenu nejake problemy s formatem talk show, tak prijdou prave ve chvili, kdy se rozsiri konkurence a boj o sledovanost bude nutit televize k pokusum posunovat hranice mozneho. Takova situace u nas ale asi jeste dlouho nenastane.
Mozna bude pro ctenare Britskych listu zajimava citace z materialu Rady. 22. dubna vydala Vyzvu k vyjadreni pred ulozenim pokuty, v niz se pise: "Prestoze se jednalo o velmi zavazne tema, bylo pojato znacne zlehcujicicm způsobem, otazky byly smerovany napr. k tomu, kolik si ktera z osob, poskytujicich eroticke sluzby vydela, pricemz jak kladene otazky, tak odpovedi vyznely tak, ze se vyplati spise se zivit prostituci, nez radnym způsobem.
Upozorneni prizvaneho odbornika, ze se v urcitem pripade jedna o zavaznou trestnou cinnost, moderatorka poradu svou odpovedi zlehcila. Vrcholem byla scenka, zinscenovana moderatorkou poradu, v niz mel mladik z publika, zcela evidentne nezletily, simulovat navazovani kontaktu s prostitutkou v erotickem klubu.
Zcela opomenuty zustaly vaznejsi aspekty problemy prostituce - zdravotni, pravni, spolecenske. Prostituce byla v tomto poradu pojimana spise pozitivne a nebyly vzaty v uvahu jeji negativni stranky a dopady. sam obdonik prizvany do tohoto poradu, Doc. Zverina, zaslal po odvysilani poradu rade dopis se stanoviskem, ze "porad byl opravdu velmi nevhodny svym nametem jak pro odpoledni vysilani, tak zejmena pro publikum ve studiu".
Necht si kazdy udela svuj nazor sam. Chci jen podotknout, ze Rady by mela vedet, ze je urcity rozdil mezi zive vysilanou talk show a dokumentem ci jinym publicistickym utvarem.
