Jak to bylo s pokutou za Áčko
Petr Štěpánek, Slovo 19.6.1998
Nejprve fakta. Koncem února odvysílala TV Nova Áčko s podtitulem Živím se svým tělem. Na místopředsedu Poslanecké
sněmovny Jana Kasala se posléze obrátila řada občanů s výhradami k odvysílanému pořadu. Jan Kasal coby předseda Stálé
komise pro sdělovací prostředky učinil jedinou možnou věc a postoupil celou záležitost Radě pro rozhlasové a televizní
vysílání. Rada Áčko zhlédla, hlasováním rozhodla o zahájení správního řízení a požádala Novu o její stanovisko.
Čtyřstránková odpověď Novy se dá shrnout asi takto: Jsme dokonalí, nikdy nechybujeme, kdo si myslí něco jiného, je
cenzor. Jiného názoru však byli někteří odborníci, kteří vylovili své vážné výhrady, přičemž některé momenty dokonce
označili za porušení zákona. Mezitím Vladimír Železný ve Volejte řediteli spouští kampaň o ohrožení svobody slova a za
"udavače" označuje docenta Jaroslava Zvěřinu, který byl hostem onoho Áčka. Rada uděluje provozovateli Novy
společnosti CET 21 dvoumiliónovou pokutu. Kampaň Novy pokračuje, následuje Áčko - Živím se svým tělem 2. Ačkoli je
spíše o radě, žádného z jejích členů Nova - ač se sama neustále ohání ohrožením svobody slova - nepozvala.
Teď několik slov k roli docenta Jaroslava Zvěřiny. Jak je patrné z výše uvedeného, rada pro vysílání se inkriminovaným
Áčkem nezabývala na základě jeho "udavačského" dopisu, jak už několik týdnů kolovrátkově opakuje TV Nova, nýbrž na
základě jiných podnětů. Pravdou naopak je, že to byl právě docent Zvěřina, kdo se u rady opakovaně - osobně i písemně -
přimlouval za neudělení pokuty, neboť mu šlo pouze o vyvolání diskuse. O totéž jde koneckonců i radě, problém je však v
tom, že ta po dosavadních zkušenostech s Novou - na rozdíl od pana docenta - moc dobře ví, že neudělení pokuty rovná se
žádná diskuse.
Zajímavé je, že takřka nikdo si nepovšiml nenápadné zmínky jednoho z nešťastníků předváděných v Áčku (dokonce v
obou). Řekl totiž, že ke kariéře nádražního prostituta jej inspiroval právě podobný televizní pořad. A teď pozor,
nejpodstatnější informace! Rada má k dispozici dopis z Národní referenční laboratoře pro AIDS Státního zdravotního
ústavu, ve kterém se uvádí, že jejich klientela se po odvysílání pořadu výrazně rozrostla o chlapce z různých koutů naší
země, kteří přijíždějí do Prahy cíleně prostituovat na základě pořadu, který byl vysloveně zavádějící a navádějící!!!
A poznámka poslední. Rada nepokutovala Áčko jako typ pořadu, rada nepokutovala téma prostituce v odpoledním pořadu
pro mládež, rada nepokutovala ani rozhovory s prostitutkami, pasáky a homosexuálními prostituty v přímém přenosu. Rada
pokutovala trivializaci vážné problematiky způsobenou chybnou dramaturgií a neprofesionálním výkonem moderátorky.
Namísto pokrytecké komedie se zastavováním pořadu, který se přes prázdniny stejně nevysílá, a spřádání šílených teorií o
útoku na svobodu slova by v Nově udělali lépe, kdyby se na podobně kontroverzní téma příště lépe připravili.
Petr Štěpánek, místopředseda a tiskový mluvčí Rady ČR pro rozhlasové a televizní vysílání, Praha
