Britské listy

úterý 8. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Volby v Jaroměři:

Je to dobře nebo špatně? ODS a US zvolily v Jaroměři zástupcem starosty člena KSČM Roger Scruton:

Ve východní Evropě věhlasný "pravicový" filozof je většinou považován v Británii za bigotní nežádoucí osobu . Ač provokatér, je podle listu Sunday Times autorem zajímavých myšlenek Debata o jaderné energii:

Kanada: Ekologické problémy na začátku výrobního procesu (Aleš Zeman)

Jak byte chtěl vyrábět elektřinu vy, pane Saxonbergu? (Petr Vařeka) Jak Amerika bojuje proti korupci:

Espyho úplatkářský případ před porotou Reakce:

K britské televizní diskusi o Pinochetovi (čtenář)

Čeští politikové vůči projevům rasismu nemlčí - poděkování (Jan Mezdříč)

"Život, který si lidé v ČR nevybrali...?" (Josef Schrabal)

Dopis pana Pavlíka do BL (Sepp)

Ikona pro Vaši stránku...

Espy corruption case goes to jury

WASHINGTON - Former Agriculture Secretary Mike Espy took illegal favors from companies he regulated and knew it was wrong, the independent counsel who investigated Espy for four years told a jury. The former Clinton Cabinet official abused the public trust by accepting trips, pro basketball tickets and other perks from companies he regulated, Independent Counsel Donald Smaltz said in his closing argument Monday. "This case must be decided on the facts. It cannot be decided on sympathy or politics or race," Smaltz said. Espy is black, and the jury hearing his corruption case is mostly black. The jury began deliberations Tuesday morning. See http://www.infobeat.com/stories/cgi/story.cgi?id=2557422886-b80

Espyho úplatkářský případ před porotou

WASHINGTON - Byvaly ministr zemedelstvi (federalni vlady U.S.A.) prijal vedome nelegalni vyhody od podniku na ktere jako ministr dohlizel, rekl nezavisly vysetrovatel, ktery se pripadem zabyva jiz ctyri roky. Vysledek vysetrovani shrnul vysetrovatel Donald Smaltz takto: byvaly clen Clintonovy vlady zneuzil duveru verejnosti tim, ze prijal od podniku, na ktere mel jako ministr dohlizet, vylety, vstupenky na basketballova utkani a dalsi vyhody. Nezavisly vysetrovatel zaverem rekl: "Tento pripad musi byt souzen na zaklade faktu. Nesmi byt ovlivnen ani osobnimi sympatiemi, ani politickymi, ani rasovymi hledisky."

Přeložil Vratislav Kuška

Espy je cernoch, cili politicky spravne American africkeho puvodu a porota je prevazne tehoz puvodu. At uz bude rozhodnuti poroty jakekoli, faktem je, ze v U.S.A. (a nejen v U.S.A.) se podobne chovani netoleruje. Pan Espy

a. byl donucen se vzdat uradu

b. byl obzalovan

c. byl moralne odsouzen

d. shleda-li ho porota vinnym, muze byt potrestan i vezenim

e. pokracovani jeho politicke kariery bylo preruseno, mozna definitvne ukonceno

V podstate lze konstatovat, ze slibna kariera pana Espyho timto skoncila a pan Espy muze skoncit v kriminale. A to vse pro par vyletu a vstupenek. Celkova hodnota celkem zanedbatelna, asi tak v hodnote lepsiho jizdniho kola. Ale jde o princip, prestoupeni zakona je prestoupeni zakona, nezalezi na tom, jestli jde o male nebo velke prestoupeni. To se odrazi pouze ve vysi trestu, ne v tom, ze nektera prestoupeni zakona lze tolerovat. Zakon je zakon a jeho prekroceni se musi trestat, jinak se ze zakona stava pouhy symbol, jehoz respektovani je dobrovolne.

V zemich, kde se na principy, at uz moralni, nebo legalni, prilis nedba, napr. v bananovych nebo jinych republikach, dostavaji ministri od podniku, ktere chteji napr. zprivatizovat monopolistickou statni telefonni spolecnost nebo vyznamnou automobilku, draha auta nebo jine milionove dary, at uz vecne nebo financni. V techto zemich ani v pripadech, ze uplatky vyjdou najevo, nebo je vazne podezreni (na Espyho take bylo nejprve jen podezreni a teprve dukladne, NEKOMPROMISNI vysetrovani NEZAVISLYM vysetrovatelem podezreni podle nazoru vysetrovatele potvrdilo) se situace nejen povazuje za normalni (zda se, ze vetsina naroda i ochrancu zakona fatalisticky akceptuje jako fakt, ze hlavnim duvodem, proc se lide v techto zemich stavaji ministry, je snaha o osobni obohaceni a tudiz se neni cemu divit, kdyz se toto ocekavani potvrdi), ale, coz je pro lidi ovlivnene principy netolerovani i drobnych prestupku zakona naprosto sokujici a nepochopitelne, dochazi, sice ojedinele, ale dochazi, k oslavovani prijemcu daru jako hrdinu, napr. v pripade Vaclava Klause, kdyz dostal of Volkswagena par tydnu pred prodanim mladoboleslavske automobilky (komu? No prece Volkswagenu! Je mozne, ze by se nekdo takhle hloupe ptal?) na zakazku vyrobene Audi v cene pet milionu korun (oba udaje cerpany z oslavnych a obdivnych clanku ceskeho tisku, rikajicich "podivejte jakej je pan Kraus hrdina, i v Nemecku ho ocenuji jako milionovyho coveka").

V U.S.A. by v tomto pripade padl nejen Klaus, ale cela vlada a pravdepodobne i strana, jiz by tento podle zakonu U.S.A. "zlocinec" representoval. Jina zeme, jiny mrav. Nekdy je dobre se zamyslet, ktera zeme a ktere mravy jsou lepsi a jestli nahodou kvalita zeme neni ovlivnena kvalitou mravu. Jestlize zjistime, ze ano, muze to byt zacatek cesty k naprave.

Poznamka zaverem:

Pokud se nekdo domniva, ze se snazim tvrdit, ze pan Klaus je zlocinec, tak se myli. Dospel jsem pouze k zaveru, ze podle zakonu U.S.A. by jim pravdepodobne byl. Ma vsak stesti, nepodleha v tomto pripade zakonum U.S.A. Podle zakonu CR zrejme zlocincem neni. Totez se samozrejme vztahuje na vsechny ostatni soucasne a byvale ministry a dalsi politiky, kteri jsou podle zakonu U.S.A. zlocinci, ale jelikoz nepodlehaji zakonum U.S.A. jsou vazenymi obcany a ne zlocinci.

Pokud nekdo nesouhlasi se zakony U.S.A., ma na to pravo. Nic neni dokonale, tudiz ani zakony U.S.A. pravdepodobne nejsou dokonale. A to, ze je nekdo podle urcitych (napr. norimberskych) zakonu zlocincem, jeste nic neznamena. Nynejsi president Havel byl podle do znacne miry stale jeste platnych zakonu (zda se, ze slo o vysoce selektivni zmeny a zrusovani) tez zlocincem. Dnes je za tyto "zlociny" oslavovan.