O neprůhlednosti místní politiky
(Vít Novotný je postgraduální student na Strathclyde University v Glasgow. Analyzuje regionální politiku v České republice. Tento článek byl zaslán do Lidových novin.)
Casto se dnes objevuje tvrzeni, ze mistni politika je
pruhlednejsi nez politika na celostatni urovni, a ze volici
mohou take lepe kontrolovat konani komunalnich politiku. Domnivam
se, ze tato tvrzeni maji sve slabiny, a pokusim se to zde ukazat.
Muj komentar se tyka prevazne situace ve vetsich mestech.
Na tvrzeni, ze lide v obcich se lepe znaji, a proto jsou lepe
schopni vybrat si sve zastupce, jiste neco bude. Ale jen nekteri
obcane jsou ochotni promenit tuto znalost v cin a zucastnit
se volby svych zastupcu v mistnim zastupitelstvu. Znalost
konkretnich kandidatu tedy nikterak nezvysuje volebni ucast.
Naopak, nezajem o politiku postihuje komunalni scenu vice nez
tu celostatni. To potvrzuje trvale nizsi zajem volicu o komunalni
volby ve srovnani s volbami do Poslanecke snemovny. Komunalnich
voleb se letos zucastnilo 47,8 procenta obcanu, coz je nizsi
pocet nez u kterychkoliv voleb do Poslanecke snemovny, ci do
parlamentu pred rokem 1992. Vezmeme-li tedy kriterium volebni
ucasti, zajem o mistni politiku je mensi nez o politiku na
narodni urovni.
Tvrzeni, ze lide se lepe znaji, je take mozno modifikovat tak,
ze jen nekteri se lepe znaji. Zvlaste ve vetsich mestech mohou
vznikat nepruhledne a vzajemne souperici kliky politiku a
podnikatelu, jejichz aktivity jsou pro nezucastneneho stejne
nepruhledne jako u nekterych zajmovych skupin na narodni urovni.
V principu jsou zajmove skupiny prispevkem k dobremu fungovani
politickeho systemu. Problem pro volice vsak vznika v okamziku,
kdy neni informovan o existenci a cilech techto skupin.
Media take hraji svou roli v mire informovani volicu. Protoze
jen malo obcanu se osobne ucastni jednani mistnich
zastupitelstev, kde by si mohli udelat obrazek o mistni politice,
jsou odkazani na noviny, rozhlas, televizi a Internet. Konkurence
mezi mistnimi a regionalnimi medii je vsak mnohem mensi, nez
je na narodni urovni. Prestoze celostatni media se do urcite
miry venuji mistni politice, nejsou mistni politici pod neustalym
dohledem novinaru, jako je tomu napriklad u clenu narodni vlady.
A kritizuje-li se casto, ze cesti novinari jsou ve vleku
politiku, neni duvod se domnivat, ze u mistnich a regionalnich
medii by tomu melo byt lepe. Zda se, ze situace je mnohdy jeste
horsi. Kriticnost mistnich novinaru ve vztahu k politikum se
totiz casto blizi nule, coz neni ve vsech pripadech zpusobeno
jen pretrvavanim zvyku z dob totality. Nasadi-li napriklad obecni
rada firme sefredaktora mistnich novin vskutku vyhodny najem,
lze jen tezko ocekavat kriticke mistni zpravodajstvi.
Fakt, ze lide se lepe znaji, take nikterak nezvysuje jejich
moznost ovlivnit, kdo bude ve meste ci obci vladnout. Je to
presne naopak. V dusledku volebniho systemu je slozeni mistni
koalice pro volice tak predvidatelne, asi jako pro hrace vyhra
v hracim automatu. A to mluvim o okamziku, kdy uz jsou po volbach
znamy pocty odevzdanych hlasu. Jak se stalo pred ctyrmi lety
v Hradci Kralove ci letos v Olomouci a Ceskych Budejovicich,
nekolik stran se slabsim volebnim vysledkem utvorilo koalici
bez nejsilnejsi strany, a primatorem se stal nekdo jiny nez
volebni lidr nejsilnejsi strany. Na mistni urovni totiz
neexistuje obdoba prezidenta, ktery po volbach do Snemovny poveri
nekoho sestavenim vlady, a poskytuje tak aspon urcity stupen
jistoty, ze nejsilnejsi strana dostane sanci pokusit se o
sestaveni vlady. Dusledkem je, ze vaha osobnich sympatii a
antipatii mistnich politiku prevazuje nad jejich prislusnosti
k politickym stranam. A prestoze povolebni koalice mohou byt
dohodnuty uz pred volbami, mistni politici nerespektuji volice
natolik, aby mu to oznamili. Povolebni koalicni jednani take
probihaji zasadne za zavrenymi dvermi. Mozna by proto bylo dobre
zacit diskutovat o prime volbe primatoru, kteri by si po zvoleni
vybrali ze zvolenych poslancu svuj tym do rady mesta. Prima
volba by tak zvysila moznost volicu ovlivnit, kdo bude vladnout
v jejich meste.
Z duvodu, ktere jsem uvedl, se proto domnivam, ze bychom meli
byt opatrnejsi v hodnocenich mistni politiky jako primejsi,
pruhlednejsi a vubec celkove zdravejsi nez je 'spinava' politika
celostatni.