středa 3. března

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Pískání na Pražském Hradě:
  • Své obvinění považuju za neodůvodněné (Jan Křeček) Česká společnost - jako ryby:
  • Lidi, máte strach nebýt zaštiťováni tlupou? (Vladimír Myslík) Zahraniční politika USA:
  • V Guatemale USA podporovaly režim provádějící genocidu (New York Times) Protest na Hradě:
  • Popletené reakce českých novin na Jana Křečka (JČ) Názory čtenářů:
  • Proč děláme z Křečka bojovníka za svobodu? (Miloš Koenig)
  • "My jsme pro NATO nehlasovali, tak proč by naši synové měli umírat?"
  • Při kamenování to taky hvízdá... (Václav Pinkava)
  • Postata diskuse o NATO uniká (Mirek Vachek)
  • Prý anarchistický mýtus o svobodě nesouhlasit (Petr Říha)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • My jsme pro NATO nehlasovali, tak proč by naši synové měli umírat?

    Vážený pane Čulíku,

    nyní se hodně hovoří o pískání pana Křečka na Hradě při podpisu vstupu České republiky do Severoatlantické aliance.

    Ať už s panem Křečkem člověk souhlasí nebo nikoliv, jedna věc je zřejmá.

    Pan prezident sklidil plody neochoty bývalých vládních koalic, které na základě svých většin v parlamentě znemožnily přijetí návrhu zákona o referendu. Kdyby byl zákon o referendu přijat, byla by možnost vstupu do NATO podrobena referendu a lidé nesouhlasící se vstupem by vyjádřili svůj názor v referendu a nemuseli by pískat.

    Navíc to, že vstup do NATO nebyl schválen v referendu zkomplikuje všem budoucím vládám ČR život, neboť v případě, že čeští vojáci přijdou v akcích NATO o život, vzedme v mnoha českých občanech nelibost a budou argumentovat: my jsme pro NATO nehlasovali, tak proč by měli naši synové umírat za něco, o čem jsme sami nerozhodli.

    Mám velké obavy, že tohoto argumentu se chytí právě ty politické strany, které stojí na okraji zájmu sdělovacích prostředků a budou tohoto argumentu (bohužel pravdivého) využívat proti celému politickému systému.

    Je vidět, jak jsme si vinou některých zaslepených politiků zadělali na další komplikace v budoucnosti.

    Navíc nepřijetí zákona o referendu vyvolává u stále většího množství prostých občanů pocit, že mají možnost se k politice vyjádřit jen jednou za čtyři roky a dost.

    To přece není ten "správný typ" demokracie, že? Pak se nemůžeme divit, že vzrůstá vliv a ohlas stran, které jsou považovány za extrémistické.

    Jeden z Vašich čtenářů (prosím neuvádějte mé jméno)



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|