Postata diskuse o NATO uniká
Tak nevim pane Culiku, ale zda se mi, ze se nam nase diskuse o NATO zvrhla v osobni revnivost a vecna podstata nam jaksi unika. Vyjevuje se nam tu pomerne zajimavy rys - nesouhlasim s tvym nazorem, tak se nebudu zabyvat jim, ale budu se zabyvat tebou.
Na tema NATO toho nebylo stale napsano dost, a tak neco prihodim a neco zhopakuji:
1/ Mimochodem by me zajimala duveryhodnost vyzkumu verejneho mineni na tema NATO a my, kdyz agentry tyto vyzkumy provadejici opakovane prokazaly docela "slusne" odchylky pri parlamentnich volbach.
2/ Na koho se mam obratit s zadosti o objasneni pravniho podkladu pripadneho vojenskeho zasahu NATO v Kosovu? Ja se totiz domnival, ze jde o obrannou alianci. CR by se vlastne mohla stat 12. breznem 99 agresorskou zemi, tedy ucastnikem pouze formalne nevyhlasene valky.
3/ Proc je kazda otazka jdouci trochu do hlouby prejita mlcenim nebo odsouzenim tazatele?
Jak na to odpovi odpurci i privrzenci cinu pana Krecka?