čtvrtek 7. října

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky a telekomunikační komise ČSSD:
  • Útok LN a MfD na členy telekomunikační komise ČSSD je nepodložený (Jiří Kofránek)
  • Proč si novináři z MfD neověřují informace? (Štěpán Kotrba)
  • Telekomunikační komise ČSSD odmítá spojitost s hospodařením ÚSIS CME a budoucnost televize Nova?
  • Kdo je Vladimír Alexandrovič Gusinskij
  • Mají Rusové zájem šířit svou propagandu v ČR? (Marek Houša) Major Zeman:
  • Major Zeman: Poučení pro českou Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (Vladimír Durec) Špatně placení čeští lékaři:
  • Jak je to s operujícími lékaři po nočních službách (Patrick Janicadis) Čechy těchto dnů:
  • Pozitivní poznámka (Ivan Hoffman) Romové v Ústí:
  • Stavba v Matiční: dva pohledy a jedna vzpomínka (František Roček)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Útok LN a MfD na členy telekomunikační komise ČSSD je nepodložený

    Jiří Kofránek

    Petr Šabata,

    šéfredaktor Mladé fronty Dnes

    Vážený pane šéfredaktore,

    mrzí mě, že Vás musím upozornit, že v pondělním vydání Vašeho deníku (4.10.1999) redaktoři Jiří Kubík a Jaroslav Kmenta v článku nazvaném: "Počítače 2000: peníze končí u lidí blízkých ČSSD" uvádějí nepravdivé a neověřené údaje, které čerpají z jediného a zřejmě ne zcela spolehlivého zdroje. Píší:

    "Miliónové částky, které vláda Miloše Zemana vyčlenila na práci Úřadu pro státní informační systém, končí u lidí napojených na sociální demokracii. Veřejné zakázky, které úřad uděluje v souvislosti s řešením takzvaného počítačového roku 2000, totiž dostávají firmy s úzkými vazbami na členy telekomunikační komise ČSSD. Těmi jsou Karel Berka, Jiří Kofránek, Wiliam Pešek a Štěpán Kotrba. Berka se stal přímo z pověření Zemanova kabinetu předsedou Úřadu pro státní informační systém. Kofránek je jeho zástupcem pro zahraničí. A ostatní členové telekomunikační komise se podílejí na zakázkách pro Berkův úřad."

    Zaráží mě, že Váš deník, který obvykle přináší informace, ověřené z několika zdrojů, se v tomto případě snižuje na kategorická tvrzení, jejichž pravdivost není ověřena. Autoři výslovně hovoří (bez změkčujícího slůvka "údajně" apod.) o miliónových částkách přicházejících do firem z úzkými vazbami na členy mnou vedené odborné pracovní skupiny ČSSD pro telekomunikace a informatiku (jak se správně jmenuje v článku zmiňovaná "telekomunikační komise").

    Autoři dále píší, že jsem zástupcem Karla Berky pro zahraničí. I to je nepravdivá, snadno telefonicky ověřitelná, informace. Nikdy jsem nebyl a nejsem zástupcem Karla Berky - krom toho, (autory článku to možná překvapí, ale dozvěděli by se to po jediném telefonátu) mým hlavním pracovištěm není Úřad pro státní informační systém, ale Univerzita Karlova, kde koordinuji výzkumný záměr týkající se vytváření lékařských počítačových simulátorů.

    Nikdy jsem se také nepodílel na žádné zakázce pro Berkův úřad (nejen já, ale ani ostatní zmiňovaní členové "telekomunikační komise"). Moje firma, ve které mám majetkový podíl, se ostatně vůbec nezabývá žádnými zakázkami od státních institucí České republiky. Ani já, ani Wiliam Pešek či Štěpán Kotrba jsme také nebyli členy žádné výběrové komise pro zakázky na řešení roku 2000.

    To vše jsou fakta, která šla snadno ověřit. Mrzí mě, že Váš deník nerespektováním základních pravidel investigativní žurnalistiky tak sklouzává na úroveň bulvárních listů.

    Nejde mi jen o to, že uvedený článek se dotýká mé osobní cti, ale že svými kategorickými soudy také znevažuje práci řady odborníků, kteří s naší odbornou pracovní skupinou spolupracují bez nároků na odměnu a mimo jiné také významně přispěli k formulaci "Státní informační politiky," schválené vládou jako základní, dlouho postrádaná, strategie rozvoje informatiky v České republice. Je mi líto, že např. tomuto dokumentu vlády (dostupném na Internetu) byla tiskem věnována velmi malá pozornost.

    Věřím, pane šéfredaktore, že naleznete způsob, jak nepravdivá tvrzení uvést na pravou míru.

    S pozdravem

    Dr. Jiří Kofránek, CSc.

    kofranek@cesnet.cz


    Zneužití jména odborné komise ČSSD

    V Lidových novinách se dne 6.10.1999 objevila zpráva, že členové telekomunikační komise ČSSD "v nejbližší době předloží Peltrámovi vlastní stanovisko, které zní: Orange je výhodnější."

    Podle tvrzení LN prý "považuje komise cenový plán Českého mobilu za účelově provedený."

    Odborná pracovní skupina ČSSD pro telekomunikace a informatiku nic podobného neprojednávala a ani projednávat nebude.

    S otištěným materiálem proto nemá nic společného. Výběr licence 3. operátora je plně v kompetenci příslušného ministerstva a vlády a nikoli stranické komise.

    Dr. Jiří Kofránek, CSc.

    předseda odborné pracovní skupiny ČSSD pro telekomunikace a informatiku

    kofranek@cesnet.cz


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|