Jakub Puchalský: Sdružení InnoVatio, které ČT kritizovalo, nemá dobrou pověst u německé ARD
V Praze 16. prosince 1999
Vážený pane Čulíku,
v uplynulých měsících čelila Česká televize obvinění, že se podobou svého zpravodajství přibližuje komerčním stanicím. Kritika jejího zpravodajství, mj. na stránkách Lidových novin, Respektu a Týdne, přitom vycházela z výsledků analýzy, kterou pro dva z výše uvedených listů provedlo občanské sdružení InnoVatio, zastoupené panem Markem Prorokem, šéfredaktorem časopisu Media Monitor. Tuto analýzu jste rovněž citoval v Britských listech. Vzhledem k tomu, že Česká televize již na jaře tohoto roku učinila s postupy, kterých InnoVatio při kódování analyzovaných relací používá, nedobrou zkušenost, považoval jsem za nutné na možná pochybení ve zmíněném monitoringu poukázat.
Když jsem formuloval své námitky proti metodologii, kterou InnoVatio použilo, odpověděl mi pan Marek Prorok v tisku opakovaně nikoli věcnými argumenty, ale neustálým odvoláváním se na zahraniční úspěchy a reference InnoVatio. Protože mimo jiné zmínil - vedle příkladů ze vzdálenějších zemí s jinou tradicí a s odlišnějším právním rámcem působení elektronických médií - i údajný spor německé pobočky InnoVatia s tamním vysílatelem veřejné služby ARD, obrátil jsem se s informací o celé kauze a s prosbou o podrobnější údaje o tomto sporu přímo na ARD.
Odpověď pana Christiana Blankenburga z ARD (který vede oddělení mezinárodních vztahů) je v tomto smyslu, domnívám se, velmi výmluvná. Proto Vám ji posílám na vědomí, a to jak v překladu, tak v původním znění. Sdělení pana Blankenburga mne totiž utvrdilo v přesvědčení, že výsledky monitoringu InnoVatio - stejně jako četné odkazy na jeho mezinárodní pověst - lze brát pouze cum grano salis.
S pozdravem
Jakub Puchalský, v.r.
Erstes Deutsches Fernsehen
Ředitelství programu
Oddělení mezinárodních vztahů
Arnulfstrasse 42, 80335 München
Tel. 089/5900-2856 Fax 089/550 44 52
Pan
Jakub Puchalský,
generální ředitel České televize
Kavčí hory
140 70 Praha 4
Česká republika
Das Erste
1. prosince 1999
c.blankenburg@das-erste.de
K Vaší žádosti, respektive dotazu na údajný spor ARD s firmou InnoVatio
Vážený pane generální řediteli,
předseda ARD, pan prof. Peter Voss, poprosil naše oddělení, abychom ve smyslu Vašeho dotazu ze dne 20. října t.r. zjistili potřebné okolnosti a odpověděli Vám přímo.
Pokud jde o Vámi kritizovanou firmu InnoVatio Media Monitor, jsou naše zkušenosti téměř ve všech zemských rozhlasových a televizních stanicích ARD shodné s těmi, které jste nedávno učinili rovněž. Zde v Německu vystupuje firma méně jako institut pro výzkum médií v užším slova smyslu. Daleko více se profiluje jako vydavatel periodika Medien Tenor, v němž jsou zveřejňovány výsledky výzkumů analyzujících obsah médií.
Pokud jde o nás jako předmět tohoto mediálního výzkumu, existují zde dosti podstatné problémy ve zcela zásadních otázkách. Serióznost - především metod, podle nichž tato firma provádí kvalitativní výzkum - lze jen těžko akceptovat. Lze je pokládat za značně sporné, pokud bychom je neoznačili přímo za pochybné. Spočívá to především v tom, že InnoVatio Media Monitor nezveřejňuje metodu (metody) svého výzkumu (výzkumů), zato rozšiřuje silně a často i politicky zabarvené teze, a tím se automaticky vmanévrovává do pověsti o absenci vědeckosti.
Jinak nám - kromě Vašeho sdělení a nedávno zveřejněného článku pana Marka Proroka v Medien Tenor o vztahu českého tisku k EU (jehož kopii rádi přikládáme) - není nic známo o tom, co firma v České republice zkoumá nebo zjišťuje.
S přátelskými pozdravy
Christian Blankenburg
Na vědomí:
pan předseda ARD prof. Peter Voss, SWR
pan Claus Schneggenburger, referát ARD SWR
pan ředitel Erhard Metz, kancelář ARD
Erstes Deutsches Ferrnsehen
Herrn Jakub Puchalsky
Generaldirektor CESKA TELEVIZE
Kavci hory
CZ - 1407o PRAHA 4 Czech Republic
Programmdirektion Koordination Ausland ~ International Relations
Arnulfstraße 4z, 80335 München
Das Erste
01. Dezember 1999
c.btankenburg@das-erste.de
Ihre Eingabe bzw. Anfrage nach einpm angeblichen Streit der ARD mit der Firma InnoVatio Media Monitor
Sehr geehrter Herr Generaldirektor,
der ARD-Vorsitzende, Herr Prof. Peter Voss, hat unsere Koordination gebeten, im Sinne Ihrer Anfrage vom 20. Oktober d.J. zu recherchieren und Ihnen direkt zu antworten.
Unsere Erfahrungen - in praktisch allen Landesrundfunkanstalten der ARD - mit der von Ihnen kritisierten Firma InnoVatio Media Monitor decken sich weitestgehend mit Ihren eigenen jüngst gemachten Erfahrungen. Die Firma tritt hier in Deutschland weniger als Medienforschungsinstitut im engeren Sinne denn als Herausgeber eines Periodikums mit dem Titel " Medien Tenor" auf, in dem inhaltsanalytische Untersuchungsergebnisse veröffentlicht werden.
Die im wesentlichen angesprochenen Bereiche unserer Medienforschung haben nicht unerhebliche Probleme, die Seriosität - insbesondere der Methoden -, mit denen diese Firma an zumeist sog. qualitative Untersuchungen herangeht, anzuerkennen. Vielmehr werden sie als sehr umstritten, wenn nicht gar als zweifelhaft bezeichnet. Dies liegt vor allem wohl daran, dass InnoVatio Media Monitor die wissenschaftliche(n) Methode(n) ihrer Untersuchungen nicht preisgibt, hingegen aber starke und oft politisch gefärbte Thesen verbreitet und sich damit automatisch in den Ruf mangelder Wissenschaftlichkeit manövriert.
Ansonsten ist uns - außer Ihren Ausführungen und einer kürzlich erfolgten Veröffentlichung des Herrn Marek Prorok im "Medien Tenor" über das Verhältnis der tschechischen Presse zur EU ( die wir in Kopie gerne beifügen) - nichts darüber bekannt, was d'e Firma in Tschechien noch erforscht oder ermittelt.
Mit freundlichen Gruessen,
Christian Blankenburg
(Naskanovaný přiložený článek Marka Proroka v němčině nebyl čitelný.)
