Vánoční a novoroční pyrotechnika: V ČR v porovnání s Británii máme dávno republiku a jezdíme vpravo!
Dobrý den
Pane Čulíku, takto reagoval na můj další dotaz ohledně možnosti regulovat
používání zábavné pyrotechniky náš pan starosta Miroslav Hrčka:
Miroslav Hrčka wrote:
Podle telefonické informace z odboru pro místní správu
Ministerstva vnitra
ČR obec nemůže zakázat prodej nebo používání zábavné pyrotechniky.
Toto lze
omezit jenom zákonem. Platí tedy bez výhrad to, co jsem Vám už napsal.
K odpovědi p. Čuříka uvádím, že pokud je člověk pošetilec jen
proto, že
nechce porušovat zákon, potom pošetilcem rád zůstanu. Kromě toho jsem
dotazem na velvyslanectví V.B. v Praze dnes zjistil, že ani u nich
neexistuje ze strany obcí, ale ani státu žádný zákaz používání pyrotechniky.
Potvrdili, že prodávat se může jen pyrotechnika schválená, ale to
platí i
u nás.
Dodávám, že i u nás veškerá vozidla, za která není vidět,
dávají
výstražná znamení při couvání. To bylo v naší vyhlášce už před půl
stoletím.
Pan Čuřík se ve své aroganci zřejmě domnívá, že lezeme po stromech.
A zrovna
pokud se týká V. B. bych nepoužíval v porovnání s jinými státy, že
je někdo
sto let za opicemi. My už, na rozdíl od V.B., jezdíme vpravo, požíváme
metrickou soustavu a máme už dávno republiku.
To nic nemění na tom, že souhlasím s Vaším názorem, že požívání
petard
může být velmi nebezpečné. Ale nebezpečné je jistě i kouření, jízda
autem,
chůze po chodníku... Já se domnívám, že vše je tak trochu o zdravém
rozumu.
I rozumné používání pyrotechniky nikomu neublíží. Je to zase spíše
o lidské
blbosti, když někdo odpálí petardu v blízkosti člověka. A to platí
obecně o
mnoha lidských činnostech.
I atom může člověku velmi dobře sloužit,
ale může
také zabíjet.
To je všechno věc dlouhé diskuze. Platí však, že město není
oprávněno
obecně závaznou vyhláškou regulovat prodej a používání pyrotechniky.
Je to
tak trochu podobné, jako s prostitucí.
S pozdravem
Miroslav Hrčka
Peter Erbák odpověděl:
Vážený pane starosto.
Bohužel, vaše reakce jenom potvrzuje moje obavy, že o tento problém
zřejmě nebudete mít zájem. O důvodech se mohu jenom dohadovat.
Vaše výroky o zaostalosti Velké Británie jste ale určitě mínil jenom
jako žert.
Chlubit se "naším" metrickým systémem, jízdou vpravo a republikou mi
připadá mírně
rečeno taky opravdu dost pošetilé.
Vaše snaha o striktní dodržování zákona mě potěšila. Při té příležitosti
bych se Vás ale zeptal, jestli se například týká i třeba Národní aliance.
Četl jsem ve včerejším rakovnickém Raportu váš rozhovor. Tlumočíte
tam svůj názor na kauzu předsedy Národní aliance pana Vladimíra Skoupého
na jeho výrok při demonstraci 28. října 1999 v Praze 3, když prohlásil že
"...žádných šest milionů neexistovalo, neexistovaly ani žádné plynové komory,
neexistovalo žádné vyhlašování Židů..." Což jse komentoval slovy: " Jsme
v právním státě, a za výroky, které V.Skoupý řekl nemůže být nikdo stíhán.
To že někdo tvrdí, že neexistovaly plynové komory a že holocaust nebyl,
je sice pustá lež, ale rozhodně ne trestný čin..."
S tímto vaším názorem lze myslím úspěšně nesouhlasit, mně ale zajímá
jiná věc.
Národní aliance v našem městě opakovaně vylepuje svoje plakáty a výzvy
k občanům.
Podle ČL. IX. obecně závazné vyhlášky č. 25/1996 platí:
Vylepování plakátů a umísťování reklamních zařízení
1. Vylepování plakátů na veřejném prostranství je možné pouze na místech
k tomu
určených a v souladu s platnou vyhláškou. Výjimky povoluje pouze MěÚ
1).
Tak se chci zeptat, jestli Národní aliance má podobnou výjimku ze zákona.
Pokud ne, jestli byl i tady striktně dodržen zákon a byly udděleny
pokuty
podle :
Závěrečná ustanovení
1. Za porušení této vyhlášky je možné uplatnit následující sankce:
a) pokutu podle zákona č. 200/1990 Sb., O přestupcích,
pokud nepůjde o
trestný čin
b) pokutu podle zákona ČNR č. 367/1990 Sb.,
O obcích, ve znění předpisů
pozdějších
c) uplatněním postihů podle bodu a) a b) nejsou
dotčena opatření vnější
kontrolní orgánů.
Věřím že ano. Majitel plakátů se na všechny podepsal.
ps.
Určitě Vám nebude vadit, že naši korespondenci opět poskytnu redaktorovi
Britských listů, který se mimochodem jměnuje Čulík, ne Čuřík.
s úctou
Peter Erbák
Rakovník
Poznámka JČ: V Británii se skutečně prodává jen povolená pyrotechnika, a půjde velmi zjevně právě o tu míru, kudy prochází hranice povolenosti. Pamětníci konstatují, že jsou každým rokem prskavky a rachejtle k domácímu použití, které jsou na prodej v Británii, stále nevinnější - někteří lidé s nostalgií vzpomínají na padesátá léta, kdy se v Británii prý prodávaly opravdu pořádné rachejtle. (Na úrazy si nepamatují.) Přičtěte tuto péči o bezpečí a zdraví lidí britskému "nanny state", "pečovatelskému" státu. Pan starosta by se měl na britském velvyslanectví ptát, jaké přesně rachejtle jsou v Británii v běžném prodeji. Ale nemluvme o Británii, mluvme o Evropské unii. Většina britských zákonů je totiž v souladu se zákony Evropské unie, které musejí platit všude. - Píše-li pan starosta, že výstražné znamení u nákladních automobilů platí už padesát let, v životě jsem v ČR neviděl nákladní automobil, který by při couvání automaticky vydával opakované zvukové výstražné znamení. V Británii jsem naopak neviděl nákladní automobil či dodávku, která by to nedělala, i když čtenářka z Walesu nás ubezpečuje, že ona ano. (Možná jsou Walesané náchylnější k porušování zákonů.)
