pondělí 28. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká média pod vlivem soukromých zájmů a PR agentur?
  • Slyším trávu růst? Na okraj diskuse o druhém programu ČT (Milan Šmíd)
  • Jak média přicházejí o nevinnost (Milan Šmíd)
  • "Cestovatelská" skrytá reklama v sobotním Právu (Štěpán Kotrba)
  • ČT: Válka policistů, postižená husa a jak to vlastně je... (Štěpán Kotrba)
  • Na Cibulce byly stromy pokáceny a PR agentura činila nátlak na novináře, aby o tom nepsali (Děti Země) Demokracie:
  • Dobrý odborník se pozná podle toho, že obhájí svůj názor i proti laikovi (Daniel Tomek)
  • Nechme fyziku fyzikům, zdravotnictví lékařům, banky bankovním úředníkům a politiku politikům (Juliana) Česká politika:
  • Odpověď Zbyňkovi Pešťákovi: Není pojem jako dojem aneb proč je dobré učiti se logiku (Jiří David) Smějí vlády financovat pořady ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích? (A co to udělá s jejich věrohodností?)
  • Právo vědět (bez uvozovek!) nebo povinnost řešit? (Miloš Štěpánek) Oznámení:
  • Biomasa v Peklově
  • Vychází 117. titul nakladatelství Audiostory: kniha Františka Kožíka "Za trochu lásky"
  • Výzva: Protestujme proti tiskovému zákonu (Společnost pro občanskou veřejnou aktivitu)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Protestujme proti tiskovému zákonu

    Dušan Stuchlík

    Vážení přátelé,

    možná jste zaznamenali v posledních dnech jednání poslanecké sněmovny, která znovu odhlasovala znění nového tiskového zákona ( viz. příloha ).

    Zákon se však v této podobě ( § 10 - §15 ) může stát definitivní pastí pro jakýkoliv pokus o nezávislou novinářskou a vydavatelskou činnost. Vyjmenované paragrafy mohou sloužit k tomu, aby jakýkoliv subjekt, či strana, de facto paralyzovala vyžadováním odpovědí na jakýkoliv materiál či zmínku, ten sdělovací prostředek, který podle jejího názoru neinformuje v žádaném duchu.

    Takzvané právo na odpověď, při praktické aplikaci v duchu odhlasovaného zákona, skandálním a bezprecedentním způsobem přikazuje vydavateli, jak, co a o kom, má ve svém periodiku informovat. Lze se jen domnívat, že tato podoba zákona by v prvé řadě vyhovovala těm stranám a subjektům, které patří k nejčastějším kritikům sdělovacích prostředků.

    Asi málokoho překvapí, že toto znění zákona se stalo terčem kritiky i (nebo možná převážně ) v zahraničí, kde je svoboda projevu a sdělovacích prostředků jedním z důležitých kontrolních mechanismů moci.

    Pokud máte pocit, že by se tento pokus o okleštění svobody sdělovacích prostředků neměl vydařit, vymažte tyto odstavce a připojte se k následující petici. Zároveň jí, podle svých možností, zašlete svým kolegům a přátelům.

    Petici připravila: Společnost pro občanskou veřejnou aktivitu - SOVA

    informace: Dušan Stuchlík

    e-mail: rencar@sky.cz

    tel.: 0602/245278

    Petice je adresována do kanceláře prezidenta republiky, který musí zákon podepsat a kopie poslanecké sněmovně, která nepřijala návrhy senátu a zákon v této podobě znova odhlasovala.

    komu: president@hrad.cz

    Vážený pane prezidente,

    obracím se na Vás ve věci tiskového zákona, který přijala poslanecká sněmovna parlamentu. Tento zákon, tak jak byl sněmovnou přijat, může zásadně ovlivnit a okleštit svobodu projevu a paralyzovat činnost sdělovacích prostředků, jako jednoho ze základních kontrolních mechanismu demokratického systému.

    Žádám Vás tedy, pane prezidente, abyste tento zákon nepřijal a zasadil se celou váhou Vaší osoby i Vašeho úřadu o jeho změnu.

    Děkuji Vám,

    podpis


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|