Jak Kavanovo ministerstvo zahraničních věcí brání v ČR vědecké práci
ČR nesmyslně zamezuje příchodu zahraničních vědců
V pražském Geofyzikálním ústavu AV ČR pracoval půldruhého roku na projektu doktorské práce čínský postgraduální student. Z rodinných důvodů musel práci dočasně přerušit a krátce se vrátit do Číny. Pak už však nedostal od českých úřadů povolení k návratu. Projekt stojí, museli být na tuto práci v Praze převedeni jiní vědci, kteří měli jiné úkoly. Česká byrokracie neposkytla žádné vysvětlení? Že by snad někdo očekával úplatek? Nebo že by existovaly nějaké jiné vážné důvody, pane Kavane?
Za komunismu právě Češi trpěli omezením práva volně cestovat. Věděl to nakonec i Jan Kavan. Nikdy jsem si nemyslel, že začne toto omezení tvrdě praktikovat vůči občanům jiných zemí i Česká republika. Ani to, že až se Kavan stane ministrem zahraničních věcí, bude mít na ministerstvu takový zmatek, že jeho úředníci budou ztrácet faxy od občanů, viz níže.
V dnešních Britských listech zveřejňujeme kompletní dokumentaci k tomuto případu. Materiály nám zaslal Ivan Pšenčík z GFU AV ČR. Jeho dopisem dokumentaci zahajujeme. JČ
Proč nám MZV blokuje návrat studenta?
Vazeny pane Culiku,
posilam Vam kopie korespondence (ze strany GFU AV CR), kterou jsme
vedli v zalezitosti pana Xuyao Zhenga, naseho doktorandskeho
studenta, s velvyslanectvim CR v Pekingu a s MZV v Praze.
S vyjimkou prvniho dopisu, jsou vsechny uvedeny v casove
posloupnosti jak byly odesilany. Prvni dopis jsem zaradil na prvni
misto, protoze obsahuje strucny popis cele situace.
Korespondence s velvyslanectvim a MZV byla ukoncena tim, ze me
posledni FAXy zminenym institucim zustaly bez odpovedi.
Na konec souboru jsem pridal kopii e-mailu, ktery poslal 15.5.
reditel GFU Dr.Spicak jako podklad pro dopis predsedy Akademie
Prof.R.Zahradnika rediteli Cizinecke policie. K zadosti o podporu
predsedy Akademie doslo pote, kdyz Dr.Zheng nedostal viza ani
v dalsim slibenem terminu, ve kterem mel kontaktovat velvyslanectvi
CR, a je tak ohrozena jeho ucast na mezinarodni konferenci, kterou
porada nas ustav ve dnech 5-9.6.2000.
Na cele zalezitosti je smutne to, ze panu Zhengovi utika jeho
studijni cas a ze ho nemuzeme zapojovat do aktivit, ve kterych jsme
s nim pocitali. Nejenze ho musime v techto aktivitach zastupovat, ale
jeste ztracime drahocenny cas marnym kontaktovanim instituci, ktere
by nam, pokud se nemylim, mely slouzit.
Jak pisu v nekterem z nasledujicich dopisu, jsem si vedom, ze si
nektere zalezitosti predstavuji zjednodusene, ze pan Zheng neni
jediny cizinec cekajici na viza CR, atd. Nemohu ale pochopit, proc
po bezuhonnem 1 1/2 rocnim pobytu v CR, s doporucenimi a potvrzenimi
od statnich instituci musi vyrizeni viz trvat nekolik mesicu.
Zdravi
Ivan Pšenčík
PS.: Kopii posilam Dr.Spicakovi. IP
Čínský student obětí nesmyslné české byrokracie
Ministerstvo zahranici CR
k rukam Dr. Junka
FAX: 24 31 00 18
Datum: 8.4.2000
Vazeny pane doktore,
v navaznosti na nas telefonicky rozhovor z patku 7.4.2000 Vam zasilam
informace tykajici se zadosti meho cinskeho studenta o viza do CR.
Muj student se jmenuje Xuyao Zheng, narodil se 14.7.1955 ve meste
Pingdingshan v Cine. Od zari do prosince 1998 byl na trimesicnim
pracovnim pobytu v GFU AV CR. Behem tohoto pobytu se prokazal jako
velmi schopny a pracovity pracovnik a proto kdyz mne pozadal o tip na
zapadoevropskou univerzitu, kde by se mohl zapojit do doktorandskeho
studia, navrhl jsem mu, ze by ho mohl uskutecnit u nas. Pan Zheng
souhlasil, presto, ze jsem mu otevrene rekl, ze ve srovnani s
kteroukoliv zapadoevropskou univerzitou mu muzeme zarucit jen velmi
skromne financni podminky. O rizicich stretu s ceskou byrokracii
jsem ho neinformoval (coz byla chyba), ackoliv jsem s ni mel jiz sve
zkusenosti (pred casem jiny cinsky student, ktery mel zajem studovat
u nas, se po stalych odkladech zpusobenych byrokratickymi prekazkami
rozhodl pro studium na prestizni Australian National University).
Ziskat doktoranda jako je pan Zheng je dnes terno. Cesti studenti
geofyziky, kterych je dnes minimalne, davaji, z pochopitelnych
duvodu, prednost studiu v zahranici. Dne 24.6.1999 byl pan Zheng
prijat na doktorandske studium na Karlove univerzite v oboru
geofyzika. Ja jsem jeho skolitelem a Geofyzikalni ustav AV CR
pracovistem, ktere zajistuje jeho studium. V soucasne dobe mu tudiz
bezi cas vymereny na jeho studium. Nebudu popisovat peripetie s
vydanim viz v r.1999, do kterych musel osobne zasahnout Prof.
R. Zahradnik, predseda AV CR. Soustredim se na soucasny problem.
Koncem roku 1999 bylo zrejme, ze pan Zheng bude muset odcestovat
na nekolikatydenni dovolenou do Ciny. Vedlo k tomu nekolik duvodu:
rodinne duvody, panu Zhengovi koncila platnost jeho pasu a tez
platnost viza CR (do 29.2.2000). To, ze se budou vydavat od ledna
2000 viza na zastupitelskych uradech byl dalsi a podstatny duvod.
Pan Zheng odletel do Ciny koncem ledna. 21.2. dostal pan Zheng
od cinskych uradu novy pas a ten samy den reditel GFU AV CR a ja jsme
informovali ceske velvyslanectvi v Pekingu, ze je pan Zheng navstivi
a bude zadat o viza. Tez jsme informovali, ze je pan Zheng radnym
studentem doktorandskeho studia na UK a ze GFU AV CR mu zajistuje
veskere zazemi.
Pan Zheng se spojil s velvyslanectvim nejprve
telefonicky 25.2. (pan Zheng bydli ve meste Zhengzhou v provincii
Hennan, vzdalenem asi 2 hodiny letu od Pekingu). Na zaklade
telefonickeho rozhovoru zafaxoval tentyz den na velvyslanectvi
potvrzeni o prijeti ke studiu na UK, stara viza, studentskou kartu
studenta UK, potvrzeni o stipendiu UK, potvrzeni o ubytovani,
vypis z trestniho rejstriku min.sprav. CR, potvrzeni o zdravotnim
pojisteni.
1.3. prijel pan Zheng osobne do Pekingu, pan Dr.Matousovic
od nej prevzal zadost o viza a informoval ho, ze viza by mohla byt
hotova 8.3. 8.3. sel pekingsky kolega pana Zhenga viza vyzvednout, ale
dozvedel se, ze pan Zheng musi zadat o viza znovu. Zde musim dodat,
ze jsem byl v uvedene dobe v kontaktu s panem velvyslancem i
Dr.Matousovicem.
Ti mne 23.2. polozili nekolik otazek ohledne dokladu
pana Zhenga, ktere jsem zodpovedel, priznavam, nepresne. Ale jak jsem
uvedl vyse, uz 25.2. pan Zheng faxoval vsechny doklady na
velvyslanectvi, takze me mylne informace mohly byt korigovany.
Neni
mi jasne, proc nebyl pan Zheng informovan pri sve navsteve, ze s jeho
doklady je neco v neporadku. 13.3. letel pan Zheng znovu do Pekingu
podat novou zadost o viza. Predal vsechny dokumenty vcetne vypisu z
trestniho rejstriku v CR, ktery ma platnost do 31.5.2000. Navic byl
pozadan o vypis z trestniho rejstriku v Cine.
Obratil se proto
nejdrive na cinske ministerstvo zahranici s zadosti o potvrzeni. To
trvalo bohuzel 3 tydny. 6.4. v 9.40 rano sel kolega pana Zhenga na
ceske velvyslanectvi, aby tam predal potvrzeny dokument, ale
velvyslanectvi bylo, bohuzel, uzavreno. Bude se proto pokouset predat
dokument v pondeli 10.4.
Pane doktore, kdybych byl na miste pana Zhenga, ztratil bych
o studium v CR zajem a snazil bych se o studium v nejake kulturni
zemi. Krome toho, ze jsem jeste nedostal odpoved na svuj pondelni FAX
(z 3.4.), odpovidal mi vzdy pan velvyslanec Karych prakticky okamzite
a jeho FAXy byly vzdy vstricne.
Nicmene vysledek je ten, ze podle
Vasich patecnich slov muze pan Zheng na viza cekat jeste dalsich 180
dni, pokud mu budou vubec udelena. Krome toho, ze panu Zhengovi utika
studijni cas, museli jsme zrusit spolecnou prednasku na jedne
mezinarodni konferenci, a zrejme budeme muset ucinit totez s nasi
prihlaskou na konferenci pocatkem cervna.
Pane doktore, plne chapu, ze se nas stat chce branit prilivu
zahranicnich pristehovalcu. Ac je to casto na hranicich morality,
dela to prakticky kazdy evropsky stat. Nejsem si vsak jist, zda ma
byt bran stejny metr na zahranicni hosty, kteri maji svuj pobyt v CR
garantovany statni instituci a kteri pro nas stat predstavuji mozna
ne okamzity ekonomicky, ale urcite prinos.
Jsem si vedom, ze muj popis udalosti je emotivni a casto jiste i
nepresny. Nejsem ani zakonodarce ani statni urednik naplnujici casto
kontroverzni zakony. Jde mi vsak o totez, o co doufam jde i Vam a
vsem statnim urednikum, o dobre jmeno Ceske republiky. Bojim se, ze i
kdyz ve vyse zminenem pripade vse probiha podle zakona, k dobremu
jmenu republiky to neprispeje. Budu Vam velmi vdecen, pokud se Vam
podari proces vydani viza panu Zhengovi urychlit.
Se srdecnym pozdravem,
Ivan Pšenčík
Tento fax dr. Junek nedostal, protože se na ministerstvu zahraničí ztratil.
Prosím, pusťte zpět do ČR našeho studenta
Ceske velvyslanectvi Peking
sekretariat
konzula
Cina
FAX: 008610 65325653
Datum: 21.2.2000
Vazeny pane konzule,
obracime se na Vas s zadosti o vydani ceskeho viza pro Dr.Xuyao
Zhenga, cinskeho obcana, ktery byl v minulem roce prijat na
doktorandske studium na Matematicko-fyzikalni fakulte Karlovy
univerzity. Skolit budeme Dr.Zhenga na nasem pracovisti, v
Geofyzikalnim ustavu AV CR. Dr.Zheng ma na celou dobu studia (min. 3
roky) zajisten pobyt obema vyse uvedenymi organizacemi.
Dr.Zheng uz stravil na nasem pracoviti vice nez 1 rok. Jedna se o
velmi schopneho odbornika, o ktereho mame zajem. V soucasnosti je
kvuli vymene pasu a kvuli navsteve rodiny v Cine. Dr.Zheng se chysta
navstivit ceske velvyslanectvi v Pekingu. Jaky by byl nejvhodnejssi
termin jeho navstevy? Jake dokumenty (krome pasu a potvrzeni o
prijeti ke studiu) bude potrebovat?
Predem dekujeme za Vasi odpoved.
S pozdravem
Dr.I.Psencik
skolitel Dr.Zhenga
Dr.A.Spicak
reditel GFU AV CR
Věc: Zhen Xiaoyu - podmínky pro udělení víza
Beijing, 23. 2: 2000
faxem
Vážený pane,
za účelem přesného zodpovězení Vašeho dotazu ze dne 21.2. 2000 ve výše uvedené věci si Vás dovoluji požádat o zodpovězení následujících dotazů:
1. Do jakého data má výše uvedený občan ČLR vystaveno povolen k dlouhodobému pobytu za účelem studia v ČR?
2. Do jakého data je platné trvalé zpětné vízum, na jehož základě výše jmenovaný vycestoval z ČR, a který orgán Cizinecké a pohraniční policie toto vízum vystavil?
Nemáte-li tyto údaje k dispozici, informujte, prom, výše jmenovaného, aby se telefonicky spojil s konzulem Velvyslanectví ČR v Pekingu za účelem upřesněí dalšího postupu ve věci jeho žádosti o vízum ČR.
Se srdečným pozdravem,
Alexandr Karych
velvyslanec
Velvyslanectví ČR
Geofyzikální ústav, Praha: Děkujeme za fax a zde jsou informace
Ceske velvyslanectvi Peking
Mgr.Karel Matousovic, 3.tajemnik - konzul
FAX: 008610 65325653
Datum: 25.2.2000
Vazeny pane konzule,
Dekujeme za FAX z 23.2.2000 ve veci Podminky pro
udeleni viza - p.ZHENG Xuyao, cj.475/2000.
Pan Zheng ma povoleni k dlouhodobemu pobytu za ucelem studia v CR do
30.9.2002. Jeho trvale zpetne vizum, na jehoz zaklade vycestoval z CR
je platne do 29.2.2000. Podle pana Zhenga bylo toto vizum vystaveno v
prazske uradovne Cizinecke policie.
Pozadal jsem pana Zhenga, aby se s Vami telefonicky spojil a
vyse uvedene udaje upresnil.
Predem dekuji za Vasi pomoc pri vyrizovani zadosti pana Zhenga.
Se srdecnym pozdravem,
Ivan Pšenčík
Velvyslanectví Peking: Žadatel se dostaví za účelem podání žádosti
Beijing 28. 2. 2000
Vážený pane,
potvrzuji příjem Vašeho faxového sdělení ze dne 25. 2. 2000 ve výše uvedené věci a dovoluji si Vás informovat, že výše jmenovaný se po telefonické domluvě s konzulem Velvyslanectví ČR v Pekingu dostaví na konzulární oddělení za účelem podání žádosti o vízum dne 1.3. 2000.
Se srdečným pozdravem,
Alexandr Karych
velvyslanec
Geofyzikální ústav, Praha: Pan Zheng musí o vízum žádat podruhé, proč?
Ceske velvyslanectvi Peking
Mgr.Karel Matousovic, 3.tajemnik - konzul
FAX: 008610 65325653
Datum: 8.3.2000
Vazeny pane konzule,
Obracim se na Vas znovu ve veci Podminky pro
udeleni viza - p.ZHENG Xuyao, cj.475/2000.
Po Vasem FAXu z 23.2.2000 a po osobnim predani vsech podkladu pro
udeleni viza panem Zhengem jsem pokladal celou zalezitost za vyrizenou
a vydani viza jen za otazku casu. Dnes jsem se po 14 dnech dozvedel,
ze pan Zheng musi zadat o viza znovu a jeho navrat do CR se tim zdrzi
minimalne o mesic. To by znacne narusilo studijni a pracovni plan
pana Zhenga v CR. Verim, ze jde jen o nedorozumneni. Byl byste,
prosim Vas, tak laskav a mohl zalezitost presetrit? Predem Vam dekuji.
Se srdecnym pozdravem,
Ivan Pšenčík
Vážený pan
Ivan Pšeničník (sic)
Akademie věd ČR
Praha
Beijing 10. 3. 2000
Vážený pane,
potvrzuji příjem Vašeho faxového sdělení ze dne 8.3. 2000 ve výše uvedené věci a dovoluji si Vás informovat, že poté, co výše jmenovaný dne 1.3. předal své doklady k posouzení našemu úřa, bylo zjištěno, že měl na území ČR povolen dlouhodobý pobyt za účelem stdia nikoliv do 30. 9. 2002, jak jste uvedl ve faxu ze dne 25.2. t.r, ani do 30. 9.2000, jak žadatel sám uvedl ve faxu, který našemu úřadu zaslal, avak pouze do 28. 2. 2000. Dále bylo zjištno, že žadatel z ČR nevycestoval na základě trvalého zpětného víza, jak jste uvedl ve faxu ze dne 25. 2. t.r, avšak na základě víza k pobytu nad 90 dnů za účelem studia platného do 28.2. 2000.
Platnost povolení k dlouhodobému pobytu za účelem studia, který p. Zheng Xuyao získal v r. 1998 podle tehdy platného zákona 132/92 Sb., o pobytu cizinců na území ČR, již zanikla. JE třeba, aby výše jmenovaný na konzulárním oddělení podal novou žádost o povolení přechodného pobytu za účelem studia (vízum nad 90 dní), která bude postoupena místně příslušnému oddělení cizinecké a pohraniční policie. O žádosti bude rozhodnuto do 30 dnů ode dne doručení.
Závěrem si Vás dovoluji ujistit, že velvyslanectví ČR v Pekingu věnuje podobným případům zvýšenou pozornost. O této skutečnosti svědčí mj. i to, že p Zheng r. 1998 přícestoval do ČR na základě mnou udělené vízové výjimky s tím, že žádost o povolení dlouhodobého pobytu případně podá až po svém příjezdu na území ČR. Nově přijatý zákon 396/99 Sb. o pobytu cizinců na území ČR však tento postup vylučuje.
Konzul velvyslanectví ČR v Pekingu je s výše jmenovaným v telefonickém kontaktu. O dalším průběu řízení Vás budu informovat.
Alexander Karych
velvyslanec
Prosíme, vyřiďte to rychle
Ceske velvyslanectvi Peking
Vazeny pan
velvyslanec Alexandr Karych
FAX: 008610 65325653
Datum: 10.3.2000
Vec: p.ZHENG Xuyao - zadost o vizum
Vyrizuje: Mgr. Karel Matousovic, 3.tajemnik - konzul
Vazeny pane velvyslance,
dekuji za Vas FAX z 10.3.2000, cj.641/2000. Omlouvam se za zmatky,
ktere vznikly v souvislosti se zadosti pana Xuyao Zhenga o povoleni
dlouhodobeho pobytu v CR. Pri predavani Vasich otazek z FAXu z 23.2.
panu Zhengovi a pri interpretaci jeho odpovedi doslo k rade
nedorozumeni a proto jsem Vas nechtene mylne informoval. Priznavam
se, ze jsem chapal me informace jen jako orientacni. Presnou
informaci i s kopiemi potrebnych dokladu mel obsahovat FAX, ktery
poslal 25.2. pan Zheng panu Mgr.Matousovic.
Nechci do zalezitosti zanaset dalsi zmatky a tak se omezuji pouze na
prosbu o co mozna nejrychlejsi vyrizeni zadosti pana Zhenga. Predem
dekuji.
Se srdecnym pozdravem,
Ivan Pšenčík
Peking: Žádost bude vyřízena nejrychlejším možným způsobem
V Pekingu dne 13. 3. 2000
Vážený pane Pšenčíku,
děkuji Vám za Váš fax z 10. 3. 2000 ve věci žádosti pana Xuyao Zhenga. V žádné případě není potřeba, abyste se jakkoliv omlouval za informace, které Vám pan Zheng poskytl. Naopak já Vás chci ujistit, že pan Mgr Matoušovic, konzul českého velvyslanectví v Pekingu, se při výkonu své práce v žádném ohledu neodchyluje od procedur, které stanoví zákon. Bohužel, velmi často, se setkáváme s nepřesnými, neúplným podklady, které musí žadatelé předkládat pro získání víza do České republiky.
Přijměte mé ujištění, že vědecká spolupráce mezi vysokými školami a Akademií věd v České republice s podobnými institucemi v Čínské lidové republice se těší maximální podpoře našeho státu i mé osobní Žádost pana Zhenga bude vyřízena nejrychlejším možným způsobem.
Děkuji Vám a jsem s pozdravem,
Alexandr Karych
Prý vznikly problémy ohledně výpisu z trestního rejstříku. Komu máme nechat vyúčtovat propadlou letenku pana Zhenga?
Ceske velvyslanectvi Peking
Vazeny pan
velvyslanec Alexandr Karych
FAX: 008610 65325653
Datum 3.4.2000
Vec: p.ZHENG Xuyao - zadost o vizum
Vyrizuje: Mgr. Karel Matousovic, 3.tajemnik - konzul
Vazeny pane velvyslance,
dekuji za Vas dopis z 13.3.2000, cj. 663/2000, ktery jsem prave
obdrzel a ve kterem me ujistujete, ze zadost pana Zhenga bude
vyrizena nejrychlejsim moznym zpusobem.
Soucasne s Vasim dopisem jsem obdrzel zpravu od pana Zhenga, ze
vznikly problemy ohledne vypisu z trestniho rejstriku, ackoliv on ma
platny vypis jak z Prahy (z 29.12.1999) tak z Zhengzhou, kde je jeho
bydliste. Nechapu o jaky problem jde.
Neocekavana nepritomnost pana Zhenga na nasem pracovisti vazne
ohrozuje nasi spolecnou ucast na mezinarodni konferenci, ktera se
bude konat v CR zacatkem cervna. Prezentaci nasich vysledku na jine
mezinarodni konferenci jsem uz musel odreknout. Dalsim vaznym
problemem je ze platnost zpatecni letenky pana Zhenga do Prahy konci
17.4. Pokud mu letenka propadne, komu mam nechat vyuctovat novou?
Muzete mi, prosim Vas, poradit co mam delat, abych pomohl ziskat panu
Zhengovi viza do 17.4.? Mam zkusit kontaktovat ministra zahranici?
Mam se obratit na Cizineckou policii v Praze?
Predem dekuji za odpoved a omlouvam se za ponekud hystericky ton meho
dopisu. Je to proto, ze mi pripada, ze nas stat dela vse pro to, aby
si pokazil v zahranici svou povest, a aby odradil zahranicni zajemce
o studium u nas.
Ivan Pšenčík
Z Pekingu už nepřišla odpověď.
Fax dr. Junkovi na MZV o osudu studenta Zhenga se ztratil
Ministerstvo zahranici CR
k rukam Dr. Junka
FAX: 24 31 00 18
Datum: 28.4.2000
Vazeny pane doktore,
jiz tyden se Vam snazim bezuspesne dovolat, abych se informoval, zda
je neco noveho v kauze pana Xuyao Zhenga. O situaci s vizy pro pana
Zhenga jsem Vam psal poprve 8.4., ten FAX se Vam ztratil. Proto jsem
Vam poslal tentyz FAX znovu, o tyden pozdeji. Ve FAXu jsem podrobne
rozvedl, ze pan Zheng je radnym postgradualnim studentem UK, a ze si
po konzultaci na Cizinecke policii jake doklady bude potrebovat, odjel
koncem ledna vyridit novy pas a ceska viza do Ciny. Na ceskem
velvyslanectvi byly jeho dokumenty nejprve prijaty (jeste pred tim
zaslal pan Zheng vyslanectvi kopie vsech dokumentu FAXem, takze bylo
mozne posoudit, zda jsou ci nejsou dostacujici), a kdyz si mel viza
vyzvednout, bylo mu oznameno, ze o ne musi pozadat znovu. Pan Zheng
je dosud v Cine. Kvuli jeho nepritomnosti je ohrozena rada nasich
projektu.
Jelikoz jsem na muj posledni FAX na ceske velvyslanectvi v Pekingu
ani na muj FAX Vam neobdrzel dosud zadnou odpoved, rozhodl jsem se,
ze nebudu-li mit nove informace 2.5. rano, poslu veskerou
korespondenci, kterou jsem v teto zalezitosti vedl, casopisu Respekt.
Byl bych nerad, kdybyste me rozhodnuti opet kvalifikoval jako
vydirani (tak jste odpovedel na muj dotaz, kdo zaplati panu Zhengovi
letenku, jejiz platnost skoncila 17.4.). To, co podnikam je cin v
zoufalstvi. Nechapu proc clovek, ktery jiz pobyval beztrestne ve
statni instituci vice nez rok, za nejz se tato statni instituce
zarucuje a ktery je radnym studentem UK musi byt posuzovan jako
potencialni kriminalnik.
Se srdecnym pozdravem,
Ivan Pšenčík
Další odpovědi od českých státních orgánů už nepřišly.
Ředitel Geofyzikálního ústavu Aleš Špičák žádá o pomoc předsedu Akademie věd
From: "Ales Spicak"
Date: Mon, 15 May 2000 09:57:27 +0200
Subject: prosba o pomoc
Vazena pani Sleglova,
obracim se Vasim prostrednictvim na pana predsedu AV prof.
Zahradnika, aby byl tak velice laskav a vahou sve osobnosti se
pokusil nam pomoci ve veci ziskani viza pro naseho cinskeho kolegu.
Pokusim se nyni uvest strucne a srozumitelne hlavni body problemu.
Nas cinsky kolega se jmenuje XUYAO ZHENG, nar. 14. 7. 1955. Od zari
1998 do ledna 2000 pracoval u nas na Geofyzikalnim ustavu v Praze pod
vedenim meho kolegy Dr. Ivana Psencika. V cervnu 1999 slozil pan
Zheng uspesne prijimaci zkousky na postgradualni studium na MFF UK s
tim, ze skolit jej bude nas ustav (Dr. Psencik) a u nas v ustavu bude
take pobyvat.
V lednu 2000 se pan Zheng musel vratit do Ciny, nebot vyprsela
platnost jeho pasu. Jeste pred odjezdem z Prahy se informoval, jake
dokumenty bude muset predlozit nasemu velvyslanectvi v Cine, aby
dostal do noveho pasu nove vizum. Pozadovane dokumenty obstaral,
predem je zaslal faxem na velvyslanectvi v Pekingu a posleze je na
ceske velvyslanectvi v Pekingu dorucil osobne v originalu. Ja jsem
mezitim s Dr. Psencikem informoval ceske velvyslanectvi o Zhengove
zadosti a pozadal o podporu. Panu Zhengovi bylo sdeleno, ze vizum
dostane 8. brezna.
Dne 8. brezna se pan Zheng dostavil na velvyslanectvi v Pekingu, kde
bez jakehokoli vysvetleni vizum nedostal a bylo mu sdeleno, ze musi o
vizum pozadat znovu.
Po novem "kolecku" shaneni mel vizum dostat dnes, 15. kvetna. Dnes
vsak opet nebyl uspesny - duvodem je udajne to, ze na velvyslanectvi
do Pekingu jeste neprislo povoleni k pobytu z Cizinecke policie v
Praze.
Dodavam jeste nekolik doplnujicich informaci - pan Zheng zije v Cine
ve vzdalenosti cca 2000 km od Pekingu; kazda zbytecna cesta ho tedy
stoji spoustu casu a penez. V polovine dubna mu vyprsela platnost
zpatecni letenky do Prahy; panu Zhengovi se nastesti podarilo za
doplatek platnost letenky prodlouzit. S panem Zhengem se u nas v
ustavu vazne pocita; jeho neplanovana nepritomnost v minulych
mesicich vedla uz ke zruseni jedne prednasky mych kolegu na prestizni
konferenci ve Spojenych Statech, ohrozena je i jedna prednaska na
mezinarodni konferenci, kterou v cervnu t.r. porada nas ustav. Dr.
Psencik behem beznadejnych jednani nekolikrat jednal s panem
velvyslancem CR v Cine p. Karychem a s Dr. Junkem z Min. zahr. veci v
Praze. Vzhledem k tomu, ze mu oba zmineni panove prestali odpovidat
na jeho FAXy, predal dr. Psencik veskerou korespondenci v teto veci
tydeniku Respekt.
Rad bych pripomenul, ze jiz behem pobytu pana Zhenga v CR nam pan
profesor Zahradnik vyznamne pomohl pri prodluzovani platnosti jeho
viza.
Dovoluji si za techto okolnosti poprosit pana profesora Zahradnika,
zda by byl tak velice laskav, zavolal vedoucimu pracovnikovi
Cizinecke policie v Praze a pozadal jej o urychlene vyreseni tohoto
velmi vlekleho problemu.
Dekuji za pochopeni; v pripade jakychkoli nejasnosti se, prosim,
obratte na mne nebo primo na Dr. Psencika (e-mail: ip@ig.cas.cz;
tel. 67103 383). Ten ma take veskerou dokumentaci, tykajici se tohoto
problemu.
Vyridte, prosim, panu profesorovi Zahradnikovi muj dik za dopisy,
podporujici nase terenni prace pri seismickem projektu CELEBRATION.
S pozdravem
Aleš Špičák,
ředitel GFU