RRTV ví, že "by pořad Volejte řediteli mohl být nevyvážený"
Rada pro rozhl. a televizní vysílání ve své analýze mediální scény z roku
1999 kupodivu ví, že by program Volejte řediteli mohl být nevyvážený a
neobjektivní.
Cituji:
"Analýza rizik souvisejících se sporem Rada svůj postoj ke sporu mezi CET 21
a CME již sdělila. Pokud spor nevybočoval z obchodní roviny, neměla Rada
zákonný důvod ani právo do něj zasahovat. Povinností Rady je dbát, aby
v průběhu sporu nedošlo k překročení mediálních zákonů.
Porušení zákona o vysílání
Dosavadní průběh sporu signalizuje zejména tato rizika porušení zákona č.
468/91 Sb.: nevyvážené nebo neobjektivní informování o průběhu sporu, a to
zejména v pořadu Volejte řediteli, v němž vystupuje výlučně pouze jeden
z účastníků sporu.
U tohoto pořadu Rada v minulosti opakovaně konstatovala výskyt
negativních projevů ze strany moderátora a řešila je správním řízením;
nevyvážené nebo neobjektivní informace ve zpravodajských pořadech
vytvářených zaměstnanci servisní organizace; ztráta kontroly nad obsahem
vysílání ze strany provozovatele v důsledku postupu servisní organizace;
neoprávněné vysílání ze strany servisní organizace v případě jejích zásahů
do vysílání bez souhlasu provozovatele vysílání; nedostatečné a neprůhledné
finanční a organizační zabezpečení vysílání; pokles kvality vysílání při
jeho zabezpečování nestandardním způsobem.
Tato rizika Rada od počátku sporu průběžně monitoruje a razantně zakročí při
výskytu uvedených jevů (u některých z uvedených jevů je jedinou možnou
sankcí dle zákona odnětí licence). Dosavadní monitoring shora uvedených
rizik vede ke konstatování, že spor zatím spíše eskaluje a možnost rozumného
řešení dohodou v časově přijatelném horizontu se vzdaluje, jak o tom svědčí
množící se počet soudních podání z obou stran. Rada sleduje vývoj soudních
sporů souvisejících s předmětnou causou, protože §15, odst. 2 písm. a) zák.
č. 468/91 jí ukládá v jistých případech reagovat sankcemi dle zákona o
vysílání."
Konec citace. Jak vidno ze zvýrazněného textu, Rada už v minulosti
konstatovala výskyt negativních jevů v pořadu Volejte řediteli. Ale podle
posledního odstavečku soudě, čeká Rada na ukončení všech právních a
arbitrážních sporů, a teprve na základě jejich výsledku se rozhodne, co
udělá. Přijde mi to pokrytecké - Rada sama by měla umět zaujmout nějaké
stanovisko a nečekat na výsledky několik let se tahajících procesů.
Jan Lipšanský (pro Britské listy)
