státní úředníci si asi neuvědomují, že jsou placeni z našich daní. Jinak by
se nemohli chovat tak, jak bylo dokumentováno např. včera a dnes v BL. Mám
na mysli vyřizování víz Ministerstvem zahraničí a korespondenci tohoto úřadu
s občanem I. Pšenčíkem nebo kultivovanou odpověď Jindřicha Marka z Úřadu
vlády ČR občanu M. Škopovi.
Zajímavé jsou také postupy vyřizovánístížností Radou ČT. Na podněty občana
T. Peciny téměř nereagují; dotazy politiků je zaujmou mnohem více.
Jak by se tito úředníci dali pohnout ke slušnějšímu chování? Vznášejí se nad
občany jak duch nad vodami.
Jindřich Marek: "Jsem šokován a zhnusen" (kupodivu však nikoliv svým vlastním chováním)
Pane Culiku, rano jsem Vam a panu Markovi posilal reakci na "odpoved" pana Marka panu Skopovi. Nyni Vam posilam "odpoved" pana Marka mne. Nestacim se divit. Jan Hora.
Date: 24.5.2000 8:30
Od: Marek Jindřich, marek.jindrich@vlada.cz
Komu: janhora@post.cz
Vazeny pane,
jsem sokován a zhnusen, ze soukroma sdeleni grafomanum o zavazne nemoci meho kolegy, ktereho pan Skop zostudil v Britskych listech, jsou dale sirena a takto potom Vami demagogicky nekompetentne interpretovana. Navic mi podsouvate vyroky, ktere jsem nerekl, a ohanite se demagogii hodnou komunistickeho rezimu (tehdy se rikalo "my delnici platime a zivime inteligenty", dnes se rika "my danovi poplatnici zivime uredniky" - vezte, ze i ja, moje rodice, sourozenci, pratele, znami a sousedi platime dane - nedeljte ze sebe danoveho oha, ktery muze kazdeho ponizovat a urazet).
Je sice dnes modni delat "hon na uredniky", ale Vase vyzvy, abych se omluvil panu Skopovi - a dokonce "vsem obcanum CR", radeji nebudu komentovat, abych neurazil Vasi jemnocitnou dusi.
Jelikoz jste mne nestydate urazil ve veci, ktera nesouvisi s Vasi osobou a svym zpusobem ani s mym zamestnanim (ohradit se proti hyenismu grafomanu ma pravo kazdy obcan), koncim s Vami tuto - soukromou!!! - rozpravu.
J.Marek
Na obranu Jindřicha Marka
Jako čtenáře mě poněkud popudila nevlídná odpověď J.Marka M.Škopovi na jeho
dotaz ohledně důvodů, proč nebyl ministr Březina na vojně. I zaslal jsem na
adresu J.Marka značně ironický dopis. Překvapilo mě, že jsem dostal slušnou
a věcnou reakci, vysvětlující, že tento dopis nebyl určen ke zveřejnění a že
k jeho formulacím vedly autora osobní důvody mezi ním a adresátem. Že
ministr Březina na vojně nebyl, protože měl zdravotní potíže nikoli
psychického rázu a že o konkrétní povaze těchto potíží pisatel neví, protože
informace o zdravotním stavu jsou soukromou věcí každého jednotlivce. Takže -
jednak je třeba pamatovat, že dopisy zasílané e-mailem jsou věcí veřejnou, i
když je pisatel považuje za soukromé, jednak na můj dotaz odpověděl J.Marek
slušně a věcně. Pozitivní, ne?
Poznámka JČ: Rád bych opravil dva omyly.Odpovědi na dotazy veřejnosti z Úřadu vlády nikdy nemohou být označovány jako soukromé, ani tehdy, kdy tím pisatel, státní úředník chce skrýt svou vulgárnost. Veřejnost má plné právo vědět, proč nebyl pan ministr Karel Březina na vojně. Pan Březina nemá jako ministr právo tyto skutečnosti skrývat. Pokud je chtěl skrývat, neměl se stávat ministrem. To je cena, kterou musí člověk při vstupu do veřejné sféry zaplatit.
