ČT nezískala materiál až z Neviditelného psa
Vážený pane Kotrbo,
není pravda , že by Česká televize získala materiál od pana Suchara.
Materiál jsem dostal od svého zdroje v Poslanecké sněmovně a o jeho
existenci vím už od čtvrtka 15.7. 2000. Tedy drahnou dobu před tím, než byl
uveřejněn v Neviditelném psu.
Vážený pane Kotrbo, pokud byste byl skutečně novinář, za kterého jste se
považoval jako šéfreadktor stranického týdeníku ČSSD Mladý demokrat, nedělal
byste závěry ze svých dojmů a přání, ale zeptal byste se mě, odkud jsem
materiál získal.
Vážený pane Kotrbo, cestu doktora Kofránka do Argetiny jsem do svého
příspěvku zařadil proto, abych upozornil na stranická propojení a
kamrádšofty v Úřadu pro státní informační systém.
Vážený pane Kotrbo, jak jistě víte, prací novináře je přinášet informace
veřejnosti. Není tedy mojí chybou, že NKÚ drží tuto zprávu jako neveřejnou.
Lze se jen domnívat, proč tomu tak je. Proč například poslanci projednávali
zprávu v rozpočtovém výboru neveřejně. Proč si ti opoziční neustále stěžují,
že jim současný šéf ÚSIS Alexander Kratochvíl nesděluje (úmyslně či
neúmyslně) výsledky kontroly , kterou v ÚSIS provedlo Ministerstvo financí.
Až mi špičky ČSSD a Alexander Kratochvíl odpoví na tyto otázky , pak je
sdělím veřejnosti. Ona sama si pak dokáže udělat obrázek o tom, jak ÚSIS
skutečně fungoval a funguje.
Vážený pane Kotrbo , právě tito pánové, více než já , by se měli zabývat
tím, jakou práci odvádějí pro tuto zemi. Jakou práci odvedli konkrétně v
ÚSIS je dokladem zpráva NKÚ. Kromě toho, že prošustrovali zbytečně za rok 98
a 99 více než 62 milionů korun, porušovali i zákony České republiky a měli
by za to nést plnou zodpovědnost. Narozdíl od nich já zákony České republiky
dodržuji.
S úctou
Patrik Kaizr
redaktor zpravodajství České televize
