Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.
Zde je adresa
Britských listů.
Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review, který je nositelem Ceny
NetMedia 2000 za vynikající příspěvek k internetové novinářské práci v Evropě. (JČ je komentátor CER pro české záležitosti.)
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Poezie pro cestující.
Vraťte se, věci, jež jste pomáhaly
nésti kříž dne, visící mezi ňadry
královny noci, noci krvelačné.
Těžítka moje, vraťte se mi zase.
Těžké je nemít vás, vy určité a pevné,
těžké je volat vás a nezranit si hrdlo.
Kam prcháš, řeko, když ti náhle břehy
do moře vběhnou? Zda se ještě držíš
za ruce s ústím, které lákalo tě
zemříti v šířce? Zda tvé kapky mluví
svou rodnou řečí v cizině té strašné,
zda řeknou "bratře" proudu studenému,
jenž studí víc než úžlabiny v horách?
Ó vrať se, řeko, obzore můj milý,
hle, země pláče, neboť ztratila tě,
tvůj plamen vyschl, koryto tvé vyschlo,
jen ústíš, ústíš, zmíráš, nejsi, řeko!
(Jiří Orten [z druhé Elegie])
Jana Bobošíková vydává ode dneška na adrese http://www.interview21.cz internetový deník pro ekonomiku a politiku. Potíž je, že ho sponzorují firmy Microsoft a Fractal, takže vznikají určité pochybnosti o jeho nezávislosti. Aspoň to vyplývá z informace na této stránce, kde je uvedeno, že server vzniká ve spolupráci s výše uvedenými firmami.
Aktualizace, pondělí ráno:Jana Bobošíková namítá, že její nový server žádné sponzory NEMÁ:
Vážený pane Čulíku,
s opravdovým úžasem jsem si přečetla Vaše hodnocení mého serveru. Nechápu, jak Vy, zastánce seriozní novinářské práce, můžete bez jakéhokoliv ověření napsat, že server někdo sponzoruje. Kdybyste se mě zeptal, což bych při Vašem stylu práce před uveřejněním tak zásadní informace předpokládala, dozvěděl byste se, že server žádné sponzory NEMÁ. Zmíněné firmy jsou DODAVATELI, nikoliv DÁRCI software a systémového řešení. Pokud si svých dodavatelů vážím - a jiné, než vážené bych si, věřte, nevybrala - ráda s nimi veřejně spojím své jméno. Nevím tedy, proč jste dal mému projektu do vínku nepravdivou informaci. A čekám vysvětlení.
Poznámka JČ: V tom případě je pak velmi nešťastná formulace, uvedená na stránkách http://www.interview21.cz, že server Jany Bobošíkové vzniká "ve spolupráci s firmami Microsoft a Fractal". Nemohu si pomoci, ale v normální české řeči to znamená, že to jsou sponzoři. Pokud této formulace užívá Jana Bobošíková jinak, bylo by užitečné, kdyby vysvětlila, v jakém přesně vztahu je její server k těmto firmám. Může například publikovat kritické materiály o nich?
Proč nás Česká televize nechválí? Půvabnou sondu do duše českého poslance strany Opoziční Smlouvy přinesla komentářová stránka Mladé fronty (http://www.mfdnes.cz/mfnazory.asp?c=215mfnazory_9_5). (TP)
Miroslav Kalousek (KDU-ČSL), předseda sněmovní vyšetřovací komise k případu Investiční a poštovní banky, odmítá výzvy, aby odstoupil kvůli střetu zájmů. Žádný konlikt zájmů podle něho neexistuje.K odchodu z funkce šéfa komise ho vyzval v dopise jeho stranický kolega Václav Slavíček. O určité formě konfliktu zájmů v Kalouskově případu psal i týdeník Euro.
Kalousek údajně Slavíčkovi sdělil, že s jedním z nejvlivnějších manažerů IPB Liborem Procházkou "chodí na pivo". Kalousek nyní popřel, že byl měl s Procházkou "úzce přátelský" vztah a prý Slavíčkovi neříkal, "s kým chodí na pivo".
Podporu jaderné energetice vyjádřil při návštěvě jaderné elektrárny Dukovany místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Vladimír Špidla, zatímco v Rusku právě odvrátili další jadernou katastrofu typu Černobylu, viz dnešní BL. "Jaderná energetika má v dnešní době perspektivu a bylo by nešťastné, kdybychom z tohoto oboru zásadně vystoupili," řekl Špidla.
Zemětřesení na Chebsku. Stovky drobných otřesů opět zaznamenali seismologové na Chebsku. Maximální hodnoty v oblasti Nového Kostela dosáhly včera v 17.15 třetího stupně Richterovy stupnice, řekl Tomáš Fischer z Geofyzikálního ústavu Akademie věd ČR. Slabé zemětřesení postihlo Chebsko v krátké době už potřetí.
Zatím 208 lidí se podepsalo pod Petici za bratry Mašíny. Iniciátoři petice adresované prezidentu republiky a šéfům obou parlamentních komor požadují, aby byli očištěni Josef a Ctirad Mašínové, kteří se zbraní v ruce bojovali proti komunistickému režimu v někdejším Československu. Jeden z iniciátorů petice Martin Vadas chce podpisy předat sněmovnímu petičnímu výboru po 10. říjnu.
Asi 350 skinheadů z České republiky, Německa a Slovenska se v sobotu večer sjelo na utajovaný koncert asi pěti domácích i zahraničních kapel do hotelu Zívr v Nových Hamrech na Karlovarsku.
Lékaři břeclavské nemocnice vyhlásili stávkovou pohotovost, protože jim vedení nemocnice odmítá zvýšit platy o deset procent, jak slíbilo od 1. října ministerstvo zdravotnictví.
Romské písně a modlitby ve slovenštině v neděli provázely druhou romskou pouť na Svatém Kopečku u Olomouce, na kterou se sjelo téměř tisíc Romů z Čech, Moravy i Slovenska. Kromě mše si návštěvníci Svatého Kopečku poslechli také koncerty romských skupin v ambitech baziliky.
Dotaz Vladimíru Železnému: Proč mlčí a mlčela televize Nova o kauze Olovo? Opakovaně poslal tento dotaz Vladimíru Železnému do pořadu Volejte řediteli Jiří Wagner:
Vážený pane řediteli,
tak, jako již před týdnem a jako i před čtrnácti dny, si vám znovu dovoluji
položit otázku, proč vaše "největší a nejsledovanější" zpravodajství v
sobotu před třemi nedělemi zatajilo divákům fakt, že Miloš Zeman obvinil z
Operace Olovo dva redaktory MF Dnes, a proč o celé kauze vaše TV od té doby
stále sveřepě mlčí?
Nebýt diváků ve čtvrtečním pořadu "Kotel", dodnes bychom z TV přijímače
naladěného na Novu nezaslechli ani jednou výraz "olovo" - rozhodně ne z úst
vašich moderátorů.
Potřebujete snad podporu ČSSD ve svém boji s ČNTS, takže si vládnoucí stranu
a zejména předsedu vlády nechcete znepřátelit? Do jaké míry je pravdivé
tvrzení, že vaše televize má s ČSSD uzavřenu písemnou dohodu o neútočení?
Ani tuto sobotu Železný na dotaz nereagoval.
Duální záhada. Mohl by Britským listům někdo kompetentní z ČT vysvětlit, proč dvanáctidílný německý seriál Hitlerovi muži začal být od sedmého dílu vysílán bez duálního zvuku? Před časem se v BL vyjádřil J. Rubeš, že jde o ochranu autorských práv, ale minimálně tento případ do oné kategorie zjevně nespadá. Opravdu si začínám připadat jako utlačovaná menšina: místo, aby televize vzdělání podporovala, svým přístupem k duálnímu vysílání se hlásí ke kultu ignorance. (TP.)
Literární noviny tisknou jen články, které se shodují s názorem šéfredaktora. V červenci zrušil šéfredaktor Jakub Patočka Čulíkův sloupek Týden ve světě za to, že Čulík zpochybnil nezávislost Jaromíra Štětiny a poukázal na jeho novinářský aktivismus, stejně jako na podivné postavení novinářsko-humanitární organizace, Člověk v tísni, převážnou většinou financované státem (viz výroční zpráva z r. 1997), která sídlí ze záhadných důvodů ve veřejnoprávní České televizi a jejíž aktivisté občas vystupují na obrazovce ČT jako "nezávislí" novináři. Patočka se s organizací Člověk v tísni přátelí a těsně s jejími členy spolupracuje. Literární noviny zveřejnily pak čtyři kritické příspěvky na Čulíkovu adresu (emocionální Štětinova obrana "angažovaného objektivního žurnalismu" byla reakcí na Čulíkovy nezveřejněné argumenty) a odmítly poskytnout obdobný prostor pro Čulíkovu argumentaci, neboť takovým názorům je možno dát jen malé místo v rubrice Reakce čtenářů: Čulikova odpověď na Štětinův článek "není kvalitní", argumentoval Patočka. Čulíkův v Literárkách nezveřejněný nekvalitní článek "Být ´angažovaný objektivní novinář´ je nesmysl" si můžete přečíst zde.
1. Proč píší Jaromír Štětina a Petra Procházková
takto zaujaté články ve prospěch Grigorije Javlinského? (Článek není v časopise Týden už k dispozici, k dispozici je však v Britských listech na adrese http://www.britskelisty.cz/0006/20000627b.html#01) - 2. Byl zveřejněn
finanční audit "agentury Epicentrum" Jaromíra Štětiny a Petry
Procházkové, aby bylo zjevné, jak je financována? Britské
listy požádaly Jaromíra Štětinu o rozhovor, aby tyto
skutečnosti objasnil. Jaromír Štětina rozhovor odmítl,
protože jsou Britské listy "neseriozní", a namísto toho hodlá
Jana Čulíka žalovat. Ochota podrobit se nezávislému
kritickému zkoumání Britských listů v rozhovoru s nimi však
autoritu interviewované osoby posiluje, neochota ji naopak
oslabuje.Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor
důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá,
že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se
přímo podílel na správním řízení v rámci
udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra
Železného), je v Britských listech na tomto
místě.
Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
