Britské listy

Jak sdělila ČTK - (http://www.ceskenoviny.cz/CN/view-id.html?id=20001223E00856&tbl=blesky), připravuje se scénář převzetí obsahu vysílání pod kontrolu. Brněnskou trasu připravuje nastupující vedení ČT, resp. ředitel, který je za obsah vysílání odpovědný. Kdyby tak neučinil, byl by teprve lege artis důvod k jeho odvolání. Což zcela určitě není to, čeho by on sám chtěl ve funkci dosáhnout. Podle detailně informovaného zdroje, blízkého Poslanecké sněmovně zde masivně (mimo poslanců US, u kterých je to pochopitelné, a několika kukaček z KDU-ČSL, u kterých je afinita k US všeobecně známá) převládá "evoluční " - právní interpretace problematiky nad "revolučním" řešením. Nebojím se ani (oproti Tomáši Pecinovi) politické krize. Česká televize není Mladá fronta, kterou kdysi zprivatizovali její redaktoři a Poslaneckou sněmovnu by zřejmě sjednotil jakýkoliv pokus o obrany "mediálně tunelované" veřejnoprávní instituce. Dopadlo by to podobně, jako s nakladatelstvím Mladé fronty, které sice hysterickou "obranou" také nešetřilo, nicméně jen několik dní.

Co může znamenat poslanci preferované právní řešení?

Jediné. Že stát se naučí hájit své vlastnictví i razantněji, než jen slovy. I proti "hyenám", které si přivlastnily právo n pravdu. Jak pošetilé... Znamená to hájit Zákon jediným způsobem. Důslednou a ráznou realizací vůle Rady, zvolené jejími legitimními voliteli - poslanci Parlamentu. V případě, že by Rada ČT či RRTV nebyla schopná prosadit svou vůli, přicházelo by v úvahu jen její odvolání a převzetí její funkce Poslaneckou sněmovnou - resp. jejim mimořádně svolaným mediálním výborem. Výsledek by byl pro vzbouřence ještě tristnější, nežli pokud budou vyjednávat s novým ředitelem zaštítěným vůlí Rady. Taková je realita, ať se to vzbouřencům či Tomáši Pecinovi líbí, nebo ne. Pokud by tak Sněmovna nečinila, mohl by přijít kdokoliv kamkoliv, říci že mu to patří na základě jakési petice patnácti tisíc lidí a zabrat jakýkoliv státní majetek. Třeba i Sněmovnu. K čemu by byl takový parlament... ?

Obávám se ovšem, že ani ředitel, ani Rada či mediální výbor PSP nebude se vzbouřenci diskutovat o pracovněprávních důsledcích a hmotněprávní zodpovědnosti jejich divoké stávky.

Někdo bude muset zaplatit 2 000 000 Kč pokuty, o níž včera rozhodla RRTV (autor příspěvku se dodatečně omlouvá za nepřesnou informaci; rada o pokutě v této výši zatím pouze uvažuje-pozn. TP). Kdo to bude, je zřejmé. Každá škoda způsobená zaměstnavateli je vymahatelná ze zákona do výše tří platů, s úmyslným zaviněním do plné výše.

ČMKOS ústy svého předsedy Falbra už dala najevo "nezávislé" "odborové" organizaci ČT, že nepodpoří jejich divokou stávku.

Český rozhlas nedal do této chvíle najevo svou podporu též, a pokud jsou mé informace sprváné, nedá ji ani v budoucnu. Pokud by šéfredaktor Radiožurnálu (zpravodajské stanice ČRo) chtěl ohrozit své vlastní postavení neuváženou akcí na podporu vzbouřených televizních redaktorů, je to stále ještě jeho svobodná vůle. Byla by to ale asi jedna z posledních věcí, kterou by udělal ve funkci šéfredaktora. Neboť v ČRo je také Rada ČRo a ředitel už pěkně dlouho, aby si dokázal sjednat pořádek...

Ostatní televizní stanice (ty ze samozřejmě z tržně-škodolibých důvodů) nepodpoří zavilé zastánce Věci veřejné také... Maximálně pozvou diváky ke sledování svého vlastního vysílání.

Mladá fronta Dnes je v klidu stejně jako včera, politiku Lidových novin naštěstí neurčuje Petruška Šustrová. Zdeněk Porybný své Právo nebude vystavovat zbytečným konfliktům, jelikož myslí předtím, než koná (na rozdíl od Bohumila Klepetka).

Bitva o televizi se povede tudíž jen a pouze na Kavčích horách. Je chanuka a budou Vánoce.

PS.: Nedivil bych se, pokud by se situace ještě další dny takto vyostřovala, že nový ředitel či Rada může přistoupit k rázným krokům: najmout soukromou bezpečnostní agenturu či požádat o pomoc Polici ČR, aby vyklidila objekt od nepovolaných osob a sjednala průchod právu - třeba i za pomoci donucovacích prostředků. Česká televize by v tom případě zřejmě vysílala z prostorů náhradních. Nebo by také jeden den či dva dny nemusela vysílat vůbec. Pak by ale zřejmě byl pro všechny vzbouřence návrat do práce v ČT nemožný. Nasmál bych se, pokud by místo PČR přijeli na Kacvčí hory kovbojové z Městské "chybující" policie ve svém pancéřovém oddění. Pak teprve bych chtěl vidět reakci Patrika Kaizra, který se tentokrát ocitl přesně v té opačné roli - jako squatteři z Ladronky. Těm šlo ale o princip, nikoliv o veřejnoprávní (a tudíž velmi těžko přezkoumatelný a kontrolovatelný) penězovod.