K těmto otázkám připojím krátký komentář.

Často se v BL píše, že vzbouřenci se svojí propagandou dokázali dovést 100 000 lidí na Václavské náměstí. Osobně si myslím, že je to pravda jen částečně a že je to velké přeceňování této propagandy. Naopak si myslím, že mnoho lidí šlo na demonstraci právě proto, že je spíše vyděsila úroveň zpravodajství "Bobovize", které zvláště v podání Dušici Zimové pro mnohé připomělo návrat před rok 1989. Ostatně stačí si vzít na pomoc matematiku:

Sledovanost zpravodajství ČT je uváděna okolo 25%. Dále bylo řečeno, že asi 80% domácností mělo možnost sledovat "Bobovizi" a zbylých 20% "vzbouřence".

Pokud uvažuji, že Praha má přibližně 1 000 000 obyvatel lze jednoduchým výpočtem zjistit, že v Praze sledovalo "vzbouřence" 1 000 000 * 0,25 * 0,2 50 000 lidí. Jedná se samozřejmě jen o odhad, pokrytí Prahy signálem "vzbouřenců" mohlo být v důsledku kabelové televize větší. Ale i kdyby bylo dvojnásobné, těžko lze předpokládat, že by propaganda měla účinnost 100%, o tom nesnil ani Goebbels.

Tím si také vysvětluji proč na druhé demonstraci bylo již méně lidí - v tu dobu již "Bobovize" třetí den nevysílala.

Vím, že Vám tyto otázky nejspíše budou připadat jednostranné, ale zatímco vzbouřenecké vysílání bylo kriticky probráno ze všech stran, objektivita vysílání týmu Jany Bobošíkové se vždy přešla tím, že šlo o velmi nestandardní, v podstatě nouzové řešení. Ale podle mého názoru podmínky v jakých tento tým pracoval bezpochyby musely ovlivnit technickou kvalitu tohoto vysílání, objektivita je však na technice nezávislá.

Poznámka JČ: Tomáš Pecina konstatuje, že se do hodinového rozhovoru, který jsme publikovali v pátek, tyto podrobné otázky prostě nevešly, i když na některé z nich Jana Bobošíková implicitně odpověděla. Doufáme, že na dodatečné otázky pana Slavíka odpoví podrobněji a explicitně.