Rozdělení Československa
Argumentace Petra Jánského je neuvěřitelně hloupá
Vážená redakce, dovoluji si zaslat svou reakci na článek Petra Jánského:
Vláda hází Čechy přes palubu
( http://www.britskelisty.cz/0105/20010503h.html#07)
Autor článku netuší, že Václav Klaus není a nikdy nebyl absolutním
monarchou tohoto ani předchozího státu. Formulace, že osadu U Sabotů a
rekreační oblast Kasárna (slovensky Kasárne) věnoval jako dárek svému
příteli Mečiarovi, je neuvěřitelně hloupá.
Hranice mezi ČSR a SSR existovala již za dob ČSSR a pak i ČSFR. Klaus nic
nevěnoval, protože ani nemohl. Opravdu si, pane Jánský, myslíte, že
věnování části českého území příteli Mečiarovi bylo v roce 1992 možné?
Opravdu si myslíte, že Kasárna byla do roku 1992 české území?
Byl jste tam někdy nebo jste si aspoň prohlédl "tehdejší" mapu, kde je
hranice vyznačena?
Samozřejmě bych byl velmi rád, kdyby všichni majitelé chat (a čehokoli
jiného) v jakémkoli cizím státě o svůj majetek nepřišli. A oceňuji každý
legální krok (tedy ne vyslání vojska), kterým by Česká republika získala
(nikoli získala ZPĚT!) Kasárna.
K prvnímu odstavci Vašeho článku (rozdělení ČSFR bez referenda a bez
mandátu voličů) jen tolik: přečtěte si fejeton Smoljakovo zimní referendum,
Lidové noviny, 11. 11. 1992.
Pokud tento článek neseženete, uvedu krátkou citaci: "Vážení občané! Blíží
se období mrazu a sněhu, s tím vážné obtíže zásobovací a energetické. I
tento problém se dá vyřešit referendem. Otázka, ke které se všichni
vyslovíme, zní: Přejete si, aby nastávající roční období bylo létem?
Nepochybuji, že většina občanů se vysloví kladně, a bude již jen na vládě,
aby vůli občanů proměnila v praxi."
Dávat vše za vinu Klausovi je u nás sice obvyklé, ale aspoň v tomto případě
určitě hloupé...