Britské listy

pondělí 30. března

O B S A H

CO JE NOVÉHO V ČR:

Přehled aktuálních zpráv z České republiky: Referendum v Británii a co v ČR?

Londýn rozhoduje (Andrew Stroehlein)

London Decides (Andrew Stroehlein) Dvojí občanství vyvolává debatu: Je to snad dvojsečný meč?

Jsou dva pasy lepší než jeden? (Wall Street Journal, 25.3. 1998) Česká historie a česká totožnost:

Nová kniha o české historii, kterou vydalo nakladatelství Princeton University Press. Česká republika, Kanada a svět:

Kam spěje vývoj (Jiří Jírovec) Reakce:

Ublížená DEU (Pavel Jánský)

Protest proti kritice pořadu ČT Nadoraz o bamberském "skandálu" ČSSD (Martin Vadas) Oznámení:

K výzvě na vytvoření vědecké lobby (Pavel Vachtl) Anglická příloha:

Media in the Czech Republic, the current state of affairs (Jan Čulík) An English text of a lecture, to be presented at the annual conference of the British Association for Slavonic and East European Studies on 5th April, 1998 (Nenatáhne se jako součást Kompletních BL)

Ikona pro Vaši stránku...

Adresa Britských listů je zde.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Časopis Neviditelný pes, který vydává Ondřej Neff, je na adrese http://pes.eunet.cz.

V archívu Britských listů jsou nyní k dispozici tematicky uspořádané články, zveřejněné v BL v letech 1996 - 1997.

Měsíčník Nová přítomnost je nyní k dispozici na síti.

Stránky české skupiny Amnesty International najdete na adrese http://www.amnesty.cz.

Co je nového v České republice

Posedlost nepřímými daněmi zachvátila Lidovou stranu. (Některé myšlenky klopýtají kruhovým pohybem v ČR celá léta. Bezmyšlenkovitě je opakují mnozí. Nakonec se jich ujme nějaký politik.) Na konferenci v Zahrádkách u České Lípy řekl šéf lidovců Josef Lux, že chce snížit přímé daně a zvýšit daň z přidané hodnoty. Lidovci navrhli, aby se daň z přidané hodnoty restrukturalizovala do tří sazeb - nulové, pětiprocentní a devatenácti až dvacetiprocentní. (Dosavadní sazby jsou pět a dvacet dva procent.) Nulová sazba by platila pro základní potraviny, pětiprocentní pro věci a činnosti spojené s bydlením, mimo jiné pro stavební práce, a do třetí, nejvyšší sazby by se přesunulo vše ostatní včetně služeb, které jsou nyní daněny pětiprocentně.- (Jak jednoduché, nebyrokratické a levné bude vypracovávání výkazů pro DPH ve třech různých kategoriích.) Plošným zvýšení daně z přidané hodnoty (zdá se, že tomu tak bude, neboť nejvyšší DPH bude sice o asi dvě procenta vyšší, ale bude uvalena na víc položek) Lux potrestá chudší občany (budou muset platit za totéž zboží a za tytéž služby vzhledem k svému platu více daní, než bohatší občané) a zbrzdí rozvoj ekonomiky, založené na prodeji dražšího, tedy složitějšího a modernějšího zboží. Čím dražší výrobek, tím větší daňová zátěž. Nejlépe se tedy budou prodávat levné a jednoduché výrobky. Potud příspěvek Lidové strany k modernizačnímu úsilí české ekonomiky. Zvýšení daňové nerovnosti vůči chudším lidem bude Lux kompenzovat tím, že bude socialisticky přerozdělovávat vybrané peníze. Cituji: "Pokud nebudou základní potraviny zatíženy žádnou daní, ostatní potraviny a služby související s bydlením budou zdaněny pěti procenty a vše ostatní bude převedeno do dvacetiprocentní hladiny, bude výtěžek z daní činit 25 miliard korun. 'Bylo by možné vyplácet přídavky na děti stejné pro všechny, kteří patří do sociální sítě a zvýšit odpočty z daní pro živitele rodin. Stát by měl také finančně podporoval ty, kteří se starají o handicapované a nemocné lidi,' řekl Lux." Je to zajímavé, Lux jde do voleb s návrhem zvýšit lidem daně? A lidi to přijmou jako něco pozitivního? - Podle hlavního ekonoma Komerční banky Kamila Janáčka je "ve světle přibližování se EU (ta forumulace se mi líbí, tak šroubovaně se vyjadřovat neumím) návrh lidovců na zavedení nových sazeb DPH zvláštní inovací. To je pěkný eufemismus. - Česká republika musí podle Luxe pokračovat v privatizaci a více se otevřít zahraničnímu kapitálu. Většina českých podnikatelů je totiž odkázána na vysoké úvěry domácích bank. Nemůže získávat kapitál na českém kapitálovém trhu,.- V ČR kapitálový trh v podstatě příliš neexistuje, neboť důchodové úspory občanů na stáří, které byly uloženy ve státních podnicích, Klaus zadarmo rozdal. Vysoké daně jsou proto, že povinnost hradit důchody starým lidem uvalil Klaus na dlouhou dobu po rozdání majetku, který byl jejich úsporami na stáří, na lidi pracovně činné. Protože Klaus také z kapitálového trhu vyloučil poptávku po těchto podnicích (neuvolnil občanům jejich důchodové obligace a nedovolil jim, aby se o privatizované podniky na kapitálovém trhu ucházeli) byla jejich cena drasticky stlačena. Už jsem o tom v Britských listech mnohokrát psali. Neustále se to vrací. Každá budoucí vláda se bude muset potýkat s tímto vážným problémem.

Havel a NATO - obsese? Nevyzrálost politické kultury v České republice je podle prezidenta Václava Havla hlavním viníkem obzvlášť "pochmurného veřejného politického života". Kdyby nyní ČR nevstoupila do NATO, byl by to "zločin na příštích generacích". Řekl to v pořadu Rozhovory z Lán a k tomu mu přizvukoval Pavel Tigrid. Zdá se mi dost deprimující, že v situaci, kdy mají čeští politikové pocit, že jde do tuhého (přitom se mohou mýlit) jaksi trochu opouštějí demokratické principy. Vysvětlil Václav Havel české veřejnosti, co to všechno bude stát? Česká veřejnost si stejně dosti často myslí, že je to všechno je obchodní transakce pro Američany, aby se mohli "napakovat prodejem moderní vojenské technologie do střední Evropy". Vysvětlil Havel občanům, proč tomu tak není? Může si Havel být skutečně jist, že vstup do NATO vyřeší všechny české problémy? (Turecko je také členem NATO, že?) Čeští politikové odepřeli občanům možnost se k této důležité otázce vyslovit k referendu (chtějí čeští občané či nechtějí, aby o případném nasazování života českých vojáků rozhodovalo velení Severoatlantického společenství? To nikdo neví) a Česká televize a např. i komentátor Svobodné Evropy Jiří Ješ šíří neuvěřitelné názory, že je totiž referendum pro ČR v současné situaci "přímo škodlivé". Ještě že už českou Svobodnou Evropu v podstatně nefinancují Američané, ti by se tvářili trochu vyjeveně, kdyby věděli, že dnes šíří protidemokratické principy. Ještě že je to všechno skryto pro širší svět v nesrozumitelné češtině, jinak by to docela ostuda.

SPT Telecom zdražuje od 1. dubna telefonní poplatky. Místní hovor z telefonní stanice se zvýší o 15 haléřů na 2,40 Kč. Stejná zůstává cena tarifního impulsu za volání z telefonního automatu (3 Kč) a nemění se ani započítávání impulsů u místních hovorů do I. pásma (v silném provozu trvá jeden impuls 3 minuty, mimo špičku 6 minut). Ve II. a III. tarifním pásmu jsou v délkách intervalů drobné úpravy. Doba silného provozu, která dosud trvala v pracovních dnech od 7 do 18 hodin, se prodlužuje do 19 hodin. Poplatky za stanici se zvyšují u samostatných stanic z 90 na 100 Kč, u podvojných z 54 na 60 Kč, cena za skupinovou stanici zůstává stejná - 17 Kč. Zlevněny budou mezinárodní hovory - do některých vzdálených zemí bude možné volat až o 40 procent levněji. - V Británii se v důsledku konkurence ceny telefonních poplatků v posledních letech naproti tomu neustále snižují. Tak například místní hovory u firmy Cable Online v době špičce stojí v přepočtu 1.74 Kč za minutu - Britové (včetně zaměstnanců telekomunikačních společností) ovšem vydělávají v průměru asi sedmkrát více než Češi.

Při prodeji českých hotelů maltsko-libyjské společnosti Corinthia "české tajné služby selhaly". Řekl to v Sedmičce TV Nova poslanec ČSSD Karel Machovec. "Causa velmi zpochybňuje kredibilitu České republiky v zahraničí," řekl. Zdůraznil, že nejzávažnějším faktem na celé skutečnosti je to, že causa se děje v době, kdy se Česká republika chce stát členem NATO. - Ta předstrašenost českých politiků je pozoruhodná. K tomu kontrast: v těchto dnech navštívil Jihoafrickou republiku Bill Clinton. Američané si při té příležitosti stěžovali Nelsonu Mandelovi, že Jihoafrická republika obchoduje s Libyí. Na to odvětil Mandela, že je Jihoafrická republika suverénním státem a sama si rozhodne, s kým má či nemá obchodovat. (Cituju z rozhlasu BBC.)

Jozef Wagner vidí za tzv.bamberskou aférou snahu odstranit Miloše Zemana z vedení ČSSD, a umožnit tak povolební koalici sociálních demokratů s Unií svobody a KDU-ČSL. Řekl to v nedělním pořadu Sedmička televize Nova. Kdo za těmito snahami konkrétně stojí, Wagner neupřesnil. Podle něj jde o pokus, aby se hlavním volebním leadrem ČSSD namísto Zemana stala například místopředsedkyně strany Petra Buzková, která podle Wagnera představuje "lepší tvář strany". Poslanec Karel Machovec (ČSSD), který je jednou z ústředních postav tzv.bamberské aféry, Wagnerovu teorii v televizním studiu odmítl. - Toto je "zpráva" ČTK, kterou je mi docela trapné citovat. Je to skutečně, milí redaktoři České tiskové kanceláře zpráva? (Jistě to všechny noviny zase opsaly, už jsem si všiml, že je to v pondělním Slově.) Vzniká zajímavá otázka, týkající se etosu sdělovacích prostředků. Měly by nekriticky přinášet informace opravdu o všem, co kdo kde kecne, anebo sedí někde v redakci rozumný člověk, který řekne, "Tohle je opravdu hloupost, to nestojí za další šíření?" Možná, kdyby ČTK šířila jen informace, které mají nějakou podstatu, a kdyby poslanci věděli, že ne všechno, co vypustí z pusy, se hned objeví v novinách, v ČR by tolik nevládla "blbá nálada".

Upozornění: Informace o tom, jak bylo (pochybně) zprivatizováno Rudé právo a Mladá fronta (viz pořad ČT Nadoraz). Podrobnosti k této problematice, kterou nejprve otevřely Britské listy, jsou tyto: článek Jiřího Vančury z dvojměsíčníku Listy, materiál na české stránce Jana Čulíka na Glasgow University a transkript pořadu Netopýr České televize (Co není v novinách), který se vysílal v ČT 2 dne 9.září 1997. K privatizaci Mladé fronty se v BL také vyjádřil v tomto článku Milan Šmíd.

Výběr textů z posledních dní:

Role vzdělanců v chaosu české společnosti (přednáška Jana Čulíka)

Ostře odmítavá i souhlasná diskuse k výše uvedené přednášce Jana Čulíka (Vladimír Mlynář, Milan Uhde, Jiří Vančura, Zdeněk Pinc, Sylvie Richterová, Eduard Goldstuecker, Milan Horáček, Milan Hauner a další)

Naléhavá výzva vědcům: je třeba vytvořit silnou lobby pro vědu (ČEŠTÍ BIOLOGOVÉ)

Kosovo: Poznámky z jednoho londýnského semináře o tom, co skutečně rozděluje Evropu

České školství je na tom ještě hůř, než píší Britské listy! (Rudolf Joska)

Zdravotnictví: ODS se točí na obrtlíku (Jindřich Ginter)

Poučení z Le Pena pro Českou republiku (Andrew Stroehlein)

Čeští občané reagují ideologicky a stereotypně! (jména autora i jeho adresa jsou známy)

Zeman si zvolil nepřítele a sjednotil proti sobě pravici (Andrew Stroehlein)

Skandál kolem ČSSD ukazuje na její nestabilitu (Jindřich Ginter)

Krásné sny. Kolaborace už není v ČR jediným způsobem, jak udělat kariéru, je to však způsob nejvýnosnější. (Sunday Times, 22.3. 1998)