Ublížená DEU
V poslední době se na BL prezentuje Demokratická unie. Tuto stranu vedla do minulých voleb paní Hromádková. Vyjadřovala se ostře a kriticky prakticky vůči všemu, co stálo mimo DEU. Důsledkem bylo, že i přes masivní podporu Českého deníku se strana do parlamentu nedostala. Bylo to zklamání pro spoustu slušných lidí, které heslo "Nejen prosperita, ale i morálka a právo" oslovilo. Po volbách převzal žezlo pan Majzlík. Ten má vystupování nesporně kulturnější, leč schopnost zaujmout a přesvědčit voliče menší. Zkrátka není to tlučhuba typu Sládka, showman typu Zemana, náfuka typu Klause, hada typu Luxe, ani pastevec typu Rumla. Je to politik, který nesporně do parlamentu patří, leč jeho síly na protlačení celé strany jsou slabé.
DEU si stěžuje na nepřízeň médií. Domnívám se, že mediální zájem odpovídá preferencím této strany. Když uvážím, že Důchodci za životní jistoty mají preference 2x větší, pak není o čem mluvit. Co brání lídrům DEU, aby se rozjeli po náměstích a informovali občany o svém programu živě? Není to náhodou nezájem voličů o taková vystoupení? Je snazší žehrat na nepřízeň televize, nežli si přiznat neschopnost přesvědčit.
Hlavní příčinou nízkých preferencí je nezřetelná, případně chybná politika. Jako příklad dobře poslouží DEU organizovaná schůzka představitelů pravicových stran (Klaus, Ruml, Lux, Kroupa, Majzlík) s cílem sjednotit pravici do voleb. Jen snílek z jiné planety může plánovat setkání úhlavních nepřátel. O čem by si měl Klaus povídat s Luxem a Rumlem? Právě jejich společné povídání v minulé vládě skončilo fiaskem! I kdyby si povídali, proč by jim měl volič naslouchat? (Už dokázali, že nedokáží!)
Jen uskutečnění schůzky za plné účasti je nereálné. Zhola nemožné je splnit cíl - sjednotit to, co se právě rozštěpilo. Pan Šafránek by na to jistě nevsadil ani lahev šampaňského. Tak proč a pro koho to plácání do vody? ¨Bude další akcí DEU dojednání míru na středním východě?
