Bylo by potřeba sledovat české televize systematičtěji
Vazeny a mily pane,
se zajmem si ctu v BL rozhovory, komentare a nazory o Ceske televizi a
povazuji to za dulezite tema. Mam nekolik poznamek:
Vase postrehy jsou ostre a pomerne presne. Trochu vsak jejich platnost
snizuje to, ze patrne vidite zpravodajske relace jen jednou za cas a pak to
treba odnese "smodrcha Klepetko" a stane se Vam mirou smodrchavosti i pro
dalsi pripady trochu nezaslouzene, protoze opravdu neni horsi nez jeho
kolegove.
Udalosti a ostatni zpravodajstvi jsou jiste nejdulezitejsimi porady, rad
bych ale obratil Vasi pozornost k dalsim, ktere treba nejsou tolik
sledovane, ale Ceska televize je ma za prestizni.
Jedna se o byvalou
Debatu, nyni V prave poledne, a o porad nazyvany Karantena. Tam je hlavni
naplni vystup politiku a rozhovor CT s nimi.
Zvlaste ty nedelni porady (V
prave poledne a na Nove pak Sedm) jsou zdrojem pro politicke zpravy v ten
den (v nedeli se totiz jinak nic nedeje) a vytvareji tak vlastni virtualni
politicky svet. Politici tam trousi to, co potrebuji rozsirit mezi lid,
televize z toho pak zkouseji vyzdimat zpravy a najit afery. Jedna se o
pitvani spise prazdnych slov a ne skutku.
Drive Debatu vedl priserny Ota Cerny, po slavnem konkursu to delal M.
Dittrich, ktery s tim zacinal jako pomahac Otovi Cernemu a ted se zda, ze to
preslo na Romana Proroka. Jestli Vas kdy iritoval zpusob vedeni hovoru ve
zpravach, nachystejte se na nejhorsi a zkuste tento porad, ktery je
postaveny jen na rozhovoru. Pripravenost, znalost problematiky, zdrave a
opravnene sebevedomi tam chybi jeste vic nez ve zpravodajstvi, kde je jen
malo casu na to, aby se to projevilo.
Porad Karantena v nocnich hodinach jednou za cas, kde na pozvaneho politika
jsou dva redaktori, je jeste nazornejsi. Pripravuje ho p. Dolezal, ktery je
patrne zodpovedny v CT za zpracovani politickych temat, a rozhovor s nim
vede jeste sympaticka a schopna mladistva Veronika Sedlackova. Ta dela
rozhodne lepsi dil prace a jeji pritomnost drzi ten porad nad vodou, nicmene
zodpovednym a urcujicim je tam pravdepodobne p. Dolezal. Je mozne, ze v CT
maji nekde schovane nekompetentnejsi pracovniky, ale mezi temi, co vystavuji
na obrazovce, tento asi vede. Typicke jsou pro nej:
Neschopnost formulovat vety.
Snaha nachazet "jednoducha a pritazliva" temata - snad tak navazuje na
skolu Oty Cerneho, ktery se se svou primitivnosti povazoval za vhodneho
zastupce prosteho divaka ci obycejneho volice.
Povrchni pohled a neznalost temat, o kterych se vede rozhovor.
Opravneny nedostatek sebevedomi a neprekonatelna servilnost ve vztahu k
politikum.
Dokonale smodrchalstvi - mohl byste zde nalezt novou miru misto 1
klepetka.
Vede rozhovor podle predem pripraveneho schematu bez ohledu na jeho
prubeh. Krecovite se snazi drzet toho, co povazuje za problem a pripravil si
to predem, i kdyz se ukaze, ze jde o banalitu, a vazne veci jsou nekde
jinde.
Jsem si vedom, ze jde z me strany o subjektivni nazor, nekdo muze byt z
techto poradu i nadseny, pripoustim, ze jsem si nedal praci sepsat
konkretni priklady toho, co uvadim. Budu vsak rad, jestli Vas to vyprovokuje
k tomu, abyste se na tyto porady nekdy podival. Budte vsak otrly!
Petr Holcner
Faculty of Civil Engineering
Technical University Brno
PS. Bohumil Klepetko je ovšem vedoucí pracovník, šéf domácí redakce zpravodajství ČT, a tak zjevně zaslouží jeho práce více pozornosti než práce jeho kolegů. Britské listy přinesly analýzy pořadů V pravé poledne, například zde a zde.
