Britské listy ztratily slušnost: Říkal mluvčí Špaček, že prezident Havel musí podpořit skandály prezidenta Clintona, aby se ČR dostala do NATO?
Britské listy z 18. září přinesly tuto poznámku k cestě Václava Havla do Spojených států:
České vysílání BBC přineslo ve čtvrtek rozhovor s Havlovým mluvčím Ladislavem Špačkem - je zajímavé, že české vysílání BBC dělá tyto rozhovory o třídu lépe než česká média. Kromě toho, že se mluvilo o tom, jaká je to obrovská čest pro Českou republiku, že její prezident smí jet až do Spojených států (jsem ještě stále z toho v šoku) dostal Špaček otázku, zda Václav Havel nebyl v této věci Clintonem zneužit k posílení své autority. Špaček to popřel s tím, že Clinton je Havlův nejlepší přítel a spojil to ještě s otázkou NATO. Tím, že chceme vstoupit do NATO, je důležité, aby Václav Havel podpořil sexuální skandály prezidenta Clintona." - Mezitím, ve čtvrtek večer hovořil v Jednadvacítce ČT z Londýna Viktor Kožený o tom, proč prodává české loďstvo. "Já si připadám jak v Jiříkově vidění," uzavřel Tomáš Pecina.
Poznámka rozhněvala Vlastimila Obereignera v Oregonu, který napsal:
Vazeny pane Culiku,
musel jsem se podivat do slovniku, jak prelozit "fairness" do cestiny.
Posledni dobou je ji, zda se, cim dal mene. Slusnost.
Nesmirne me udivilo, ze jste dopustil, aby ve vasich Listech vyslo tak
nesmyslne a nehorazne tvrzeni (a dokonce dvakrat), ze pan Ladislav
Spacek, mluvci pana presidenta rekl: "Tim, ze chceme vstoupit do NATO,
je dulezite, aby Vaclav Havel podporil sexualni skandaly presidenta
Clintona." Je mozne, ze jste veril, ze k tomuto nesmyslu mohlo skutecne
dojit?
Doposud jsem se zajmem procital vase komentare a Britske listy
vubec. Nemyslite, ze by bylo treba trochu vice serioznosti a vstricnosti
k nasi vlasti? Jiste ze vnimame problemy, ktere souvisi s transformaci
Ceske Republiky z komunistickeho marasmu k radne demokraticke
spolecnosti. Pomahejme tomuto procesu a neprilivejme zbytecne oleje do
ohne.
Vas ctenar,
Vlastimil Obereigner, president CNCA v Oregonu, USA
A Jiřině Fuchsové poslal pan Obereigner dopis, z něhož vyjímám:
Vazena pani Fuchsova,
prave jsem dostal e-mail od pana L. Spacka. vyjimam podstatnou cast:
"...vetu, kterou mi pani Fuchsova a pan Pecina vkladaji do ust, jsem
pochopitelne nepronesl a neumim si predstavit nikoho, kdo by neco
takoveho rekl. Nevim, kde se tento nesmysl vzal, prosel jsem zaznamy
tiskovych konferenci a ani veta blizka ci pribuzna se tam nikde
nevyskytuje... ... jakmile najdu cas, odpovim pani Fuchsove primo..."
Odpověď Jana Čulíka:
Výše uvedenou poznámku jsem psal podle telefonního rozhovoru s Tomášem Pecinou a skutečně zřejmě došlo k určitému zkreslení, za něž se omlouvám. Ladislav Špaček ale neučinil tyto výroky na žádné tiskové konferenci, tedy bylo bezpředmětné procházet záznamy tiskových konferencí. Výroky byly učiněny v rozhovoru pro BBC. Nepřesnost Britských listů spočívala v tom, že spojení mezi NATO a potížemi prezidenta Clintona nebylo v rozhovoru učiněno v jedině větě, nicméně zazněly tyto výroky velmi blízko sebe. Ladislav Špaček nejprve hovořil o vstupu ČR do NATO a posléze o porozumění Václava Havla pro Billa Clintona, o Havlově přátelství s Clintonem a o jeho porozumění pro Clintonovy skandály.
Tomáš Pecina dále konstatuje:
"Neschvaluju ohražení Ladislava Špačka, ale chápu ho. Upřesňujeme záležitost tak, že v rozhovoru nedal L. Špaček obě záležitosti do příčinné souvislosti, ale zaznělo to v tak těsné blízkosti, že u soudného posluchače musel vzniknout velmi komický dojem. Ladislav Špaček je parodie diplomata, který se domnívá, že se vyjadřuje obratně, ale není tomu tak. Dojem, který vyvolává, je pro mnohé často neodolatelně komický."
