pátek 5. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Spojené státy kritizují český parlament:
  • Dlouhotrvající a sporný problém mezi ČR a USA - odpírání restitučního práva pro Čechy žijící v Americe. Prohlášení Helsinského výboru amerického Kongresu Česká politika - druhá možnost do budoucnosti:
  • Kdo politicky první využije nespokojenosti venkova? (Andrew Stroehlein) Klaus na funkci prezidenta:
  • Václav Klaus "Netvrdím, že jsem Bůh." Česká republika:
  • Zemědělství: Viditelná kravina (Václav Pinkava) Věda:
  • Vznik vesmíru: Kosmos se bude rozpínat donekonečna Sdělovací prostředky a tajné služby:
  • Proti zpravodajům českým médií je celá slavná britská MI6 úplně bezmocná (Petr Očko) Regionální uspořádání:
  • V Arizoně možná znají i jiná úsloví - odpověď A. Stroehleinovi (Jiří Kouba)
  • Dopisy od čtenářů, plus reakce Andrewa Stroehleina
  • Upřesnění k článkům o krajích (Vít Novotný) Reakce>
  • Ako je to s popieraním diabla katolíckou cirkvou? (Vladimír Durec) Transparency International:
  • PODPOŘTE ZÁKON O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM - má se projednávat v pátek


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Upřesnění k článkům o krajích

    Vít Novotný

    Mam par poznamek k clankum o krajich, ktere se ted vyrojily.

    1/ Pan Pecina se v rozhovoru s Andrew Stroehleinem myli, kdyz mluvi o vyssich uzemne-spravnich celcich. Jde o celkem castou chybu. Ve skutecnosti jde podle Ustavy o vyssi uzemni SAMOSPRAVNE celky. Mnohdy jde o nevinnou chybu, jako v tomto pripade. Jindy je ale pouzivani terminu 'uzemne-spravni' utokem na myslenku regionalni samospravy. Rekne se 'uzemne-spravni', a posluchac si predstavi mnozici se byrokraty za jeho tezce vydelane penize. Termin 'uzemni samospravny' ovsem imlikuje, ze tu bude jakesi krajske zastupitelstvo, a ja jako volic pak doufam, ze o zajmech meho kraje se bude rozhodovat na pude VOLENEHO krajskeho organu, ktery navic bude kontrolovat praci uredniku.

    Usneseni Tosovskeho vlady z brezna 1998 tuto koncepci respektovalo, ale jak vime, Tosovskeho vlada nemela dlouheho trvani. Avsak soucasny navrh na reformu verejne spravy z dilny Ministerstva vnitra navrhuje zrizeni samostatnych krajskych uradu s cele s hejtmanem jmenovanym vladou, vedle voleneho krajskeho zastupitelstva. Obavam se, ze tento navrh je skvelym receptem na to, jak vytvorit z krajskych zastupitelstev bezmocna telesa, ktera budou rozhodovat o nepodstatnych vecech. Tim skutecne mocnym by se tak stal krajsky hejtman zodpovidajici se vlade, nikoliv obcanum kraje. Stejne jako v pripade 'pozdniho' vytvoreni Senatu by toto reseni sice prispelo k naplneni Ustavy, ktera mluvi o krajske samosprave, ale slo by spise o formalni naplneni.

    Uznavam ovsem, ze sam termin 'vyssi uzemni samospravne celky' je dlouhy a obtizne zapamatovatelny, a na prvni pohled napovida, ze myslenka samospravnych kraju nepochazi zdola, ale byla vymyslena jakymsi technokatem kdesi nahore. Ten termin je primo hrozny, a signalizuje mi nebezpeci, ze kraje, at uz bude usporadani jejich organu jakekoliv, nebudou zachranou ceske demokracie, ale ze spis prejmou jeji veskere neduhy vcetne byrokratizace a nadmerne stranickosti.

    2/ K clanku pana Janskeho bych chtel rici toto: Neexistuje clenska zeme Evropske Unie, ktera by se vytvareni samospravnych regionalnich ci mistnich organu ridila statistickymi potrebami EU. Vzdy rozhoduje domaci poptavka po urcitem usporadani, a prizpusobeni se EU je az druhotne. Jedinou vyjimkou je snad Polsko, jehoz nova vojevodstvi odpovidaji statistickym pozadavkum EU. Klast na prvni misto pozadavky EU by jen prohloubilo technokraticky charakter kraju, ktere by se staly masinami na prijem evropskych penez. Nemusely by vubec mit volenou reprezentaci, tak jako vytvorilo administrativni regiony pro potreby EU Recko ci Irsko. Soucasne usporadani sice nuti napriklad hradecky, pardubicky a liberecky kraj, aby utvarely spolecny organ pro stanovovani rozvojovych priorit a nasledny prijem a monitorovani evropskych fondu, ale aspon budou diskuse zastupitelu jednotlivych kraju transparentni. Domivam se, ze maji-li byt kraje prinosem pro decentralizaci rozdovani, musi mit volene reprezentace, a jejich pocet by mel odpovidat domacimu politickemu konsensu. Osm velkych kraju bylo proste nepopularnich.

    Vít Novotný

    Vít Novotný je český postgraduální student na Strathclyde University v Glasgow, kde píše doktorskou práci o územních samosprávných celcích v ČR


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|