Studie o Matiční ulici jako smutné překvapení?
Minulý týden se objevila v tisku zpráva, kterou přinesly i BL:
Problém Matiční ulice v Ústí nad Labem přestal být sociálním
problémem v okamžiku, kdy město nezabránilo koncentraci romského
obyvatelstva v tomto místě. Uvádí to studie
vypracovaná nevládními organizacemi R- Mosty a Socioklub.
Samosprávné orgány musejí podle studie sledovat, kde vznikají
"chudinské čtvrtě" nebo "etnická ghetta". Nesmějí
takové čtvrtě samy vytvářet. Byly sestaveny charakteristiky všech
34 rodin žijících v Matiční ulici, z nichž 30 je romských.
Bylo zjištěno, že 12 rodin se do Matiční ulice
dostalo z jiných důvodů než kvůli neplacení nájemného.
Čekali podraz
Jaká je skutečnost? Když město Ústí nad Labem přijalo koncem
ledna nabídku Nadace Dagmar a Václava Havlových Vize 97, která
spočívá v zaplacení analýzy situace jednotlivých rodin
v obecních bytech pro neplatiče nájemného v Matiční ulici a
vypracování návrhu, jak každé z těchto rodin pomoci, někteří
radní již tehdy tušili, že z toho bude zase jen další humbuk
a nic rozumného.
Na projektu, který měl stát 100 000 korun, se spolu s občanskými
sdružením R-Mosty a Socioklubem podíleli i ústečtí odborníci
na sociální práci. Proč k situaci v Matiční ulici
došlo ale Ústečtí dávno vědí. Na to nepotřebovali koumáky z Prahy.
Co radní dávno vědí
Nikdo v roce 1993 na neštěmické obvodní radnici netušil,
že dobrý nápad, zrekonstruovat dva zdevastované domy na holobyty
se základním sociálním zařízením pro chudé občany, kteří neplatili nebo nemohli platit nájem
v bytech první kategorie, dopadne
jinak. Tito lidé se zde zkoncentrovali a vytvořili sverázné
společenství, které příliš netoleruje běžné normy společenského
chování ve vztahu k sousedům.
Ale problém zdi
v Matiční ulici přitom není problémem romským, ale problémem
sociálním a psychologickým.
Je to odpověď vůči společnosti od lidí, kteří z většiny nemají práci a cítí
se být bez
budoucnosti.
Proto došlo k tomu, co nemohli radní předvídat: k situaci,
která se
nakonec vyhrotila do plánu postavit protihlukovou zeď. Od roku 1994 radní
již vědí
na základě hořké matiční zkušenosti, že z dobrého nápadu se stala noční můra
a
podobnou (nechtěnou) chybu již nezopakují. Kvůli tomu na analýzu nekývli.
Doufali, že
analýza pomůže řešit situaci, ne moralisticky popisovat dávno známé.
Analýza
měla obsahovat
to, co je pro rodiny v Matiční ulici nejdůležitější: návrhy, jak každé z
těchto rodin pomoci.
Je smutné, že po této stránce studie zklamala.
Nekonečný příběh pokračuje
Zdá se, že kauza Matiční ulice žije svým obludným životem dál, bez ohledu na
realitu.
Součástí dohody o spolupráci s nadačníky, kteří navrhli analýzu, bylo
mediální embargo
do okamžiku, než bude studie posouzena a přijata.
Minulé úterý vznesl
ústecký
magistrát řadu námitek a návrhů. Studie totiž obsahovala i mnoho
nepřesností, jak co do počtu rodin, tak v počtu neplatičů apod.¨
Pražští analytici místo toho hned další den svolali tiskovou konferenci, kde
přednesli
svoji verzi příběhu o analýze... Magistrát to chápe jako jednání nefér.
Primátor na páteční tiskové konferenci připustil, že vliv na urychlené
ukončení studie mohlo mít také to, že Matiční se bude v pondělí 17. května
zabývat Zemanův kabinet.
Půjde přednosta od válu?
Další pikantností na tomto nekonečném příběhu je fakt, že přednost ústeckého
okresního úřadu
dostal z Prahy vládní befel, aby z moci úřední zeď radním zatrhnul! Chudák
přednosta musel
odpovědět, že stavba plotu neporušuje vůbec žádné zákony a předpisy a je
věcí vyloženě obce,
takže nemůže nic zatrhovat. A dnes se lidé po hospodách sázejí, za jak
dlouho pražští vladaři
za toto vzepření se rozkazu chudáka přednostu vyhodí...
Poznámka JČ: Jen drobnost: otázka je, jestli ten původní nápad byl skutečně tak "dobrý". Vytvářet ghetta z asociálních lidí se totiž vždycky vymstí...
