Dopis panu Čulíkovi
Vážený pane Čulíku,
Přečetl jsem si Váš komentář k mému článku. Některé věci jste ponechal bez povšimnutí - mohu si to vysvětlit tak, že s nimi souhlasíte? Ale teď k tomu, k čemu jste poznámky měl:
1. nepoctivá spekulace
Není to spekulace. Zástupce UCK v interview německým novinám řekl : nechceme autonomii, chceme republiku. Na dotaz, proč podepsali autonomii, odpověděl, že jim byla slíbena republika, když Srbové nepodpíšou. Takže se nejedná o spekulaci, ještě k tomu nepoctivou.
2. ad Skotsko a Wales
Referenda vyhlásil britský parlament, lokální parlamenty byly uzákoněny rovněž Dolní sněmovnou, a to s přesně ohraničenými pravomocemi. Jakékoli rozhodování mimo tyto pravomoce jsou z právního hlediska neplatné. Obávám se, že referendum o samostatnosti by musela vyhlásit opět Dolní sněmovna.
Parlamenty by to mohly udělat jedině jako revoluční čin mimo britské právo (ale přiznávám, že to je jen můj názor, tady nejsem zcela pevný v "kramflecích". Možná že v zákonu o autonomních parlamentech je navíc uvedeno právo na vyhlášení referenda o nezávislosti - nevím.)
V článku jsem chtěl jen uvést, že pravomoci kosovského autonomního parlamentu byly na autonomii příliš veliké, a že takové pravomoci ( podle ústavy z roku 1974) nemá žádný autonomní parlanent v Evropě. Ostatně autonomie Kosova nebyla nikdy zrušena úplně byla jen odňaty atributy státu. Ale to už je moc podrobné.
Každopádně parlament funguje, jen bez Albánců - odmítli jak kandidovat, tak volit - i na celosrbské úrovni. (Opozice jim to vyčítala - s jejich hlasy bylo možné porazit Miloševiče)
3. ad Severní Irsko
Pokud to je, jak říkáte, na kýho výra udržovali Britové v Sev. Irsku až 30 000 vojáků, když vědí, že ho budou muset za X let opustit ? Jinak připojení severu k Irsku není tak jednoduché, je otázka, zda ho bude Irsko chtít. Ono získat Provincii, tentokrát s protestantskými teroristy nemusí být lákavé.
4. Nato alespoň oficiálně Právě že " aspoň oficiálně". To znamená že neoficiálně ano. Kromě toho, pokud vím existuje embargo na dovoz zbraní do Jugoslávie. Kosovo je stále její součástí. Mimochodem, neodpověděl jste na otázku, jak je možné, že UCK může odmítnout řešení G8 a nic se neděje -neoficiální spolupráce pokračuje. Výzbroj - není až tak zlá - pašuje se ve velkém. Odhalené sklady zbraní v Makedonii to dokazují.
5. Vraždění a vyhánění civilistů nesní projít.
Řekněte to 650 000 vyhnaných Srbů z Chorvatska a Bosny, které má dodnes Srbsko na krku. A to se v Daytonu Západ zavázal, že se budou moci vrátit. Kolik od té doby uplynulo času ?
6. Posedlost historií
Autor výroku Historia, magistra vitae nebyl hlupák. Ale nemusíme jít padesát či více let dozadu. Co takhle My-Lai, přes 500 mrtvých civilistů ve vesnici,která jak vyšetřující komise (americká) dokázala, že nebyla obsazena Vietkongem A co směšný trest, který dostal americký důstojník, který tomu velel ?. Kdybyste chtěl , můžeme si povídat o tzv. strategických vesnicích, do kterých byli soustřeďování vietnamští venkované.
7. Například Račak když přišli finští patologové, trvalo UCK dva dni, než vydali mtrtvoly. Finové dokázali jen to, že střelné rány byly způsobeny na velkou vzdálenost - čili nešlo o popravu na krátkou vzdálenost. Každopádně bylo zajímavé, že díry v šatech nesouhlasily počtem ani umístěním s děrami po kulkách v tělech. Nejpravděpodobnější vysvětlení - byli převlečeni do civilu z uniforem UCK
Ale to mluvím o době před bombardováním. Nepochybuji o to , že teď je situace jiná.
8. Pane Čulíku, upřesněte si pojmy. To co je v Kosovu dnes, není podle mezinárodního práva genocida. Genocida znamená snahu o vyvraždění celého národa, etnické nebo náboženské skupiny. Albánci jsou systematicky vyháněni (to je také válečný zločin) ale genocida by znamenala, že se Srbové snaží zabít každého Albánce, který jim padl do rukou. Něco takového netvrdí ani Kosovští Albánci. Souhlasím, že to není správné. Opět musím opakovat - proč nikdo nevyhrožuje Chorvátům za vyhnání Srbů. Dovolím si odpovědět slovy prezidenta Trumana " jsou to taky zkurvysyni, ale jsou to naši zkurvysyni". Omlouvám se za neslušný výraz, ale přesně takový byl použit při diskuzi o správnosti podpory některých " poněkud nedemokratických režimů" ve střední a jižní Americe.
Na závěr : Pane Čulíku, "válečný štváči" . Pokud jste se cítil dotčen mým citátem, ubezpečuji Vás,
že jsem rozhodně nemyslel na Vás. Vás počítám spíše k těm "válečnými štváči ( novináři) ovlivněným.
Vás si naopak vážím, že uveřejňujete i příspěvky, které Vám očividně nejdou pod fousy.
S přátelským pozdravem Dalibor Žůrek
Poznámka JČ: Labouristická strana ve Skotsku v předvolební kampani před volbami, které se konaly letos 6. května, opakovaně varovala, že vyhraje-li volby Skotská nacionalistická strana (což se nestalo), do půl roku bude Skotsko podle jejího programu na cestě k úplné samostatnosti. - Britové udržují v Severním Irsku vojsko proto, aby se tak znepřátelené dva národy nepovraždily.
