Co je nového v České republice

Vazeny pane Culiku,

k diskusi o NATO a konfliktu v Kosovu mohu pridat nazor mnoha lidi, ze jde tako o nutnost pokracovat v zapase s totalitnimi rezimy a "captive mind" (uzavřenou mysl) lidí, kterí je podporují. Kosovo je hranicní zeme s muslimskou kulturou pro domo i navenek a Milosevic mel a ma za  ukol destabilizovat euroamerické hodnoty a instituce, coz zatim uspesne delá. I tento aspekt by bylo vhodne casteji opakovat. Díky, zdravi a hodne uspechu .

Vážený pane Čulíku,

oprávněně se pohoršujete (17.5.) nad zneužitím textů z BL na webové stránce o pravoslaví, ale kdybyste si přečetl tiráž na konci této stránky, zjistil byste, že tento web "není oficiální publikací Pravoslavné církve v Čechách..." a že je publikován "nezávislými redaktory". Vaše kritika této církve a českých pravoslavných křesťanů za zkreslující výběr článků o jugoslávské válce tedy není na místě - kritizovat můžete jen skupinu "redaktorů", která na webových stránkách neautorizovaných žádnou církevní autoritou takto činí. Doufám, že v tomto smyslu napravíte poškození dobré pověsti české pravoslavné církve u čtenářů BL, které jste svou nepozorností bezděčně způsobil.

Preklepum se Britské listy nevyhnou, ale ctenar si jich zacne vic vsimat, kdyz na ne narazi v tesnem sousedstvi "jazykoveho koutku"... -:) (kritizujícího gramatické chyby jinde, pozn. JČ)

Navrhuji, abyste zvazil, zda zrovna Vas list je vhodnym mistem pro posudky tohoto druhu.

Pred casem jste do BL zaradil mluvnickou lekci adresovanou mj. V. Klausovi. (Myslim, ze se jednalo o sklonovani jmena Albert Gore.) Podle meho nazoru je to zbytecne - a v souvislosti s publicistikou V. K. v Lidovych novinach, o jejiz vkusnosti zrejme mnoho ctenaru pochybuje uz bez ohledu na vlastni predmet onech pojednani, to asi nebylo ani moc adekvatni.

BL oslovuji mnohem sirsi okruh lidi nez nestastna firma Mageo. Jsem casto v praci svedkem toho, ze si kolegove tisknou Vase texty a nosi je domu rodinam. Dale vim od svych deti, ze Vase preklady anglickych clanku (z ENP) jsou mezi studenty siroce vyuzivany jako vynikajici pruprava k cetbe cizich novin - spojena prirozene s vymenami nazoru na zajimavy obsah prispevku.

Zkratka jsou v BL veci, ktere bychom jinde tezko hledali.

Na druhe strane jsem ovsem sam pozoroval, ze jsou v rade Vasich textu preklepy a nedostatky v interpunkci, ktere by tam po kontrolnim cteni zustavat nemely. Neni tezke pochopit a smirit se s tim, ze korektora nemate a Vas cas je prirozene limitovany jinou praci. V tom se celkem nelisite od jinych internetovych periodik. (A akceptuji to s klidem i moji znami, kteri napr. dostavaji z gramatickych ukazu v Lidovych novinach vyrazku.)

Domnivam se tedy, ze silna stranka BL je jinde. Ze ctenari, smireni se zminenou mensi technickou neuhlazenosti BL, asi nebudou ve Vasem liste hledat zrovna jazykovou poradnu.

Dekuji a preji Vam mnoho zdaru v dalsi praci.

Poznámka JČ: Jaroslav Šmucr má pravdu. Korektora nemáme, Britské listy jsou prací jediného člověka, často jde o hodinu spánku, kterou by měl redaktor oželet, aby si znovu pořádně vydání přečetl, ale má-li jít spát ve dvanáct nebo v jednu, bohužel korektura někdy nebývá už fyzicky zvládnutelná. (Co mám dělat.)

Přehled článků o krizi v Kosovu, zveřejněných v BL v minulých dnech:

• Colin Powell kritizoval NATO

• NATO čelí novému nepříteli. Je jím čas (Observer)

• Pět mužů, kteří přinesli do Kruše smrt (Observer)

• Doufejme, že NATO bude zrušeno (Independent)

• Svobodný svět potřebuje vůdce, ale Clinton jím není (Guardian)

• Jak na sebe pohlížejí Srbové (Guardian)

• Ve válkách jdou tragédie a nekompetentnost ruku v ruce (Independent)

• Mělo NATO o čínském vyslanectví špatné informace od špiónů v Bělehradu?

• Shoří mírový návrh skupiny G8 v požáru čínského velvyslanectví? (Andrew Stroehlein)

• Zradíme kosovské uprchlíky? (Independent on Sunday)

• Bombardování vyslanectví: Takto nelze získat lidi na svou stranu (John Simpson, BBC)

• Úřad britského premiéra se musel omluvit reportéru BBC Johnu Simpsonovi

• Morálka rozšiřovaná z velké výšky (Sunday Telegraph)

• Ustupte na Balkáně (Observer)

• Bomba, která zašla příliš daleko (Independent on Sunday)

• Válečná fakta (Sunday Times)

• Útěk vzdělanců z Balkánu (Guardian)

• Proč se NATO záměrně zaměřilo na srbskou televizi? (BBC)

• Generál Naumann: Chyby NATO prodloužily válku; Helmut Kohl se rozčílil

• Jaderný deštník pro spojence do dobrého počasí? (Andrew Stroehlein)

• Primitivnost americké zahraniční politiky (Jiří Jírovec)

• Jak se chovají Spojenci (Guardian)

• Jak NATO vede v Jugoslávii jadernou válku (John Pilger)

• Neučinit nic by znamenalo podílet se na genocidě (Andrew Stroehlein)

• Kamery nemají přístup ke zvěrstvům v Kosovu (rozhovor s Georgem Robertsonem, britským ministrem obrany)

• Jugoslávie: Tyran ztrácí moc (Observer)

• Válka je ve slepé uličce (Observer)

• Americký Kongres: Republikánská cháska pomáhá Miloševičovi (Sunday Times)

• Jak se dostali Srbové do této války (FT)

• Jak oddělit ve válce o Kosovo pravdu od propagandy? (BBC)

• NATO chce ovládnout Balkán (Jiří Jírovec)

• Jugoslávii je nutno obsadit a zdemokratizovat, jako po válce Německo a Japonsko (Daniel Goldhagen, Harvard University)

Další články k tematice nynější války v Evropě o Kosovo najdete v přehledu nejdůležitějších textů z posledních dní, viz Obsah zde napravo.

Výběr textů z posledních dní:

Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL.