středa 26. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Venkov:
  • Jak se likvidoval archív na Křivoklátě (Ladislav Čepička) Nový film České televize:
  • Slušovický mýtus po deseti letech (Tomáš Pecina) Biologie:
  • Housenky a Právo Česká politika:
  • Zaměstnavatelé a odboráři (Ivan Hoffman, Český rozhlas) Reakce:
  • Jednooký králem ? (Václav Pinkava) NATO a Kosovo:
  • NATO připravuje pozemní armádu (přehled informací z anglických zdrojů připravil JČ)
  • Kosovo nemá snadné řešení (Václav Žák) Výběr z odpovědí v anketě Britských listů o válce o Kosovo:
  • Násilím nelze dosíci trvalých hodnot (Jiří Janda)
  • Neprat se a nedělat zbytečná gesta - proto Češi přežili (Jindřich Pařík)
  • Zásah v Jugoslávii je úměrný (Jaroslav Svoboda)
  • NATO mluví jazykem reklam na dámské vložky (Karel Frejlach)
  • Nemůžeme zpochybňovat informace, které se nám nehodí do krámu (Romeo)
  • Generálové házejí v Srbsku bomby na všechno (Rudolf Stein)
  • Jsem šokován Danou Cihelkovou (Filip Novák)
  • Pomáhat islámu do Evropy popírá smysl dějin evropských států /Ludvík Vavřina)
  • Český občan není tak blbý, aby se dal indoktrinovat
  • Bude NATO také bombardovat ČR v zájmu Romů? (Milena Varadinková, z fóra BL)
  • Odsuzuji masakrování Albánců (Michal Kubálek)
  • Když neumíte pomoct, nechte toho (Petr Novotný)
  • Nepochopitelně agresívní postoj pravoslavné církve (Blanka Anfilovová)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Housenky a Právo

    Novináři nevědí, o čem píší

    Vazeny pane Culiku,

    novinari asi nevedi, o cem pisi. Viz clanek v Pravu z pondeli 24.5.:

    Na geneticky upravene kukurici hynou housenky (AP, lan).

    Evropska komise pozastavila ve ctvrtek povolovaci rizeni pro pouzivani geneticky upravene kukurice v Evrope. Rozhodla tak pote, co americky (sic !) casopis Nature zverejnil vedeckou informaci, ze motyli housenky na listech mutovane kukurice ve znacnem mnozstvi hynou.

    Podle Nature vedci zjistili, ze na listech rostlin geneticky modifikovanych, zejmena je-li na nich vrstva pylu, housenky motyla, zijiciho v kukuricnych oblastech USA, se mene vyzivuji, pomaleji se vyvijeji a casteji hynou ve srovnani s housenkami na neupravenych rostlinach nebo na listech bez pylu.

    Odbornici z Cornwellovy univerzity (sic !) v New Yorku srovnali pri svych laboratornich pokusech, ktere zatim jeste nebyly overeny ve volne prirode, pusobeni normalniho pylu a pylu z kukurice, jejiz odolnost byla zvysena genem bakterie Bacillus thuringiensis (Bt). Dospeli k zaveru, ze zrejme vinou tohoto toxickeho genu se modifikovane plodiny staly motylum osudnymi.

    Lepsi vysvetleni experimentu je zde (http://www.news.cornell.edu/releases/May99/Butterflies.bpf.html) nebo v britskem casopise Nature 399: 214, 1999.

    Strucne: Do genomu (tj. genetického kódu, pozn. JČ) kukurice byly vpraveny geny kodujici toxin bakterie Bacillus thuringiensis (Bt). Tento toxin byl vybran proto, aby kukurici chranil pred jejim hlavnim skudcem Pyrausta nubilalis.

    Minule experimenty prokazaly, ze tohoto skudce zabiji, ale treba vcelam nebo sluneckum sedmitecnym neskodi.

    Nyni pokusy vedcu z Cornellovy university ukazaly, ze bakterialni jed z geneticky modifikovane kukurice muze zabit i housenky neskodneho hezkeho motyla Danaus plexippus.

    Nebezpecne je i to, ze Bt obsazeny v pylu kukurice muze byt vetrem prenesen na vzdalenost 60 yardu, takze zabijel i housenky, ktere nezily na kukurici, ale na ruznych plevelech (klejicha) rostoucich kolem kukuricnych poli.

    To by mohlo vest k vaznemu naruseni ekosystemu. Proto bylo pozastaveno schvalovaci rizeni pro pouzivani geneticky upravene kukurice v Evrope.

    Snad jsem to napsala srozumitelneji nez znacka lan.

    Moc duvery nebudi ani to, ze autor(ka) poznamky o vede patrne nezna britsky casopis Nature, a ze jmeno university patrici do Brectanove ligy (Ivy league) mu(ji) asi take nic nerika.

    Trochu nechapu (ale nejsem ekolog), proc vice vadi, ze hynou urcite housenky na plevelech nez to, ze pod vlivem pesticidu hyne temer vse. (Alespon o zakazech pouziti pesticidu v zemedelstvi nevim.)

    Toxin bakterie Bacillus thuringiensis (Bt) je bilkovina, ktera tvori v prostredi se zasaditym pH krystaly.  Zasadite pH je v travici trubici nekterych skudcu; kdyz se vytvori krystal, trubici zablokuje a v krajnim pripade zivocicha zabije. Clovek ma v zaludku kysele pH, takze mu Bt neskodi (nevim, zda muze pusobit alergie), podobne  neskodny je i pro spoustu dalsich zivocichu.  To je dost velka vyhoda oproti pesticidum, ktere nejsou skodlive pouze pro skudce, ale necilene zabijeji i dalsi hmyz a skodi i teplokrevnym zviratum. Proto byl take gen Bt vpraven do genomu kukurice. Lide se domnivali, ze selektivne ochrani kukurici pred skudci, a navic  to bude levnejsi nez rozprasovat pesticid. Jak se ukazuje, zadne reseni neni  idealni.

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|