pátek 11. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Válka o Kosovo:
  • Rada bezpečnosti OSN schválila kosovský mírový plán
  • Veselá kapitulace a smutné vítězství (Ivan Hoffman, Český rozhlas)
  • Co znamená nová dohoda o Kosovu (Jiří Jírovec) Česká politika:
  • Kam kráčíš, ODS? (Dana Cihelková) Zaměstnanecké vztahy:
  • Jak vyhodili Petra Vařeku: Obecné poučení (Jiří Jírovec) Český rozhlas:
  • Koncepce činnosti Českého rozhlasu do roku 2005 (Jana Bobošíková, jedna z kandidátek na ředitele ČRo) Demonstrace v Praze:
  • Jsme potěšeni průběhem pražské Street Party (organizátoři)
  • Bouře v ulicích (Dana Cihelková) Reakce:
  • Evropská unie podporuje český fašismus s Havlem v čele (Jiří Soler)
  • Kosovo: Ani Čulík nedokáže upustit od oficiálních lží (Jan Pokorný)
  • Čulíkova argumentace ad hominem (čtenářka)
  • Ještě jednou: Kosovský problém, ČR a západní "chattering classes" (Václav Janiš)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Kosovský problém, ČR a západní "chattering classes"

    Václav Janiš

    Vazeny pane Culiku,

    predne se omlovam, ze pisi bez diakritiky, nebot jsem momentalne mimo republiku a lokalni klavesnice mi neumoznuje psat spravne ceske znaky.

    Prestoze si vazim Vasi prace pri vydavani Britskych listu, ktere jsou beze sporu jednim z mala medii, kde je umozneno publikovat neortodoxni nazory mimo prijata klise, nemohu souhlasit s tonem vasi odpovedi Jirimu Jirovci na kosovsky problem. Myslim si, ze nejen Jiri Jirovec, ale i mnozi vasi stali ctenari byli prekvapeni vehemenci, s jakou se zastavate bombardovani Srbska. Minimalne ja jsem byl timto Vasim postojem zaskocen. A to proto, ze z Vasich dosavadnich komentaru a reakci jsem nabyl dojmu, ze nepatrite k tem lidem, kteri zaujmou stanovisko na zaklade politickych prohlaseni, at jsou od sebedemokratictejsi vlady. Je jasne, ze kazdy si snazi udelat obrazek z informaci, ktere dostava, z vlastni zkusenosti a taky pak hlavne analyzou argumentu pro a proti. O to se pokousi i Jiri Jirovec a neni treba ctenare navadet k zaverum, ze Jiri Jirovec snad zastava cynicke nazory ci jeho vyjadrovani o S. Milosevicovi je "mirne obscenni".

    Z Vasi odpovedi jsem pochopil, ze vytykate J. Jirovci v zasede tri veci: a) nihilismus nebo cynismus ve vztahu k zapadni demokracii, b) pochybovani o tom, ze by snad S. Milosevic nebyl zlocinec a c) co by tedy Jiri Jirovec zapadnim politiku radil jineho nez bombardovani.

    Myslim si, ze Jiri Jirovec rozhodne nema cynicke nazory na chod demokracie a nikdy se ani ve svych prispevcich o demokracii zapadniho typu na zpusob levicovych zapadnich pseudointelektualu nevyjadroval. Sam se zminujete o sile demokracie v tom, ze i dobra vlada musi byt pod tlakem verejne kritiky. Jinak se nenauci byt demokraticka a korigovat vlasni excesy a chyby. Pochybnosti Jiriho Jirovce o dokonale funkcnosti demokratickych instituci nejsou tedy nic nihilistickeho a maji sve opravneni. Svym zpusobem Jiri Jirovec vyjadruje jisty zarmutek, z toho, ze ona vytouzena demokracie, po ktere jsme v totalite tolik touzili ma sve chyby. Tyto pocity velice pregnantne vyjadril Josef Skvorecky ve svych knihach z emigrace (napr. Mirakl). Rozhodne mu nelze vycitat, ze by byl cinicky a negativen naladen vuci zapadnim demokraciim.

    Taky si nemyslim, ze by Jiri Jirovec mel jakkoli obscenni postoj tim, ze jasne neodsuzuje S. Milosevice, jak by se snad sluselo. Ale kde zustava presumpce neviny? Snad i soudce, ktery by pripadne S. Milosevice soudil musi k nemu pristupovat jako a priorne nevinnemu, dokud mu nebude prokazana vina. Podklady obzaloby snad jeste nejsou vyrokem soudu. Kazdy, i tezky zlocinec, ma pravo na regularni nezaujaty proces. Jiri Jirovec se pouze nechce pridat k masovemu bagatelizovani, ze za vsim vrazdenim at v Bosne, Chorvatsku nebo nyni v Kosovu stoji pouze S. Milosevic. Ja sice neznam presne historii, ale honba na kosovske partyzany a vyvrazdovani civilistu zacalo az po tom, co tito partyzani zacali klast bomby v centru Pristiny v lonskem roce. Predtim sice bylo Kosovo silne zanedbavane, ale o genocide, jako napr. se deje Kurdum v Turecku ci Iraku, nebylo mozne hovorit. Bohuzel dnes je podil albanskych partyzanu na vzniku kosovske tragedie zcela opomijen, alespon z oficialnich zdroju. Proc stejne vehementne nepostupuje Zapad taky proti Pinochetovi, ktery dokonce dostal vstupni vizum do Velke Britanie!

    Tato jednostrannost postupu proti srbskemu vedeni je mozna to, co budi trochu pochyby o zcela nezistnych zamerech zapadnich mocnosti. Rozhodne ne vsem se meri stejnym metrem.

    Posledni bod Vasi kritiky uz vubec nechapu. Prece mohu posoudit kvalitu vajicka, prestoze zadna nesnasim. Tj. tim, ze nekoho kritizuji, nebo lepe v tomto pripade, ze o spravnosti neceho pochybuji, neznamena, ze mam v rukave lepsi reseni. To snad ani neni mozne, nebot k tomu nam chybi informace, kteri maji prave politikove. Presto vysloveni pochybnosti i bez navodu na lepsi reseni je uzitecne minimalne pro to, aby se videly veci i z jineho uhlu. Tim vznikne diskuse, z ktere, pokud je minena uprimne, mohou vzejit lepsi reseni. Snad se Jiri Jirovec snazil naznacit, ze se melo vice ci jinak vyjednavat. Ja sam taky nevim, jake reseni by bylo byvalo nejlepsi. To ale neznamena, ze to zvolene musim povazovat bez pochybnosti za nejlepsi. Myslim, ze pekne to vyjadril Robert Fisk v dnesnim prispevku (http://www.britskelisty.cz/ascii//19990610e.html#04), ze totiz to nejtezsi maji zapadni demokracie teprve pred sebou. Totiz zarucit slibovany mir. Pokud toho bude dosazeno tim, ze misto 800 000 Albancu bude nyni vyhnano 100 000 Srbu, tak to bude stejne velky zlocin, jako soucasne vyhaneni Albancu.

    Samozrejme muzete mit vlastni nazor na kosovsky problem, ktery je zcela odlisny o nazoru Jiriho Jirovce. Ale neni to fair, pokud se snazite zlehcit vahu argumentu tim, ze podsouvate ctenarum odsuzujici nazor svymi domnenkami o intencich ci charakteru pana Jirovce. Trochu mi to pripomina bagatelizujici poznamky Vasich kritiku o Vasem udajnem levicactvi. Argumenty na teto urovni snad do Britskych listu nepatri.

    Doufam, ze i nadale Britske listy zustanou otevreny vymene nazoru a ze i styl diskuse nesklouzne do bagatelizavani odlisnych nazoru podsouvanim pochybnosti o integrite hlasetelu odlisnych nazoru. Clovek pracujici v prirodnich vedach se snazi proverit nez necemu muze uverit.

    Zustavam s pozdravem a pranim vytrvalosti ve vydavani Britskych listu.

    Václav Janiš


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|