Předvídám krach hnutí Impuls 99
Vážený pane Čulíku !
Ačkoliv mnohdy s oficiálními názory Vašich BL nesouhlasím, vysoce oceňuji Vaši demokratičnost, ochotu zveřejnit i názory diametrálně odlišné od Vašich.
V této souvislosti si Vám dovoluji předložit mailík, značně ironický, který jsem v pondělí zaslal na adresu Impulsu. Zajímá mě Váš názor na pohled do budoucnosti, vycházející z předpokladu, že Impuls získá masivní podporu veřejného mínění a varianty, kterak s ní naloží.
MP
Předvídám krach hnutí Impuls 99
Vážení !
Okamžitě po přečtení iniciativy Impuls 99 mě napadly tři možnosti:
a.) Dr. Halík zahájil prezidentskou kampaň
b.) vzniká nová strana, něco jako zombie OF (pokus o několikáté zmrtvýchvstání)
c.) tlachy intelektuálů a rádobyintelektuálů (Charta 99, disidenti v demokracii?)
Vzhledem k tomu, že ani po masivní medializaci výkřiku zoufalých vědoucích, leč neslyšených (včetně nedělní ČT1 a pondělního pana Veise - ostatně myšlenkový primitivizmus pana Proroka ale i jeho kolegů z jiných redakcí, Dědiče, Drtinové - to by bylo téma), jsem se nedozvěděl nic, co bychom všichni již dlouhé měsíce nevěděli, o blbé náladě panující v obci intelektuálů, o východiscích, příp. návrzích východisek nic, neboť ty budou hledány v diskusi, rozhodl jsem se připojit ke skromně prezentovaným, oslavným a sebeoslavným výkřikům svůj hlas nesouhlasu.
Změnu politických poměrů, jistě se mnou nebudete nesouhlasit, je možno způsobit pouze politickou prací, která realizuje výsledek diskuze. Vzhledem k tomu, že od této budoucí práce jste se dostatečně včas a razantně distancovali, obávám se, že výsledným efektem Vašeho snažení bude varianta c. Inflace slov v kontrastu s absencí tvůrčích myšlenek a hlavně činů utvrdí, ve veřejnosti zažitou, představu o intelektuálech jako tvorech neschopných samostatného života. Ostatně všechny texty jsou vedeny v duchu "mělo by se udělat" ačkoliv pan Veis se pokouší tvrdit opak. Ono se samo neudělá, jak již různá jedovatá individua včetně pana Macka, neopomněla podotknout.
Vzhledem k tomu, že výše uvedené názory (a. - c.) byly již řádně a ve variantách odsouzeny v mediích jako myšlenkově zcestné (chybí Vám však link na Britské listy p. Čulíka), dovolím si, poněkud jedovatý, pohled do budoucnosti.
Vyjdu z předpokladu (pravděpodobně mylného), že Impuls 99 získá výraznou podporu veřejnosti, potom se nabízí několik variant :
1.) Pokud podepsané osobnosti nebudou toužit po veřejném obvinění z vyvolávání nesplnitelných očekávání a z toho vyplývajícího znedůvěryhodnění svých příjmení, bude v budoucnu nezbytné prostituovat s některou z odsouzeníhodných politických stran, trapný konec, že ? Výběr je omezen již odsudkem v textu. Co za to ? Možná pár funkcí, možná posty poradců, možná cosi jiného, snad nehynoucí sláva a pár vět v dějepisu .... ostatně, kdo z nás je přesvědčen o tom, že jeho schopnosti jsou dostatečně oceněny ?
2.) Za předpokladu, že Impuls setrvá v bezpohlavní pozici někdejšího OF, je pravděpodobné, že vystoupí některý z mladých, pružných politiků (napadá mě typ Josefa Luxe), který myšlenky Impulsu prohlásí za teze již dávno zakotvené v programu křesťanských demokratů a pokusí se zhmotnit voličský potenciál příznivců Impulsu do zcela konktétního státního příspěvku politickým stranám. Zcizený Impuls, to bude legrace !
3.) Vše vyšumí do mezihvězdného prostoru a signatáři iniciativy budou moci říkat "... my jsme měli dobrou vůli poradit, ale naši češi nám nerozumějí...", což bude, pravděpodobně, ta nejméně bolestivá, leč, pro běžného konzumenta plodů ducha obce intelektuálů, značně otravná situace, díky masivní a pravděpodobně neadekvátní medializaci, zajištěné profesním zařazením signatářů.
Napadají mě ještě další jedovatosti, přesto již končím. Přeji Vám ještě mnoho dalších, podnětných myšlenek a dovoluji si Vám sdělit, že i v mém okolí máte příznivce. Naše domovnice si také ráda popovídá.
Milan Pol
460904/430
občan
