 |
|
Julianin náboženský fundamentalismusOndřej StehlíkClanek "Juliany": LN - Exponencialne rostouci stupidita" me nastval. Predevsim jeho zacatek, kde autorka tvrdi co je a co neni v Bibli. Jsem theolog, vystudoval jsem theologickou fakultu v Praze, studoval jsem biblickou exegesi a ugaritstinu (mythologicke texty pozdni bronzoviny) jeden rok na New College v Edinburghu, mam doktorat ze starozakonni vedy a biblicke religionistiky. Myslim, ze jsem ve veci vice nez kompetentni.To co autorka tvrdi o stvoreni v Bibli, je nemensi simplifikace, nez ktere se zrejme dopustili redaktori LN vuci biologii (LN jsem necetl a biologie neni muj obor, trebaze se o ni okrajove zajimam). Mohu ale rici, ze jsem cetl jak Stanislava Komarka a jeho knihu Lidska prirozenost i nasledne recenze a polemiky napriklad ve Vesmiru, tak napriklad The Selfish Gene od Richarda Dawkinse jeste v originalu prepracovane edice. Tuto knihu jsem cetl i proto, ze je v ni predestrena pozoruhodna teorie "memu" (kulturni replikator). To je neodarwinisticka teorie, kterou by mel znat kazdy religionista. Mohu tedy odpovedne rici, ze jako verici odborny theolog neshledavam mezi biblickymi vypravenimi a jakoukoli vedeckou teorii zasadnejsich rozporu. To co ve sve neskonale ignoranci predklada pani/slecna Juliana za biblicky pohled, je ten nejstupidnejsi fundamentalisticky pohled na bibli, jaky jsem kdy videl. O to pikantnejsi to je, ze slecna Juliana je nejspis neverici. Hle, i nekrestani mohou byt biblickymi fundamentalisty. Ach jo, doted jsem si myslel, ze ve vecech fundamentalismu jest mi zapasit jen s narrow-minded (uzkoprsymi) krestany. Pod carou uvadim pisemnou pripravu na otazku poradu "Kdo to vi, odpovi" Ceskeho rozhlasu, kterou budeme s pani redaktorkou pres telefon natacet snad v tomto tydnu a pujde do eteru nekdy do konce roku. Castecne take osvetli, proc nemohu souhlasit s nazorem slecny Juliany OTAZKA ROZHLASU: Adam a Eva meli syny, synove meli taky syny nebo dalsi deti. Kde synove Adama a Evy nasli manzelky? Nebo doslo k incestu, pokud meli sestry? ODPOVED: O Adamovi a Eve a jejich detech se vypravi na zacatku Bible. V prvni knize Mojzisove hned v prvnich kapitolach. Jelikoz se tam vypravi o stvoreni sveta a prvnich lidech, svym zpusobem se tato otazka sama vnucuje. Predevsim je treba ale rici, co Bible neni. Bible neni ucebnici dejepisu ani zemepisu ani biologie, trebaze se to mnozi domnivaji (jsem ted v USA a tady se to domniva skoro 30% obyvatel - fundamentalistu - odpurcu Darwina). Napriklad vypraveni o stvoreni sveta je mythus v pravem slova smyslu a se vsi uctou a vaznosti. V cele Bibli je pak hned nekolik verzi tohoto mytu stvoreni, jeden rozsahlejsi je obsazen v knize Zalmu, jeden nadherne poeticky je v knize Jobove, jeden mudroslovny je v knize Prislovi. Myty nejsou vedeckym popisem sveta. Myty dokonce nejsou ani logickym popisem sveta, jejich hlavni role je orientovat ve svete a v zivote. Davno pred vznikem ekologie jako vedni discipliny pripominaly lidem stvoritelske myty, ze svet je neskutecne krasny a komplexni a oni jsou jeho soucasti a zaroven jsou povereni se o svet starat, a ne jej plundrovat. Stvoritelske myty pripominaji krasu a komplexnost sveta, vzajemnou provazanost vseho kolem nas a činí tak nikoli jazykem vedecko-odbornym, ale jazykem prekrasne, inspirovane poesie. Tak a vypraveni o prvnich lidech tesne navazuje. To vypraveni je nekde na hranici mezi mytem a legendou. Taky nam nechce rikat, jak to vsechno do puntiku bylo, neni to zaznam historie. Ptat se jak plodili Adamovy deti svoje deti je podobne, jako se ptat, co se delo s pernikovou chaloupkou, kdyz prselo. Prece nam ale muze jak pohadka, tak i biblicke vypraveni o prvnich lidech neco duleziteho rict. Lide maji pozoruhodnou vlastnost idealisovat si minulost. Delali to vzdycky. Komunisticka ideologie nebyla vyjimkou, kdyz vykreslovala prvobytne pospolnou spolecnost jako predveky raj na zemi. To je proste obecne lidske ustrojeni svet je plny mythu o minulem raji na zemi. A biblicke vypraveni o prvnich lidech, biblicka legenda to v tomto pripade stavi na hlavu. Vypravi o spirale zloby: neposlusnost a podvod a kradez a lez a zast a vrazda a krevni msta a, a, a... Tahle biblicka legenda o prvnich lidech se stavi proti vsem vysnenym legendam o zlatem veku a durazne rika, nebylo dobre, nebyl to zlaty vek. V minulosti hledejte pouceni, nehledejte tam ale vzor a ideal. Domnivam se, ze je to i pro nas velmi uzitecne a aktualni, kez by to slyselo a premyslelo o tom tech skoro padesat procent lidi, kteri si dnes mysli, ze za komunismu bylo lip. The Rev. Dr. Ondrej (Andrew) StehlikThis academic year staying at:
Presbyterian Centre 100 Witherspoon Dr. Louisville KY 40202 U.S.A.
|
|
|- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|