čtvrtek 2. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize:
  • Zpravodajství ČT za poslední dva roky zbulvárnělo a přibližuje se Nově (InnoVatio.cz) Zásadní komentář:
  • "Děkujeme, odejděte": zase jedna výzva k ničemu (Jiří Jírovec) Česká politika:
  • Rezignační horečka (Ivan Hoffman) Úsměvné momenty z českého tisku:
  • Svoboda i Snopková jsou důležití, a tak se nesmějí zašpinit jinými vězni (Lidové noviny)
  • Payne: Ale práva na ochranu informačních zdrojů v tiskovém zákoně by využívala drogová mafie! "Děkujeme, odejděte":
  • Jaký je rozdíl mezi touto výzvou a programem sládkovců? (Jan Lipšanský)
  • O smyslu výzvy "Děkujeme, odejděte" (Vojtěch Olšanský)
  • Léčba Chaunem: výzva je umnou manipulací (Jaroslav Šebek)
  • Proč jsem nepodepsal výzvu (Karel Rájecký)
  • Podepsat, či nepodepsat? (Marcel Derian)
  • Výzva k pochodu do záchodu (Ludvík Vavřina) Ekologie:
  • Už nikdy druhý Bhopal! (Děti Země) Reakce:
  • Manipuluje firma Galaxy CZ marketingově veřejným míněním? (Marek Houša) Televize v ČR:
  • Kdyby tak Kassandra věděla, jak je to v Česku s privátní televizí (Martin Grmela)
  • Pravému poledni a Romanu Prorokovi (Vojtěch Olšanský)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Podepsat, či nepodepsat?

    Marcel Derian

    Tato otázka hamletovského typu se opět objevuje v naší současnosti. Stejně tak, jako lidé přemýšleli nad výzvou "Několik vět", tak spolu s ostatními přemýšlím i já nad výzvou "Děkujeme, odejděte".

    Byl bych velmi rád, kdybych si mohl v diskusi s jinými vyjasnit své názory na tuto věc. Úvodem chci říci, že jsem se rozhodl tuto výzvy i přes své výhrady podepsat. Vede mne k tomu nespokojenost se současným stavem morálky našich volených zástupců a politiků vůbec.

    Původní představy o pravdě, která zvítězí se ukázaly jako nenaplněné. Proč tomu tak je? Domnívám se, že lid má takovou vládu, jakou si zaslouží a nepodařilo se dosáhnout toho, aby lidé pravdu a poctivost vyžadovali. Původní morálka průměrného "socialistického" člověka charakterizovatelná slogany "co tě nepálí, to nehas" a " kdo nekrade denně hodinu okrádá svou rodinu" se plynule přenesla do nové doby.

    Snad tomu tak nemuselo být a co toho bylo příčinou je velmi těžká otázka, na kterou si netroufám odpovědět. Možná je jednou z příčin systém "tlusté čáry za minulostí", který se zde běžně praktikuje, možná jsme špatně volili své politiky, nevím.

    Bohužel, z každodenního života je zřejmé, že stále klesá úcta k právu a obecné morálce. Neschopný politik neodstoupí, zkorumpovaný úředník dělá jako nic, bezohledný řidič klidně jede na červenou. To se stává i jinde. Překvapuje mne, že běžným lidem (voličům) toto nevadí a pokud vadí, tak že to nikdo nedá najevo. Spíše si myslím, že to asi lidem nevadí, neboť si nedokážu jinak představit, že voliči volí ODS, i přes známé jejich problémy, taktéž jiní volí klidně ČSSD, jejichž lídr se pokoušel uzavřít zcela pochybnou smlouvu v Bamberku.

    Vzhledem k volební účasti si tedy myslím, že lidé toto chování tolerují jako akceptovatelné. Pokuď jsou výše uvedené závěry správné, tak pokládám za potřebné, aby se lidé, kteří s touto situací nesouhlasí, spojili a snažili se stav změnit.

    Domnívám se, že výzva "Děkujeme, odejděte" nemíří přesně tímto směrem, ale orientace je správná. Proto podpořím tuto výzvu, i když si nemyslím, že by odchod Zemana a Klause něco změnil a ani si nemyslím, že je vhodné tímto způsobem iniciovat odchod kohokoliv. Obecně bych uvítal odchod zkorumpovaných a nepoctivých politiků, ale nechci do tohoto seznamu nikoho jmenovitě uvádět, nebo (což myslím je větším problémem) někoho vylučovat.

    Další otázkou spojenou s procesem očistění politiky je otázka jiných politických stran. Mám za to, že po divadle ODS, KDU, US a nyní ODS a ČSSD jsou lidé těmito postavami a předvedeným dějem znechuceni a bez iluzí. Nebezpečí vzniku nové populistické strany, která se poveze na vlně nespokojenosti je velké.

    Bohužel mnoho voličů uslyší na slova o poctivosti, přísnosti, morálce, splácení dluhů, potrestání trestních činů a další jednoduché recepty. Proto bych byl raději, kdyby jakési zdravé jádro (pokuď vůbec existuje) dnešních politických stran pochopilo nutnost obrody a došlo k nastolení nových a poctivějších poměrů. Představa, že vznikne nová strana (například Čestní demokraté, nebo Demokratická budoucnost) a bude neurčitý pravo-levý hybrid, s programem poctivé politiky, mi nedává příliš silnou naději, že nedojde j vnitřním sporům, které nakonec zahubí celou tolik potřebnou iniciativu.

    Je mi jasné, že jen zákony a jejich kontrola donutí naše politiky aby se snažili sloužit zájmům voličů, ne zájmům svým. Ale jak najít tu generaci politiků, kteří rozpustí senát, omezí poslaneckou imunitu, omezí výhody a platy? Je možné najít vůbec nějaké demokratické řešení, nebo je nutno postupovat jako počátkem roku 90, kdy jen strach z lidu přinutil hlasovat poslance sněmovny lidu a národů tak, jak hlasovali?

    Chápu, že například v zemi s duálním systémem dvou hlavních stran existuje jakási snaha po vnitřní očistě uvnitř stran, aby nebyla zvýhodněna ta druhá strana, ale nedovedu si tuto situaci představit pro naše poměry.

    Dnes a denně vidím, jak členové vládnoucí strany snižují její kredit a ČSSD nepoužívá žádné mechanismy na svou obranu. To si dovedu vysvětlit jen tak, že jim na tom příliš nezáleží (což pochybuji), nebo činy svých členů vnímají jinak (možná) a nebo nemají možnost situaci ovlivnit (také možná).

    Jsem si vědom, že jsem spíše dával otázky a jen na málo z nich odpověděl. Pevně věřím, že v další diskuzi naleznu i další odpovědi, které hledám.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|