Výzva k pochodu do záchodu
Vazeny pane Culiku,
na strankach vasich BL se vede dost obsirna diskuse o jiste
vyzve. Pokud by jeji nadpis byl trochu razantnejsi (napr.
Nedekujeme, jdete do ...), snad bych ji podepsal, byt z recese.
Jinak me nechava chladnym. Spousta veci se mi nelibi a rozcilene
je kritizuji, ackoli to k nicemu neni. Jestli ti nestastnici zalozi
politickou stranu, tak je lituju. Priklad US hovori za vse.
Myslim si, ze politiky by bylo treba kazdeho ctvrt roku
profackovat, aby alespon jeden pulden v tydnu odlozili mobily a sve
ksefty a konali neco, za co jsou placeni (napr. aby statni sprava
byla snesitelnejsi). Jak to zaridit bohuzel nevim, mam takove tuseni,
ze to nevedi ani mnohem chytrejsi hlavy nez ta moje. Soucasny stav
spolecnost je pochopitelne zavisly na stavu predchozim a tezko na ni
pujde naroubovat principy ze zemi, ktere prosly vyvojem znacne
odlisnym. Takovy roub se tezko ujme, jak by rekl Zahradnik.
Myslim, ze politiky lze povazovat za tu cast naroda, jejiz moralni
kvality limituji k nule. Neznamena to vsak, ze jsou snad o tolik horsi
nez ostatni, ba naopak, ve spouste veci vynikaji nad jine. Ale maji
vlastnosti, kterymi se u bezne populace opovrhuje. Neni to nic
divneho, kdo chce boxovat, musi mit tvrdou ranu a nemilosrdne
mlatit soupere. Taky ma vlastnosti, ktere se nam obvykle nelibi, ale u
boxera jsou nutne. Klause mam za nejlepsiho naseho politika, potiz
je v tom, ze statu to neni nic platne.
Zda se mi, ze politici ve vyspelych demokracich v tom nekdy
umi lip chodit, nebot na tajne fondy se prijde pozdeji nez u nas.
Podstany rozdil v korupci a aroganci zas nevidim. Nektere ministry
castuji sice nelichotivymi slovy, ale mozna se v zemich EU najdou
jeste vetsi hovada. To si musi posoudit jejich volici. Muj shovivavy
pristup je snad dan tim, ze mlaceni prazdne slamy (TV debaty) jiz
nesleduji a pokud vidim na obrazovce obliceje nejakeho arcilotra,
okamzite prepinam. Nebo je dan tim, ze me zadna politicka strana
nezaujala a tak apaticky sleduji jejich pocinani, jako fanousek
Bohemians utkani Sparta-Slavie. Kdysi jsem se zajmem cetl
komentare v MF, dnes si myslim, ze je to mnohastrankovy cernobily
BLESK. Komentare se mi nelibi proto, ze jsem a) zblbnul b)
zmoudrel c) zblbli redaktori d) zmoudreli redaktori. Muzu si vybrat.
Nekdy se mi zda, ze zastupitelska demokracie neni lepsi nez
monarchie. V demokracii se do cela vzdy prodere bezohledna a
zkorumpovana banda - s jinymi vlastnostmi se do cela ani prodrat
neda. V monarchii jednou vladne osvicenec, jednou debil a otazkou
je, zda je to prumerne lepsi nebo horsi. Basneni o svobodne volbe je
stejne jako basneni o svobodnem vyberu zbozi v hypermarketu.
Psychologie ponekud pokrocila a manipulovani s minenim lidi
dostalo vedecky zaklad. Neni mozne byt neovlivnen a proto priblble
nakupujeme neco, co vypere docista docista a ma nejvetsi praci silu
(tato vazba je obzvlast ohavna).
P.S. Ta kritika knihy o VH byla podivna. Dotycny hnidopich si mel
napsat svou vlastni knihu a nedelat chytryho.
