Rasistické předsudky Sama Vaknina. K článku Sama
Vaknina Dávat s noblesou: Proč střední a východní Evropa nenávidí Západ
napsala Jiřina Fuchsová:
Ptati se, proc ten ci onen jedinec, ten ci onen
stat "nenavidi" "ZAPAD", je presne totez,
jako kdyz se v mediich pretrasaji otazky proc
"Cesi" "nenavidi" Rusy, Nemce, Zidy, Romy, Anglicany,
Francouze, Svedy..." etc etc etc...
Pojimani toho ktereho statu jako jednolitou
masu nemyslicich blbu je nejen pitome, ale navic
zlocinne, a obvykle ho pouzivaji ti, kdo
chteji manipulovat verejne mineni ve svuj prospech.
(Kdo z toho neco bude mit?)
Mohla bych zde snest stejny pocet dukazu o tom,
ze Amerika neni "Zapad", nebo o tom, ze i v Americe
nejsou jen zazobani vydridusi a krivi "imperialisti",
ale i normalni, lidsti, laskavi, obetavi
a soucitni lide...
Takovi se, ovsem najdou vzdy v KAZDEM STATE,
v kazde zemi...
Shledavam verejne nactiutrhani Ameriky pojimane
jako zlocinnou zemi s neskryvanymi umysly
jinym zemim skodit (opak je pravdou, a byl
po cele minule stoleti, napriklad!) autora clanku naprosto
filosoficky zcestne, akademicky nepoctive,
a lidsky naprosto neobhajitelne...
Osiřelé názory. Konstatuje Václav Pinkava:
Pane Culiku,
Proc se pani/slecna/bytost Juliana nepodepise nejakou emailovou adresou?
A co ty prispevky typu 'autor (anonym) je redakci znam' ?
Kdo mi namitne, ze prece jde o zajimavé/zajimavě vyjadrene
stanovisko, ne o
jeho puvod, o autora ?
Ano, kdo? Cili kdo se pod tento nazor troufa podepsat (byt treba
pseudonymem)
tak, abychom meli kam se obratit s pochvalou, dotazem, s reakci ?
Nazory utrousene neznamo kym jsou jako nalezy na chodniku, na zdech, na
schodech.
At uz jde o perly, hovinka, nalezena nemluvnata nebo nazory, nepreji
si byt
tercem veci nezodpovedne vypustenych a opustenych.
Potud muj nazor.
Poznámka JČ: Co mám dělat. Přesvědčuju přispěvatele dávno, že se
snad v demokracii nemusejí skrývat.