Nechopnost diskutovat, kriticky myslet a na tom základě se rozhodovat
Dobry den pane Culik,
ve vcerejsim cisle BL mne zaujaly dva clanky :
1/ Proč
lidi ignorují závažnost bytové otázky? (Václav Špíka)
2/ a odkaz z tohoto clanku na kritiku ceskych studentu od pana
Saxonberga
Oba dva clanky presne vystihuji dnesni podobu mysleni vetsiny
ceskeho naroda v poslednich cca 10 letech.
Jeden priklad o neschopnosti diskutovat, kriticky myslet a na tomto zaklade se rozhodovat.
Pise se rok 1991. Nekde na stredni Morave prave probiha schuze clenu
Jednotneho zemedelskeho druzstva. Na podiu sedi vedeni JZD, v cele
samozrejme totacsky predseda, okolo jeho poskoci.
V hledisti sedi cca 500 vlastniku polnosti.
Ma se rozhodovat o tom co bude dal.
Predseda a spol. se samozrejme zuby nehty drzi svych koryt a proto
cele obecenstvo masiruji recmi o jejich skvelych umyslech.
Z obecenstva se zveda jeden clovek, vystoupi na podium a navrhne
zmenu : ano, ponechejme JZD, nechejme pudu tak jak je pohromade, ale
zacneme si vladnout sami, na co je nam predseda, ktery to uz 10 let vede od
10 k 5.
Ale jake je jeho zdeseni, kdyz se z obecenstva, z rad lidi, kteri
jsou ve zcela stejne pozici jako on, zacinaji valit na jeho adresu jedna
urazka za druhou, ze on nikdy v JZD nedelal, ze on si chce jen "namastit
kapsu na jejich ukor", co si to vubec dovoluje atd.
Po nekolika minutach "diskuse" a jeho snahy presvedcit o tom, ze on
i oni jsou na jedne lodi a on bude jen jeden znich, vse konci sprostymi
nadavkami (vypiskani je totiz proti tomu jen nadherne slovo) a nakonec
nesmiritelnym nepratelstvim, ktere jeste DODNES prokazuji byvali velci
kamaradi.
A predseda a spol se jen smali.
Myslim si, ze toto je klasicky cesky pristup k veci. Normalne
uvazujici clovek jen tezko chape tento styl mysleni.
Asi prave proto ma dnes takovy uspech TV NOVA, zatimco CT 2 je i pro
politiky jen problemem.
Tento styl mysleni je dnes zde v CR ale tak rozsiren, ze je
prakticky nemozne s tim neco delat.
A nejhorsi na tom je to, ze i mlada generace, misto aby toto pomalu
zacala napravovat, zacina se k tomuto stale vice priklanet.
I proto ma zde uspech pouze ten, kdo ma styky a znamosti a patri k
nejakemu klanu a je bez skurpuli.
Takze namisto cesty na Zapad, jdeme cestou na Balkan.
A na konec, jak myslite ze nakonec dopadli ti vsichni z obecenstva,
co tak vehementne branili tomu jednomu, co chtel dobro pro sebe i pro ne?
Ti rozumnejsi, co se ale nikdy proti nikomu a nicemu verejne
nepostavi (tzv. bezpaterni) si nakonec sva pole a majetek z JZD vzali a
pronajali jinym hospodarum.
A ti tupi, co se ridi necim, co rozumnym je zakazano poznat, dnes
opet tvrde nadavaji na pomery a na to, jak je ten darebak predseda okradl (
ale kdyz ho uvidi, malem se mu nepokloni).
Ze je to nepochopitelne? V tomto state je toho ale daleko vice.
Vas ctenar Jirka z Moravy
