Britské listy a Česká televize: pravda není ani na jedné, ani na druhé straně
Vazeni,
Dovolte, abych vyjadril osobni politovani nad vasimi prestrelkami na strankach
Britskych listu, naposledy vcera > http://www.britskelisty.cz/0006/20000608d.html#03.
Zatimco povazuji vase oboustranne rozhorceni za pochopitelne, soudim, ze pravda
neni ani na jedne ani na druhe strane.
Jedna se o vzajemny nedostatek vule se domluvit jako zastupitele stanovisek,
kvuli prebujelym emocim.
Nesmiritelnost je neco cim Britske listy nejen "trpi" (v obou slova smyslech) ,
- ale za co trpet i budou zamerne dal...
Shodou okolnosti se toto odehrava vedle debaty o romske problematice, a tak
vnimam jistou paralelu, diky jednomu nedavnemu postrehu na toto tema mimo
vydanou diskusi:-
V situaci, kdy je clovek preventivne podezrivan nebo dokonce obvinen z nejake
nekalosti, a to nepravem, nema co ztratit, pokud se dane nekalosti skutecne
zacne dopoustet, - ovsem reaktivne, a podsouvane chovani se tim privola, na
dukaz, ze obvinujici mel(a) pravdu. Kdo byl ve skutecnosti zaujat, byl tedy
vlastne jasnozrivec. Mel(a) pravdu, kdyz druhou stranu s predstihem
povazoval(a) za nekorektni a spatnou.
Zachazeni s oponentem timto zpusobem mi pripomina zachazeni s nepohodlnou
mensinou, napriklad tou romskou ze strany ceske vetsinove spolecnosti, ale i
vetsinove spolecnosti ze strany te mensinove.
(Neni nahoda, ze anglicky se vylucovacimu indexu rika 'blacklist'.)
Dovolte mi abych zucastnene za sebe pozadal o jednu laskavost. Prestante na
sebe 'hazet papirove kulicky' zpoza barikad, ani se urazene a detinsky
neobracejte zady. Zvyste uroven vasi vlastni shovivavosti, a smirite se
natolik, ze se spolu budete schopni bavit, z oci do oci, treba 'nesmiritelne',
lec ve sportovnim duchu, v oboustrannem zajmu pokrocit k lepsimu.
Takovy vzacny vzor dospeleho a vyspeleho chovani by v ceske spolecnosti mohl
mit nedozirne nasledky.
Co rikate?
Poznámka JČ: Britské listy nechovají vůči České televizi naprosto žádné záporné emoce ani antipatie, pouze se pokoušejí s ní jednat profesionálně a jsou poněkud zklamány, že se to opakovaně - z různých důvodů - nedaří. Je docela dobře možné, že chování České televize není způsobováno zlou vůli, ale prostě jen neprofesionálností, bohužel, efekt je stejný. Nebo je také možné, že někteří lidé v České televizi na kritiku od Britských listů (zapomínají, že Britské listy ČT také chválí, když se jí něco povede) reagují takovým způsobem, jaký definoval Milan Kundera v jednom ze svých románů, když tam charakterizuje pojem podle něho údajně specificky české (vzdorné) lítosti: je to ta pasáž, v níž učitel hudby kritizuje mladého žáka, že hraje na housle špatně, a žák tedy ze vzdoru schválně skřípe na ty housle co nejvzdorněji a nejnesnesitelněji. S tímto přístupem se bohužel nedá nic dělat a musíme počkat - je-li skutečně toto důvodem k reakcím v České televizi - až se situace zlepší.
Umísťovat Britské listy však za výměnu e-mailů v posledních věcech a za publikaci části této výměny na index je však odpusťte, nehoráznost, stejně jako přiznání, že má ČT seznam "korektních" publikací, s nimiž jedině komunikuje.
|