Nepříjemné otázky o jaderné energii
Dotaz Oldřichu Maděrovi od Pavla Góry:
Milý kolego,
snad se neurazíte, jsem odchovancem téhož ústavu, byť jsem se zabýval jiným oborem (Kybernetika). Elektrárnami jsem se zabýval spíše z hlediska regulace.
Je radost číst srozumitelný a jasně formulovaný text. (Britské listy) O Temelínu se napsalo velice mnoho, bohužel většinou jen tendenčních žvástů.
Zajímalo by mě, zda jste dostal odpovědi na své otázky a dále bych Vás chtěl požádat o nějaké informace ohledně alternativních zdrojů energie. Tím myslím seriozní informace, ve Vašem případě je to asi samozřejmostí.
Děkuji.
Zásadní informace nepřinesl nikdo
Pane kolego,
odpovědělo mi jen pár lidí. Zásadní informace však nepřednesl nikdo. Máte pravdu v tom, že to co se publikuje o Temelínu, jsou jen žvásty.
Sám sbírám již po léta informace o většině alternativních zdrojů. Většina pokrokových vlád pochopila, že právě obnovitelné zdroje jsou budoucností lidstva a pomalu vedou své země k přeměně energetických zdrojů na ty moderní - solár, vítr, biomasa, vodní energie atd. Je jasné, že to není otázkou měsíců ani let, ale spíše desetiletí. My se však pokroku zatím hrdě bráníme.
Rozhodl jsem se značnou část kapacity své firmy věnovat na vývoj, projekci a konstrukci obnovitelných zdrojů energie. Začínáme s větrnými elektrárnami, rád bych v budoucnu udělal i něco z oblasti spalování biomasy, popř. vodních elektráren. Zatím váhám s použitím solárních článků - zdají se mi příliš drahé. Tady bude asi nutné počkat, až jejich cena klesne.
Velmi mne překvapuje, že veřejnost ví tak málo o obnovitelných zdrojích. Překvapuje mne i zavilý odpor odborné veřejnosti vůči alternativním zdrojům. Jako absolvent energetiky si beru za svou stavovskou povinnost právě tyto zdroje propagovat a prakticky realizovat. Odkazy na nejlepší zdroje informací:
>vítr: http://www.windpower.dk/, biomasa: http://www.vurv.cz/czbiom/biom.html,
voda, solar kogenarace a obecně: http://eco-web.com/
Oldřich Maděra
