úterý 8. srpna O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Výhodná práce pro počítačové odborníky v zahraničí: Globální digitální obchod (Jiří Janeček) Sdělovací prostředky: Česká televize ignoruje problémy Německa (Jaroslav Polák) Britské listy: Oddechový příspěvek do "debaty o debatě" (Miloš Štěpánek) Kateřina Dostálová o televizích v časopisu Profit: "Radní televize neuhlídali" (plus poznámka JČ, co Dostálová zanedbala) Česká republika: Tak jak se vlastně jmenujeme? (Václav Pinkava) Pokračuje diskuse o Temelínu: Jaderná energie je perspektivnější (Milan Cihlář) Nejsem proti jaderné energetice v bezpečném provedení (Oldřich Maděra) Nepříjemné otázky o jaderné energii (Oldřich Maděra, Pavel Góra) Poznámky k energetické politice (Oldřich Maděra a Jan Horyna) Jsem proti "zelené" ideologii (Miloš Zahradník) Ekologie v ČR: Výstava "Živá voda" v Jindřichově Hradci (Děti Země) Ministerstvo dalo Českému krasu šanci (Děti Země) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Oldřich Maděra, Jan Horyna

Od Jana Horyny:

zaujal mne Vas clanek v BL. Na druhe strane se obavam, ze Vas zajem o problematiku nebude az takovy abyste moc patral po odpovidajicich informacich. Nikdo z tech, co tvrdi, ze temelnskou elektrinu nepotrebujeme, neuvede take, ze soucasne s Temelinem se postavily 4 uhelne elektrarny mimo ramec CEZu (Kladno, Vresova, na Ustecku a na Ostravsku), jejichz vykon je vetsi nez ten Temelin. Jsou to soukrome spolecnosti se zahranicni ucasti zejmena rakouskou a nemeckou. Ty vsak nikomu nevadi a ani to, ze se kvuli nim bude muset dal kopat uhli a vapenec pro jejich odsireni. Takze, at chcete nebo ne, boj proti spusteni Temelina je pouze snaha odstranit konkurenci pro tyto elektrarny.

K Vasim otazkam o rozumné koncepci energetické politiky státu:

1) Využít JETE a JEDU do konce životnosti, jejich životnost uměle neprodlužovat. Souhlasim.

2) Další jaderné elektrárny nestavět. Vzhledem k demokracii to nikdo neprosadi, ale to se tyka i staveb novych tovaren, zeleznic - viz akce za zachranu zivotniho prosterdi a razu krajiny

3) Podrobit proces těžby, zpracování a skladování paliva kontrole pracovišti Akademie věd, vysokých škol a medicínských center pro léčbu rakoviny. Obavam se, ze centra pro lecbu rakoviny, pokud pracuji se zarenim a zariči o aktivite srovnatelne s aktivitou jaderneho reaktoru se moc nevyznaji v odberu a mereni vzorku zivotniho prostredi, tj, v j aktivite velmi nizke. Proto asi budeme muset dale se spokojit s dohledem statnich organu, které nezbytna mereni provadeji anebo na to najimaji dalsi pracoviste vcetne vysokych skol a akademie ved.

Oldřich Maděra: Ja jsem myslel sbírat informace o rakovinách a snažit se je dát do souvislosti s průmyslovými zdroji znečištění včetně jaderného.

4) Stejně kontrolovat skladování a využití vyhořelého jaderného paliva. viz vyse

5) Sumarizovat na náklady státu škody na životním prostředí způsobené těžbou uranu v předchozích létech.

Bylo provedeno, informace jsou na Min. zivotniho prostredi a take prumyslu a obchodu.

6) Financovat dohled z prostředků státu a ČEZu tak, aby uvedená pracoviště byla nezávislá.

Statni organy jsou na CEZu nezavisle. Okoli Dukovan bylo a mozna jeste je monitorovano z Rakouska financovanou skupinou GLOBAL 2000 (jejich vysledky byly i na internetu, ale zadne hruzy se neobjevily, takze to asi zabalili).

7) Zajistit zákonem, aby všechny zjištěné výsledky byly veřejné a povinně je uveřejnit na Internetu.

Jestli jsou na internetu nevim, statni organy je maji a i v Dukovanech je Vam na informacnim stredisku sdeli, tohle nemusi tutlat.

Oldřich Maděra: To se ale tocime porad jen kolem Dukovan. To me zajima samozrejme take, ale zde prece jen asi nejake informace jsou, na rozdil od tezby a zpracovani uranu, kde zadne informace nejsou nebo o nich nevim.

8) Zachovat jednotnou veřejnou energetickou rozvodnou síť

Nevím.