Ještě k diskusi s panem Maděrou
Jsem proti "zelené" ideologii
Dobry den, pane Madero,
trochu jsem to moje slohove cviceni Vam jeste rozsiril.
Samozrejme, misty trochu prehanim - abych se vyrazneji vymezil proti
nazorum, s kterymi nesouhlasim :-)
Uz to je tak, ze tahle debata je vedena nesmiritelne z obou stran
a tak se taky prizpusobuji... Byl bych schopen argumentovat i vlidneji
- pokud by se i protivnik dokazal zbavit sve predpojatosti :-)
Chcete li, poslete to i s vasi reakci JC
byt ten ma ted jiste i jinych zhavych temat dost ;-)
Miloš Zahradník
Dobry den, pane Madero,
nejsem jaderny fyzik a ve vecech tykajici se Temelina se trochu vyznam
pouze v teorii pravdepodobnosti (muj vedecky obor) a tez snad trosilinku
v mem hobby - geologii. Mluvil jsem o existujici ;-) v o d n i
elektrarne na Jizere nad Korenovem na hranici Krkonos a Jizerskych hor -
jako o dukazu triumfu zelene tuposti, podle mne aspon, nad smyslem
pro krasu prirody a pro rozumny rad veci - ne nad tzv. racionalitou ;-)
Z dlouhodobeho ekonomickeho hlediska to byla samozrejme velmi vynosna
investice; vykopat tunel ve zvetralinach moc penez nestalo a
potrebny nizky jez pod zeleznicnim mostem stal pakatel, urcite
mnohem mene nez by stala (nutna!) oprava toho mostu.
Nemene mne ovsem vadi argumenty, ze pry snad chybou je pouze ze to byl
zrovna narodni park - o par kilometru niz jsou uz takove veci O.K. ?
Mimochodem, neni to tak davno, kdy hranici Krkonosskeho narodniho parku
bylo v terenu mozno vymezit (krome obcasnych ceduli) hlavne
imisemi vyrazne ponicenejsim lesem, hadejte na ktere strane ;-)
Jinak, clovek by plakal nad tou horou hlouposti, ktere slysi o ukladani
jaderneho odpadu. S a m o z r e j m e, ze tam rizika jsou - jde pouze
o to, jak velka ! Pri jake lidske cinnosti nejsou rizika ?
Pravdepodobnost, ze nejaky prapravnuk pana Zahradnika nebo Madery bude
novym Hitlerem je vetsi, nez pravdepodobnost, ze se to uloziste nepodari
uhlidat ! Samozrejme, kdyz budeme mit smulu, muze to byt za par milionu let
- az se zas zacnou vrasnit Alpy a obnovi se vsechny zlomy ba i privodni
kanaly sopouchu v Male Snezne jame ci na Bukovci :-) zatracene drahe.
Pokud ale bude nejaky muj potomek velky zlocinec resp. pokud po 1 000 letech
budou na svete uz statisice lidi s mymi vadnymi geny - kvuli teto moznosti
(doufam tedy, ze ma dostatecne malou pravdepodobnost :-)
nebudeme dobrovolne nikdo radeji mit deti ?
Clovek by rekl - postavte nad tim ulozistem parlament, at i prosty obcan
vidi ze to opravdu asi nebude nebezpecne. Jenomze parlament pritahuje
teroristy (nekdy i opravnene...) takze takoveto reseni vhodne neni. Musela
byt tam stat instituce nezvetsujici pravdepodobnost poskozeni toho mista ;-)
Pokud ale chcete videt v CR nejake opravdu straslive radioaktivni
monstrum - jedte se podivat na "slavnou" horici, neuhasitelnou
radioaktivni haldu (zbylou po tezbe uhli tamtez) v Radvanicich
u Trutnova ! Byl to pro mne, kdyz jsem tam pred 2 tydny poprve byl,
vetsi zazitek (srovnatelne mohutne sirne vypary a vykvety, napriklad)
nez pred casem na sopce Vulcano !
Nesmi se tam samozrejme, vyzenou vas s pokutou pryc... abyste se
nepropadl do horicich jeskyn a abyste nesiril radioaktivitu
po okoli. (Ale ty krasne zkameneliny, co se tam daji najit ! :-)
Tohle radvanovicko svatonovicke uhli ma na svedomi i tisice
radioaktivnich domu v CR, plnych radonu (a postavenych z tvarnic
popela uhli mistniho kamenouhelneho utvaru).
S tim ulozistem odpadu na Labske louce (a nejen :-) jsem to myslel
pochopitelne zertem. Kdyz uz, tak by se to spis hodilo pod Medvedinem,
v chodbach zbylych po tezbe uranu na Miseckach v 50 letech...
Ale jsou jiste geologicky jeste mnohem stabilnejsi mista v CR.
Nejstabilnejsi geologicky (bohuzel ne politicky ;-) je ovsemze ruska tabule
...
(Samozrejme, stavet uloziste nekde na Borneu resp. ve stredni Africe,
kde za milion let bude uz nejspis novy Himalaj resp. novy hluboky morsky
prikop, by nebylo prilis moudre.)
Mimochodem, jedna rekreacni chalupa Uranovych dolu stavala v Prichovicich
u Korenova presne vedle haldy, zbyle po pokusne tezbe uranu v 50 letech
tamtez. Zrejme aby organismus nevysel z cviku ;-)
Pred casem jsem se na tema radioaktivniho nebezpeci bavil s jednim
mym svycarskym ultrazelenym znamym. Namitl jsem mu, ze po 3 svetove valce,
po vystrileni vseho jaderneho arzenalu a vybuchu vsech jadernych elektraren
(ne ze bych to privolaval :-) bude Svycarsko sice prakticky neobyvatelne -
ale furt jeste "obyvatelnejsi", aspon z hlediska ekologicke bohatosti
biotopu ktery tam vznikne, nez pod 1 km ledovym prikrovem...
a ten nastane spis jako dusledek o d v r a t u od jaderne energetiky
(globalni otepleni jim zpusobene muze totiz klidne byt jen docasne).
Ta druha moznost (tedy uplne zaledneni Svycarska) je pritom nepochybne
pravdepodobnejsi, ba (v horizontu desetisicu ci statisicu let) spis jista !
Navrat k dobe meziledove, roztani ledovcu, vytvoreni pudy
a opetne zalesneni tech hor - to vse trva mozna dele nez pokles
intensity vetsiny zbyvajicich radioaktivnich nuklidu pod
"pripustnou mez". Ale nevim, chtelo by to mit po ruce udaje o obojim
a to nemam, mozna ze polocas rozpadu nekterych tech nuklidu je dost velky...
Ja ale samozrejme nuklearni valku, ani predani udrzby atomovych elektraren
ci ulozist odpadu (nejen jaderneho) do rukou nezodpovednych, nevzdelanych,
zfetovanych apod. zivlu ci dokonce teroristu (at jiz umyslnych ci
z hlouposti) nekdy v daleke (ci blizke ;-) budoucnosti nenavrhuji.
Navic, pokud takoveto zivly "demokraticky" casem prevezmou moc,
treba tim ze se prilis premnozi, muze se Zeme stat neobyvatelnou
z tisice dalsich duvodu, nejen kvuli kontaminaci radioaktivnim odpadem ;-)
Proste je nas uz prilis mnoho na to, abychom si mohli dovolit
obejit se bez (riskantni !) viry v rozum i v budoucnu a bez
(riskantnich !) novych technologii. Mimochodem, nejekologictejsi
dopravni prostredek budou mozna nositka. A otroci by mohli vyrabet
biomasu a stavet vetrne elektrarny, pak by se staly nepochybne
konkurenceschopnejsimi.
Jeste jedna poznamka. Nejsem samozrejme vubec proti rozumnemu hledani
a vyuzivani "alternativnich" energetickych zdroju ale - pokud mozno
prosim, delejte si nejprve takoveto experimenty jinde, ne zde,
v nasi mile CR s jeji, uz tak dost ponicenou prirodou ;-)
