Stížnost na ředitele České televize:
Chmelíček zpochybnil nezávislost a ohrozil dobré jméno ČT
Rada České televize
Fax: 02-61213971
V Praze dne 10. října 2000
Re: Stížnost na ředitele České televize
Vážení,
Česká televize se v minulých dnech dostala do centra pozornosti (a na přední stránky českých deníků) v souvislosti s kauzou pořadu Klekánice.
Reportáž, věnovaná problematice akciové společnosti Sazka a připravená do vysílání ostravským studiem, měla být odvysílána 3. 10. t. r., avšak několik hodin před plánovaným uvedením rozhodl generální ředitel České televize, navzdory názoru řady svých podřízených, včetně ředitele TS Ostrava, že pořad bude stažen z vysílání, protože není vyvážený a Sazka v něm nedostala dostatečný prostor k vyjádření.
Po dosti komických peripetiích navzájem si odporujících tiskových prohlášení a zmatečných výroků ze strany vedení České televize a jejího tiskového mluvčího byla Klekánice 10. 10. t. r. odvysílána v nezměněné podobě. Za pořad byla zařazena část dodatečného vyjádření a. s. Sazka.
Domnívám se, že ředitel České televize se svým jednáním dopustil zásadního porušení zákona o České televizi, zákona o rozhlasovém a televizním vysílání a tiskového zákona a navíc ohrozil prestiž a postavení České televize jako nezávislého média veřejné služby:
- Reportáž Klekánice nebyla jednostranná ani nevyvážená, naopak velmi dobře splňovala požadavky kladené na veřejnoprávní publicistiku (a to zejména ve srovnání s běžnou produkcí pražské redakce publicistiky - mám na mysli pořady Fakta, Naostro apod.). Rozhodnutí ředitele Chmelíčka bylo věcně nesprávné a navíc vystavilo televizi důvodnému podezření, že její vedení jedná na základě korupčních tlaků.
- Ačkoli vedení České televize nejprve popíralo nátlak ze strany Sazky, významného inzerenta a obchodního partnera ČT, zjistilo se, že ředitel Chmelíček ještě 3. 10. t. r. navštívil ředitele a. s. Sazka Aleše Hušáka a osobně mu sdělil své rozhodnutí. Tím, že ředitel tuto skutečnost několik dnů popíral, zpochybnil nezávislost a ohrozil dobré jméno veřejnoprávní televize. Ekonomický nátlak potvrdila posléze i Sazka.
- Rozhodnutí umožnit Sazce přidat k pořadu okamžité vlastní vyjádření je v rozporu s tiskovým zákonem i s obvyklou publicistickou praxí a jeví se v daném kontextu jako bezprecedentní profesionální pochybení: jestliže bylo bez věcného důvodu takové privilegium uděleno Sazce, mohou se právem domáhat této formy uvádění vlastních stanovisek i všechny další subjekty, které se cítí veřejnoprávní publicistikou ohroženy nebo dotčeny.
Obávám se, že v tuto chvíli neexistuje možnost, jak by pan Chmelíček mohl dál zastávat funkci ředitele České televize, aniž by tím organizaci uvedl ve všeobecný posměch. Proto by Rada České televize měla využít své zákonné pravomoci a rozhodnout o odvolání ředitele České televize v průběhu funkčního období.
Zároveň bych chtěl na tomto místě neformálně ocenit profesionalitu a osobní statečnost zaměstnanců ostravského studia, zejména Petra Bohuše, Lenky Polákové a externího spolupracovníka ČT Jiřího Ovečky; dávám tímto Radě k uvážení, zda by neměla i ona své ocenění a podporu vyjádřit např. formou usnesení v zápisu.
S pozdravem,
Tomáš Pecina
