O etice: pane Čulíku, vy že jste novinář?
Pane Culiku,
prominte, ze Vam uz zase pisu. Ale po precteni Vasich tzv. komentaru k situaci v CT mi to proste neda abych se nezeptal primo: VY ZE JSTE NOVINAR?
Zpusob, jakym presentuje pani Bobosikova vzbourene redaktory CT, lze zjednodusene oznacit za cernobile videni. Ze to pouzila pani Dedeckova v rozhlasovem poradu, to by mi nevadilo, ale ze byvala novinarka tvrdi, ze pro novinare je prvorady pracovne pravni vztah, to uz je silne kafe. Coz neplni novinar poslani? A najme ve verejnopravni televizi??? Pojdme se bavit o profesionalite jednotlivych zurnalistu, ale nestavejme to do pozice: bud poslechnes nebo tahni!!! Pani Bobosikova si plete pojem a prujem!!! Pracovnepravni vztahy plati na pracovistich a samozrejme i v CT, ale vzdy jim bude nadrazena novinarska etika.
Zijete v Britanii, mel byste tedy mit informace o skvelych manazerskych schopnostech pana Hodace, coby sefa Ceske redakce BBC. Procpak mu zovialne prezdivali Kapitan MEMO??? O zpusobu jeho rizeni tam koluji zajimave zkazky. Schvalne si to overte!!!
Pani Bobosikova je typicky produkt ekonomicke skoly, vetsina jejich absolventu nema zadne skrupule, protoze uz v prvnim rocniku se dozvi, ze podvadet je normalni, jenom se na to nesmi prijit!!! Sve premnohe aktivity bagatelizuje, stranickou naklonnost ODS taktez. Ale hlavne, ukazuje se, ze z novinariny nepochopila vubec nic, protoze jinak by si musela byt vedoma etickeho kodexu novinare. Ale tak je to, kdy novinare dela ekonomka!
Pane Culiku, rada CT je naprosto diletantska, kdyz si nedokazala spocitat, ze svym rozhodnutim ohrozuje samu podstatu vysilani CT. Kasparek Stepanek, to je kapitola sama pro sebe.
Tak a je to venku. Ale pozor. Vyse uvedene nejsou zadne emotivne zabarvene utoky, to je pouze nekolik faktu, ktere jaksi v tomto sporu zapadaji dost hluboko. Hovorit o tom, na ci strane je zakon je v tuto chvili stejne relevantni, jako reseni otazky, zda bylo drive vejce nebo zda uz slepice. Tady jde prave o novinarskou etiku. Ti lide si uz zkusili, co to je pracovat pod Hodacem, a byt jsou jejich profesionalni kvality diskutabilni, jedno je jasne, oni pochopili, ze je ohrozena jejich etika, nikoli jejich posty, ty by se dali velice snadno v diskuzich proverit. Cas by totiz jediny mohl prokazat, zda jsou schopni se ve sve praci zlepsit a zda nikoliv!
Hezky rok tam za vodou. Tam je totiz diskuse o BBC uplne nekde jinde. Tady nechceme stranickou servilnost verejneho media, o kterou tak vehementne usiluji ti, kteri tak snadno zapominaji u soudu, kteri uz ani nevedi, jak jejich soukmenovec Cermak rval v zasedaci sini tehdejsi CNR na sveho naivniho kolegu:
Kde zijes vole, ted se kradou miliony na staleti dopredu, ted je to prave Eldorado (viz jedno z poslednich cisel Literarnich novin - rozhovor se senatorem Burdou). A takovou televizi nikdo nechce, krome tech nekolika, kteri to potrebuji.
V ucte
Jan Schejbal
