Václav Havel v pasti
Vzbouření lidé na "Kavčím hradě" - z nichž mnohých si vážím, zneužili projev presidenta k hrubé propagandě, když za jeho vystoupení ihned vložili srdcervoucí manipulační kýč, profesionálně naprosto dokonale zvládnutý. Václava Havla tím ale lapili do jeho vlastní pasti. Byl to totiž on, který mimo jiné v projevu hovořil o etice žurnalistické práce. Ta ovšem -jak jistě ví - je buď dodržována či nikoliv, a to i bez ohledu na "vnější" okolnosti, v kterých se vzbouření novináři (navíc svoji vinou) sami ocitli. Ať jsou totiž "nespokojení", stále jsou to novináři. V tomto smyslu se i oni lapili do pasti, protože okupovanou televizi využívají ke svým cílům (jak vidno všemi možnými způsoby) a nemohou proto naplnit kodex novináře. To by museli opustit budovu "Kavčího hradu" a boj vést v "otevřené krajině" jiných (nejlépe nemediálních) možností, na co je již z hlediska novinářské etiky pozdě.
Manipulují a novinářské řemeslo poškozují obě strany. Jedni v zájmu osobního přesvědčení a své "pravdy" a druzí v zájmu parlamentní demokracie a práva - tedy v jistém smyslu v zájmu "nadpravdy". Legální vedení české televize ale dělá chybu v tom, že převážně ignoruje vzbouřence a vysílá jen to, co se "hodí". Důvod k tomu sice nalézá právě v protiprávních krocích rebelů ( "a proto pro nás neexistují !"), ale z hlediska tématu seriozní novinařiny, by - paradoxně - tzn. nad všeobecné očekávání - mělo přinášet více materiálu o vzbouřencích. Došlo by pak k něčemu, k čemu v našich podmínkách zatím dojít nemůže : divák by si mohl tvořit svůj názor, jen na základě otevřených a nezmanipulovaných informací. Jiří Hodač se nemohl objevit mezi demonstranty po vzoru Knížáka s transparentem PRYC S HODAČEM ! (nemá velín ČT), ale mohl jejich vysílání použít k svému záměru : totiž ukázat veřejnosti, jak snadno může být manipulovaná - pochopitelně mimo jiné.
Nejvíce zarážející je, jak vzbouřenci kalkulovali ve svém dojemném "novoročním" klipu právě s nepřipraveností diváka posuzovat věci po svém a vmanipulovali ho do citové oblasti. Samozřejmě nefér, protože ho hrubě podcenili. To je nepochopitelné po deseti letech, během nichž si občané mohli udělat obraz o různých typech mediální blamáže.
Vzbouřenci při tvorbě tohoto klipu ale počítali s tím, že v lidech jaksi infantilně zastydnul pocit permanentního revolučního nadšení a že se nechají snadno ztrhnout - v dnešním případě oblbnout. To je ovšem značné nedorozumění. Nejen revoluční nadšení, ale i struktura společnosti je totiž jiná, než jaká bývala v roce 1989. Jak chtějí rebelové donutit k demonstraci za "své věci" přemýšlivé občany a dobře ekonomicky usazenou vrstvu, ( s "tuneláři a mafiánskými kapitalisty"- jak je populisticky a tendenčně označil Havel) pod hesly o svobodě?
