Britské listy


úterý 15. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Záchranná síť pro brutalizované děti v ČR selhala - jak to bylo dál:
  • Rukojmí státu? - Aktualizace drastického příběhu Jiřího Szuty (Fabiano Golgo) Pozoruhodné vědecké vysvětlení iracionálních jevů v historii:
  • LSD příčinou honů na čarodějnice?(Ilona Bílková) Recenze: Česká televize: "Zpráva o králi Šumavy":
  • Odboj proti komunismu pojatý jako lidový mýtus (Jan Čulík) Reakce:
  • K čemu je Kulturní komise, aneb nejistá obhajoba Jiřího Pancíře (Jan Paul) Kontrola médií:
  • Velkolepé úspěchy propagandy II. (Noam Chomsky) Školství:
  • Situace v českém školství se stále zhoršuje - kde je náprava? (Ivo Fencl) Reakce:
  • Protestuji proti útoku Roberta Fiska na Izrael (Emanuel Bergman) FITES a Česká televize:
  • Jak FITES jednal o návrhu petice Martina Vadase podpořit Sametovou kocovinu (Robert Buchar) Otevřený dopis českému olympijskému výboru:
  • Používejte pořádné jméno českého státu Tisková zpráva CME:
  • Ani velcí Železného společníci nesmějí nakládat se svými podíly v CET 21 Svoboda slova:
  • Extremisté na univerzitě: chabá argumentace Jana Čulíka (Václav Pinkava)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Tisková zpráva CME:

    Ani velcí Železného společníci nesmějí nakládat se svými podíly v CET 21

    Praha 14. května 2001 - Na základě žaloby společnosti CME, většinového vlastníka ČNTS, nařídil Obvodní soud pro Prahu 1 v pátek minulého týdne předběžné opatření, které zakazuje společnostem MEF Media a Edikon nakládat se svými podíly ve společnosti CET 21 ve výši 24%, respektive 24,5%. Společnost CME se totiž žalobou ze 7. května 2001 se domáhá neplatnosti hlasování Vladimíra Železného na valné hromadě CET 21 z 3. ledna 2000, kterým mimo jiné fakticky převedl větší část svého podílu na společnosti MEF Media a Edikon. Tím vědomě dosáhl ještě před závěrečným výrokem amsterodamské arbitráže snížení svého podílu v CET 21 na pouhých 11,78 %. Nařízení předběžného opatření, které je vykonatelné doručením má pouze zajišťovací charakter.

    Soud vzal při rozhodování o nařízení předběžného opatření v úvahu zejména skutečnost, že Vladimír Železný dosud neuhradil částku USD 23 350 000 s příslušenstvím dle nálezu Rozhodčího soudu v Amsterodamu. Podle soudu bylo předběžné opatření nařízeno také proto, že Vladimír Železný mohl výkon arbitrážního rozhodnutí ohrozit právě snížením svého podílu v CET 21 a faktickým převodem jeho částí na společnosti MEF Media a Edikon. Aniž by soud předjímal rozhodnutí o vlastní žalobě, dospěl k závěru, že CME prokázalo veškeré podmínky pro nařízení předběžného opatření, zejména pro důvodné ohrožení výkonu pohledávky přímo proti společnostem MEF Media a Edikon. Soud dále shledal, že je třeba stabilizovat právní poměry uvnitř CET 21 tak, aby bylo zamezeno zneprůhledňování právní situace a aby z těchto důvodů nedocházelo k dalším sporům.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|