Rozšiřování NATO: O krysách a lidech
Byl jsem par dni na cestach a dnes jsem si trochu popalil ruku pri vareni, takze moje poznamky k clanku J. Jirovce budou velice strucne. Podtrhl bych uvodem, ze se bavime vice mene o budoucnosti, cili snazime se vsichni hadat z jakehosi "logru", ktery ma u kazdeho z nas jinou kvalitu. Ja sam mam tendenci k "realpolitice". Tak tedy:
J.J.: ...kdyby z onalepkovani nevyplyvalo, ze na svete existuje jen jedna pravda (ta americka).
Mel bych radu ruznych kritickych pripominek k americke politice ci pravde, ale vcelku uznavam, ze nebyt Ameriky mohli jsme se jiz davno jit klouzat a rozhodne bychom se dnes nemohli takhle bavit.
J.J.:..Obrana teritoria a bohatstvi neni program, s nimz by se dalo do budoucna vystacit. Domnivam se, ze otevreni teritoria a sdileni bohatstvi je jedina sance pro budoucnost nasi (nerovnomerne) prelidnene planety.
Potiz podle meho nazoru je v tom, komu teritorium otevrit a s kym se delit. Delit se je mozno byt i obtizne s lidmi zhruba stejne urovne, nikoliv vsak s hladovymi masami lidi zpracovanych vhodnou propagandou. Jak by se mela rozdelit jizni Korea se severni Koreou, aby to dobre dopadlo? Mimo to jsem zasadne proti, aby se zalidnovaly jeste neprelidnene oblasti. Vyvoj by mel jit smerem k zmensovani prelidnenych oblasti a k celkovemu absolutnimu poklesu poctu obyvatel zeme.(Dovoluji si co nejuctiveji varovat pred predpovedmi ekonomu, citovanymi JC, ze k naprostemu otevreni hranic zejmena v dusledku pocitacove revoluce v nadchazejicich letech skutecne dojde. Ekonomove jsou lide, kteri vam ex post vysvetli, proc a jak k necemu doslo, ale jejich predpovedi politicke je nutno brat s maximalni reservou.)
J.J.:...Jenze Zirinovsky asi pujde nahoru prave diky politice rozsirovani NATO.
Tady bych radeji zustal u analogie s Hitlerem; v te dobe nebylo NATO, ale zmatkova vnitrni situace ve Vymarske republice a Hitler toho vyuzil k mobilisaci obyvatelstva take zahranicnim smerem (Versailleska smlouva a j.)
J.J.:...Pokud jde o islamske (a jakekoliv jine nabozenske) fundamentalisty, situace neni prilis odlisna. Zapad si je svou politikou pestuje.
Nemyslim, ze by si je Zapad pestoval. Nebo si snad take pestoval komunisty? Fundamentaliste stoji mocensky posuzovano na urovni dosud znamych totalitnich systemu (hnedeho a cerneho)se svetovladnymi cili. Rozdelovat bohatstvi prave s nimi by mi nepripadalo realisticke, respektuji totiz jen silu.
