vydavani vlastnich pocitu za nazory (tedy vydavani neoduvodneneho
nahledu za nahled konfrontovany s fakty, coz da praci a casto se stane,
ze pocit neobstoji)
Mozna, ze bych objevil jeste dalsi triky, ale priznam se, ze uz nechci
dal hledat (napr. oni neumi klast otazky, ale Vy take ne !!!). Takto se
casto diskuse vice ci mene obratne prevadi na zapas gladiatoru pro
poteseni obecenstva. Myslim, ze zde chybi rozhodci, ktery by bdel nad
dodrzovanim pravidel a nemilosrdne vyloucil toho, kdo se o destrukci
diskuse pokusi. V novinach a v televizi mozna nevedi, ze diskuse ma
nejaka pravidla nebo proste plni poptavku obecenstva po krvi.
S jakymi pocity a z jakych pohnutek pisete je ciste Vas problem a nikomu
do toho nic neni. Jake pocity ma ctenar je zase jeho problem. O pocitech
a motivech se ma mluvit s fararem nebo psychologem a psat v odbornych
casopisech. Do publicistiky toto soukrome tema nepatri (zvlast pokud
pisatel neni odbornikem na dusi, ale ten to neudela). Napsat, ze Vase
kritika je motivovana nenavisti, ktera prameni z nepochopeni je podle
meho jasne na cervenou kartu.
Vecne vytky v diskusi rovnocennych partneru je nutne zvlast peclive
dolozit na konkretnich prikladech. Zde doslo jen obcas k velmi zbeznym
odkazum, takze nejde o nazory, ale zustalo u pocitu. Pokud ovsem jde o
pripad, kdy Autorita zjevuje sve Nahledy, byl by takovy pozadavek
opovazlivou urazkou Majestatu. Zavery srovnani panu Culika, Peciny a
Stroehleina jsou jiste zajimave. Skoda jen, ze nevime, jak k nim autor
dospel. Tady bych dal kartu zlutou. I kdyz ta kanibalska nadsazka je
skutecne trefna.
Rozdil mentalit je opravdu propastny. Napr. moje zena pri cteni Vasi
prednasky Zpravodajstvi v Ceske televizi prohodila, ze jste na tu
Bobosikovou moc prisny (navic jste se dopustil nepresnosti - pan Klaus
vyslovne nerekl, ze chce interpelace zrusit, kupodivu to nic nemeni na
smyslu Vaseho komentare). A jestli pry bych ja tak pohotove reagoval.
Odvetil jsem, zda vi, co mluvi. Ja se (narozdil od moderatorky) timto
nezivim! A jsme u toho. Profesionalni vykon u nas je na amaterske
urovni. Pak slysim od manazeru, ze spatne rozhodnuti je lepsi nez zadne
a podobne. Proste mentalita dobre adaptovanych obcanu vertikalne
(polovojensky) strukturovane spolecnosti po desetiletich samovolne
degenerace systemu. V tomto prostredi je mimoradne obtizne podat
skutecne profesionalni vykon (nepratelstvi shora i zdola). Uz jsem videl
prilis mnoho inteligentnich a schopnych lidi totalne rezignovat. Ale to
uz je trochu jine tema.
Take ja na zaver dekuji za BL. Pro me jsou oazou v pousti, i kdyz nekdy
rozdiraji stare rany.
S pozdravem BL zdar!
Vojtěch Polák
