čtvrtek 19. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Exkluzívní rozhovor: Případ Jan Kavan:
  • Benjamin Kuras: Nikdy jsem netvrdil, že Jan Kavan spolupracoval s Stb po roce 1970 Politická a ekonomická kultura v ČR:
  • Proč v Čechách nefunguje kapitalismus? (Petr Paleta) Dokument:
  • Vídeňská deklarace 13. listopadu 1998 z konference "Informační společnost přibližující veřejnou správu těsněji k občanům" (pracovní překlad ČSSD) Irák a Spojené státy:
  • Neopatrná rétorika bude stát životy, míní Independent Britská politika:
  • Britská politika: obyčejní lidé se zasazují o své zájmy Češi a dvojí občanství - debata znovu sílí:
  • Dvojí občanství a diskriminace (Alex Wynnyczuk)
  • Proč má někdo právo na dvojí občanství a jiný ne? (Robert Smolík)
  • Konflikt zájmu dvou mateřských zemí (Jindřich Pařík)
  • Odpověď Jiřině Fuchsové z Kanceláře prezidenta republiky
  • Pohrdání nálezem Ústavního soudu, píše o tom Petr Uhl, ale o Češích v Americe se nezmiňuje...


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Proč má někdo právo na dvojí občanství a jiný ne?

    Robert Smolík

    Pane redaktore,

    v dnesnich BL jste na titulni strane otiskl kardinalni otazku vyslovenou panem Parikem: "Proc nekdo ma pravo a ma dvoji obcanstvi a jiny ne?". Tato otazka podle jeho slov unikla jeho zahranicnim pratelum.

    Pokud si dobre pamatuji, toto bylo na strankach BL probirano v minulych letech nekolikrat a jedinym spravedlivym resenim muze byt umozneni vicero obcanstvi pro vsechny. Duvod: Cloveka, ktery jiz vice obcanstvi ma, nelze donutit "vybrat si", jak by to pan Parik velice rad udelal. Tak lze uvazovat v hospode, ale ne v pravnim state.

    Na cizi obcanstvi nema CR zadny vliv, takze jak by to pan Parik udelal? Asi by rekl panu Kavanovi a ostatnim "zradcum"-dvojobcanum: Jestli se do konce tisicileti nevzdate vsech svych neceskych obcanstvi, budete zbaven(a) obcanstvi ceskeho. A co by na to pan Kavan a ostatni? Chacha, to nemuzete udelat, protoze podle ceske ustavy nelze ceskeho obcana zbavit obcanstvi proti jeho vuli. A je to. Pan Parik prohrava. Bude si muset vybrat jednu z nasledujicich moznosti:

    1. Status quo zustava a vsechny vcetne pana Parika irituje, ze nekteri vice obcanstvi mit mohou a nekteri ne.

    2. Ustava CR se meni a obcane jiz mohou byt zbaveni obcanstvi, kdykoli si nekdo (napr. pan Parik) zamane.

    3. Vice obcanstvi je povoleno a spravedlnosti je dan volny pruchod. Tak to nakonec navrhuje (prozatim pouze slovne) soucasna ceska vlada. Panu Parikovi to nejde pod vous, ale je to jedine zcela spravedlive reseni.

    Premyslim, jestli jsem se mohl vyjadrit jeste srozumitelneji. Tusim, ze  to ale pan Parik stejne nepochopi, protoze predstava, jak sam pise "jednoho zadku" s vice obcanstvimi je pro nej proste neco tak hrozneho, nemoralniho, ba primo koristnickeho, ze je to predem vylouceno. Ptam se na oplatku pana Parika:

    1. JAK CHCETE PRAVNE ZARIDIT, ABY ZA SOUCASNEHO STAVU VECI MEL KAZDY CESKY OBCAN PO URCITE DOBE POUZE SVE CESKE OBCANSTVI?

    2. UZNAVATE MOJI ARGUMENTACI, ZE TO SPRAVEDLIVE ZARIDIT NEJDE, ANEBO NE (PROC?)

    3. CO JE PRO VAS PREDNEJSI, SPRAVEDLNOST (STEJNA PRAVA NA VICE OBCANSTVI PRO VSECHNY) ANEBO VASE PROKLAMOVANE "JEDEN ZADEK = JEDNO OBCANSTVI", KTEREZTO DVE MOZNOSTI SE VZAJEMNE VYLUCUJI?

    Pokud se pan Parik rozhodne odpovedet, predem mu dekuji.

    S pozdravem,

    Robert Smolík

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|