Jak je to s životním prostředím a českou občanskou společností
Vazeny pane Martinku,
zaujala mne Vase reakce na clanek pana Culika, zvlaste zminka o ekologicke tematice.
(Je zajimave, jak v cestine pretrvava onen pravdepodobne rusismus, ktery zamenuje zivotni prostredi za ekologii - biologickou vedeckou disciplinu zabyvajici se vlivem prostredi (prirozeneho i umeleho) na zive organismy.
Zatimco svetove jazyky peclive odlisuji oba pojmy a maji vyrazy jako "environment", "Umwelt" apod. pro zivotni prostredi, u nas pouzivaji laici slova "ekologie" v obou smyslech; vznikaji tak i takove nesmysly jako "investice do ekologie".
Je to neco podobneho,jako kdybyste nazval stavbu elektrarny investici do fyziky.
Prosazeni napr. slova "environmentální" se jaksi nedaří, prestoze odpovida obvyklemu schematu, napr. cesky, ale bohemistika.
Pro informovane je pouzivani podobnych jazykovych nesmyslu spolehlivym zpusobem, jak poznat laika od skutecneho odbornika - presne receno nespravna terminologie ukazuje na laika, opacne to samozrejme neplati.
Nekdy jde pouze o estetickou zalezitost, ale ve skutecnosti vytvoreni vhodne terminologie je zacatkem zvladnuti urcite discipliny a pojmova nejasnost vede k myslenkove degeneraci.)
Jsem milovnikem prirody a mam i znacne obavy o ohrozeni naseho prostredi. Proto jsem se jeste v prosinci 1989 podilel na vytvoreni Strany zelenych (presne receno jedne z vetvi, z nichz pozdeji vznikla) a zazil jsem demagogicke utoky novych (ci staronovych) mocnych proti ni.
Je smesne, kdyz tehdejsi organizatori klasickeho fasismu (po vzoru Mussoliniho) v Obcanskem foru, kteri vynalozili tolik snah na rozbiti jakychkoliv nezavislych politickych stran a struktur (zejmena formou nasazenych lidi. ale i nechutnou propagandistickou kampani s predem pripravenymi hesly), dnes placou nad rozpadem "obcanske spolecnosti". A to se netyka pouze problematiky zivotniho prostredi.
A situace fakticky trva, vznik novych politickych stran fakticky zablokoval volebni zakon s kaucemi, chysta se jeste horsi varianta. Samozrejme chapu, ze je to odrazem obav z vlady neschopnych pastevcu a synacku nacistickych a komunistickych prominentu (Havel, Ruml, Mlynar), ale trvale zablokovani vyvoje politickeho spektra samozrejme znamena zakonzervovani stavajiciho zahnivani. Samozrejme, projevem demokracie nejsou rychle zmeny politickeho spektra, ale moznost takovych zmen.
Ruzne environmentalni a ekologicke aktivity jsou jakousi nadstavbou, ktera muze ve spolecnosti byt funkcni, pokud funguje demokracie, ale pojistit funkcnost vlastni demokracie nedokazi.
Po zkusenostech s nekolika skupinami nasazenych k rozkladu Strany zelenych jsem pochopil, ze v soucasnosti je mnohem dulezitejsi prosadit skutecnou demokracii nez nekolik dilcich uspechu v oblasti ochrany prostredi.
A proto jsem dal prednost politickym heslum typu "dosti bylo Havla" pred kolaborantskym pristipkarenim dnesnich ekologickych a environmentalnich iniciativ. Kolaborace s fasismem je pro mne stejne neprijatelna jako kolaborece s komunismem.
Kdysi jsem se snazil panu Culikovi objasnit situaci prikladem vojaka v prvni linii, ktereho prilis nezajima, zda jseho strava neobsahuje prilis mnoho cholesterolu. Dokud mne kazdodene ohrozuji utoky oficialnich i neoficialnich teroristickych organizaci (napr. BIS), je to pro mne mnohem vice traumatizujici, nez napr. zavadne potraviny, alewspon je to napadnejsi. Tak lze strucne oduvodnit i nezajem o clanky o zivotni prostredi.
Krome toho pocet odkazu na jednotlive clanky, at uz absoluitni nebo podle IP adres, neni prilis dobrym obrazem skutecnosti. Pro mne je napr. vyhodnejsi nacist si BL cele, ulozit do souboru a potom si je ve volnem case prohlizet, proto podobna statistika neprinasi o mem zpusobu cteni zadnou informaci.
Nejvice pristupu potom vykazi nahodni internetovi surfari, ne pravidelni ctenari. A prave pro ne je charakteristicke pristupovat k nahodne vybranym clankum, preskakovat od tematu k tematu apod. Takovi samozrejme navstevuji zejmena clanky s expresivnimi titulky.
Statistika podle IP adres ma i jiny zadrhel. Ctenari pristupujici k listum pres jednoho providera ci jeden proxy server maji totiz stejnou IP adresu, takze jejich pristupy jsou zapocteny pouze jednou. Bohuzel lepsi metodu sberu staistickych dat nenabidnu, snad rozliseni podle zpetne e-mailove adresy, ale ta neni vzdy k dispozici. V kazdem pripade je nutno vzit v uvahu, ze podobne statistiky jsou systematicky zkreslene a nevenovat jim vetsi vyznam, nez si zaslouzi.
Jiří Soler
Poznámka JČ: Nikdo nemůže za své rodiče. Myslím, že je velmi neférové a neetické označovat někoho za "syna komunistických" resp. "fašistických" prominentů. Ve všech třech citovaných příkladech (Havel, Ruml, Mlynář) jde o hrubá zkreslení. I kdyby ale o zkreslení nešlo, vinit příslušníky nejmladších generací z těchto rodin z případných hříchů jejich předků je obscénní.
