Nepříjemné otazníky kolem Galeny nemizí
Podivný postoj úředníků Fondu národního majetku vede k dohadům
V poslední době se v médiích objevily zprávy, že Fond národního majetku (FNM) chystá žalobu na společnost IVAX. Příčinou sporu má být údajné neplnění privatizační smlouvy při nákupu a.s. Galena.
Kauze jsme se 27. července věnovali též na stránkách Britských listů. Připomeňme, že americký IVAX je majoritním vlastníkem opavské farmaceutické společnosti a žaloba se má týkat nepeněžitého vkladu v hodnotě 38,1 milionu dolarů. Opavský závod jej měl od IVAXu dostat v podobě portfolia práv k výrobě léčiv, ale bez podstatnějšího přínosu.
V tiskové zprávě, kterou Galena nabídla redakci Svobody, se praví, že vedení neví o žádném sporu mezi FNM a společností IVAX, ani o žádných přípravách domnělé žaloby. "Máme přístup ke všem přípravkům z tohoto portfolia," uvedla tisková mluvčí Galeny Alice Černá. "Jeho využití je spojeno s marketingovými a obchodními cíli naší společnosti a je závislé na potřebách trhu v naší republice i okolních zemích."
Jako argument pro tato tvrzení se v tiskové zprávě uvádí, že "Š ze čtyřiceti zaregistrovaných produktů lze vzpomenout sadu antiastmatických přípravků Beclazon, Cromogen a Salamol, ke kterým byl nyní nově uveden na trh dechem aktivovaný inhalátor Easi-Breathe." Z písemných materiálů, které Galena poskytla redakci plyne, že firma investuje řádově stamiliony korun, od roku 1994 vynaložila společnost 1,3 miliardy korun.
Nemalé částky jsou vynakládány na humanitární a charitativní činnost, firma patří k významným sponzorům. Hospodářské výsledky tyto kroky do jisté míry opravňovaly, zisk dlouhodobě rostl, od roku 1994 do roku 1997 o 662 procenta. "Loňský výsledek byl sice poprvé od nástupu zahraničního investora pro nás ztrátový, ale současné hospodářské výsledky již ukazují opětovný růst tržeb a zisku," uvedla Černá a dodala, že řeči o připravované žalobě přinášejí mezi zaměstnance nervozitu.
Informace o sporu mezi FNM a IVAXem, stejně jako o připravované žalobě sdělil redakci bývalý člen dozorčí rady Galeny ing. Vladimír Selichar, který za svými slovy nadále stojí. Dodejme, že Galena vede proti němu soudní při. Chce dosáhnout, aby mu byl v rozsudku vysloven zákaz poskytovat o společnosti informace, zatím žalobce neuspěl.
Bohužel, roli mrtvého brouka zcela nepochopitelně přijal i Fond národního majetku. Jeho tiskový odbor na konkrétní dotazy vytrvale mlčí anebo slibuje, k "odpovědi ho nepřiměla ani sada urgencí. Co tím úřad sleduje je otázka, nabízející hned několik možností - neschopností úředníka počínaje a ukrýváním kostlivce ve skříni konče.
Miroslav Hruška
