Pravicové Lidové noviny a sociální situace v České republice
aneb kdo je v Čechách sociální případ hodný pozornosti, a
kdy se deregulace stává zdražením
V současné době hýbe veřejností dramatický nárůst počtu zaměstnanců, kteří nedostávají pravidelně svoji výplatu. Jejich
počet podle některých údajů dosáhl čísla 100 000. Také Lidové noviny se rozhodly věnovat tomuto problému pozornost a
zveřejnily na 21.09.1999 na třetí straně listu několik analýz a článků.
Pravicovému čtenáři by asi neměl uniknout článek: "Kvůli ČKD se stydím za to, že jsem chlap." Zde LN prezentují
případ asi padesátiletého rentgenového svářeče, který si oprávněně stěžuje, že neobdržel tříměsíční výplatu ve výši
50000,- Kč.
To je jen tak mimochodem vysoce nadprůměrný výdělek (16 666,- netto měsíčně) a vyšší příjem než
například příjem vysokoškolského profesora. Tento muž se nám svěřuje:
"Chtělo by to vzít klackem a řezat to. Od
tohohle podniku jít na vládu a mydlit každýho."
Dále sděluje: "- tak sem přijdu s puškou a vezmu to od generálního
ředitele" a dále: "Už nemám žádné rezervy."
Není mi zcela jasné, proč dávají LN prostor tomuto svobodnému jednotlivci,
zaměstnanci soukromého podniku s vysoce nadprůměrným příjmem, který si chce svoji mzdu vydobýt se zbraní v ruce.
Jistě má na mzdu právo, to je fakt. Otázkou zůstává, proč se tento člověk nedokáže uživit se 150 000,- Kč na rok.
Čemu se
diví, v tržní ekonomice podniky bankrotují, a pokud mu zaměstnavatel neplatí, at si najde práci jinou, a nebo požádá o
podporu.
Proč mu vláda má platit? Chápal bych, kdyby zde LN prezentovaly případ zdravotně postiženého
zaměstnance s podprůměrnou mzdou - ten je v tomto případě ve skutečných potížích.
Manipulace LN: "Dramatické zvýšení cen energie"
Dalším článkem hodným zaznamenání je analýza ekonomického experta LN Roberta Zelenky:"Během zimy zřejmě
dramaticky vzrostou náklady na topení."
Čtenáři LN si jistě dobře vzpomenou na situaci v roce 1998, kdy nás komentátoři LN varovali před nebezpečím
zastavení nutných deregulací energií v případě, že se dostane k moci sociální demokracie.
LN podporovaly nutnost
zvýšení (promiňte deregulaci) cen energií řádově o desítky procent (např. 40% v případě tepelné energie používané pro
vytápění paneláků), které občanům ČR připravila Tošovského vláda.
Deregulace byly prý nezbytně nutné pro vstup ČR do EU. Co se ale stalo po roce a půl. Sociálně demokratická vláda opravdu nezdražila v roce 1999 ani "teplo", ani
elektrickou energii ani zemní plyn.
Tato vláda chce zvýšit ceny zemního plynu a elektrické energie od ledna 2000 o 15%.
A tu z neznámého důvodu se pro LN tato "deregulace" stává dramatickým zvýšením.
Domnívám se, že občan který přežil
zdražování za předchozích pravicových vlád, přežije i toto dramatické zvýšení cen a to už i proto, že inflace za rok 1999
bude asi 2.2% a za rok 2000 asi 4.2% viz odhad ČSÚ.
Závěrem se pokusím odpovědět na otázky vznesené v úvodu - a upozorňuji, že jde pouze o domněnku.
Sociálním
případem hodným prezentace je pro LN zřejmě člověk s ročním nadprůměrným příjmem (a z Prahy) - tedy s největší
pravděpodobností volič pravice.
Nu a deregulace se stává dramatickým zdražením, když ji provádí vláda, které LN
"nefandí".
