Po deseti letech: pár slov o naší netrpělivosti (LN 13.11.1999)
Pár poznámek k článku Václava Klause
Pan Václav Klaus se ve svém článku ptá, kde byli všichni lidé v mezidobích mezi protesty při různých
výročích. Myslím, že by si mohl nejdřív zkusit vzpomenout, kde byl on (nejen v těch mezidobích, ale i
při těch výročích). Asi by žádný politik neměl chtít od lidí víc, než je ochoten chtít sám od sebe. Není pěkné
někomu postavit laťku vysoko a pak ji sám podlézt.
Nepamatuji se, že by Pavel Kohout po 17. listopadu vyvinul jakoukoli snahu podporující převzetí moci
reformními komunisty. Pan profesor Klaus má (na rozdíl ode mne) k dispozici tým analytiků - ať zkusí najít
konkrétní důkaz. Jinak by se asi měl Pavlu Kohoutovi omluvit.
Bylo Občanské fórum opravdu od samého zrodu plané, jak tvrdí Václav Klaus? Pokud ano, proč v něm
působil? Aby ho rozložil zevnitř, jak se o to chtěla snažit řada lidí, kteří vstupovali do KSČ v letech 1967-68?
V. Klaus by nám jistě dokázal břitce vysvětlit, jak to bylo bláhové. Bylo snad po listopadu 1989 něco jiného
než OF, co bylo možné postavit proti komunistům? Pokud tehdy měl Václav Klaus něco šikovného v rukávu,
proč to nevytáhl? A to, jak se chovají někteří "překvapení" komunisté v nových či staronových funkcích, může
zkoumat na svých spolustranících (kolik lidí vstoupilo do KSČ jako jeden čelný poslanec ODS v době, kdy už z
ní vystupovali i mnozí prozíraví komunisté?)
Ano, ODS se po celou dobu hlásila a hlásí k liberálním a konzervativním hodnotám. Leč, bohužel, skutek
jaksi utek a praxe byla často bližší tomu, co by se dalo čekat od sociální demokracie. Jen si nerozzlobit
národ a nenutit ho k utahování opasků, dokonce ani tehdy, když k tomu byl národ ochoten. Takže teď, poněkud
paradoxně, občas zase sociální demokracie dělá něco, co jsme čekali od "pravicové" vlády. Nejde jí to
nejlíp, ale číhat na chyby soupeře a nechávat ho, aby se historicky znemožnil, mi připadá poněkud zbabělé.
Ano, pravice byla hybatelem polistopadových změn. Ostatně kdo jiný to tehdy mohl být. Bohužel pan Václav
Klaus ve své netrpělivosti prohlásil transformaci za ukončenou poněkud předčasně a ODS hybatelem být
přestala. Je pravda, že se nikdo lepší nenašel, ale to asi nebyla zásluha ODS. A dnes je ODS spíše
ustalovačem než hybatelem. Kdy se v posledních letech objevila nějaká pozitivní idea, rozpracovaná do
konkrétních, měřitelných cílů? Kde nechali vedoucí politici analytický rozum a prozíravost, jejichž nedostatek
vytýká V. Klaus části novinářů? Naše politické elity se, včetně vedoucích politiků ODS, "vyznačují vysokou
schopností mentorovat a poučovat a téměř nulovou schopností něco doopravdy dělat" (V. Klaus, třetí
odstavec od konce článku).
Myslím si, že osobně nejsem netrpělivý. A nevidím kolem sebe zas až tak moc lidí, kteří jsou netrpěliví.
Přechod ke standardní liberální společnosti nemůže být lehký ani krátký, zvláště pak, když cestu komplikují i
ti, kteří se deklarují jako liberálové. Počítám, že k tomu budeme potřebovat ne jednu až dvě generace, jak
jsem si myslel v roce 1990, ale dvě až tři (když všechno dobře půjde). V čem však netrpělivý jsem: páni
politici, přestaňte se hádat jak malí kluci na písku. Pokud neumíte odložit osobní antipatie, odložte z
vedoucích míst sami sebe. Pomůžete tím společnosti a, pokud to dokážete vzít rozumně, i sami sobě.
Zanechte populismu a najděte v sobě odvahu k nepopulárním krokům i za tu cenu, že prohrajete další
volby. Dokažte si přiznat, že nejste neomylní, jenom tak se budete moci poučit ze svých chyb. Vyjděte ze svých
malostranských paláců, dělali to i někteří králové. Uvědomte si, že systém bez zpětných vazeb nemůže
fungovat. Léta před rokem 1989 budiž vám varovným příkladem. Nechte vedle sebe vyrůst politiky, kteří
budou lepší než vy, nebojte se, že to není možné. Vyžeňte ty, kteří přinášejí jen dobré zprávy. Přijďte už místo
věčných prkotin s nějakou solidní vizí. To je vaše práce, za to si vás platíme.
Jiří Vacek, Sokolovská 3, 323 12 Plzeň
