pátek 10. března

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Poslanci a Česká televize:
  • Odvolají-li poslanci Radu ČT, zdiskreditují se tím sami! (Ivan Hoffman) České soudnictví:
  • Otevřený dopis Královopolské a.s. Brno: Nebuďte seriózní! (Miroslav Jandora) Skrytá reklama v českém tisku:
  • Školení o tom, jak klamat důvěřivce a přijít si přitom na slušné peníze (Štěpán Kotrba) Rada Českého rozhlasu:
  • "Ozvěny dne Plus jsou nepřípustný bulvár" České televize:
  • Jak byl financován seriál "Naskočíme?" (Nikolaj Savický) Svět:
  • Špión v NATO prý prozrazoval Srbsku plány leteckých útoků Internet:
  • Velká Británie: postupný přechod k přístupu na internet bez telefonních poplatků Svět:
  • Bush a Putin: dva muži, o nichž nic nevíme, kteří pravděpodobně budou brzo vládnout světu Nátlakové skupiny:
  • Zaniklý židovský hřbitov kulisou zbytečného dramatu (František Roček) Reakce:
  • Bytová otázka: Odpověď panu Paříkovi (Tomáš Petr) Česká politika:
  • Žádná solidarita (Ivan Hoffman) Pozoruhodný parlamentní stenografický záznam:
  • Jak český parlament zakazoval (pro modré? oči Madeleine Albrightové) vývoz průmyslových výrobků do Íránu (nenatáhne se jako součást Kompletních BL.)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Bytová otázka: Odpověď panu Paříkovi

    Tomáš Petr

    Jak už to v Britských listech často chodí, původní debata o určitém tématu se dříve či později zvrtne v debatu o pisatelích jednotlivých příspěvků. Podobné slovní přestřelky bývají pro nezúčastněnou stranu sice často poměrně zábavné, nicméně o problému už se toho moc nedozvíme. Žel, ani reakce na můj příspěvek se netýkala samotné otázky bydlení.

    Se zaujetím jsem si přečetl páně Paříkovu analýzu mé společenské, finanční i morální situace. Zůstal jsem s ústy zejícími nad jeho jasnozřivou intuicí spojenou s pronikavým nekompromisním úsudkem. Kdyby se pan Pařík chtěl dobrat poněkud trefnějšího odhadu, co jsem zač, prosím, aby zvážil následující alternativu:

    Co když jsem v roce 1998 rozjížděl vedle své původní činnosti správce sítě ještě malý obchůdek a tím jsem se dobral zcela legálně a přirozeně dosti vysokých nákladů?

    Marně jsem se snažil svoji situaci přiblížit srovnáním se sedmým bodem v článku pana Novotného. Pan Pařík mne prohlédl a našel své "jednoduché vysvětlení". Zvláště působivým odhalením, že nechci platit víc, než musím, uhodil hřebíček na hlavičku.   Menším stínem v jeho brilantních vzdušných dedukcích je však následující tvrzení:

    opravdu neverim tomu, ze by pan Petr skutecne zil z cisteho prijmu 5800 a pritom pomyslel na rekonstrukci domku

    To se panu Paříkovi poněkud slila časová osa. V roce 1998 jsem investoval do dalšího podnikání i své dřívější úspory a tak vznikl za daný rok zákonitě slabý čistý příjem. Připomínám, že žijeme v roce 2000 a na rekonstrukci domku pomýšlím nyní.

    Ale abych se vrátil k tomu, oč mi šlo. Snažil jsem se naznačit, že mé daňové přiznání za rok 1998 nevypovídá o mé současné finanční situaci. A už vůbec nic neříká o tom, jak budu schopen splácet úvěr v následujících dvaceti (!) letech. Zaměstnanec, který požadované příjmy prokáže, může být zítra propuštěn, stejně jako já mohu zítra zkrachovat. A potom přijdou tak jako tak ke slovu ručitelé nebo zastavené nemovitosti a banka si stejně přijde na své.

    Také jsem tajně doufal, že mi někdo objasní strategii státu při rozdělování podpor. U stavebního spoření v délce 5 let dostanu státní podporu, ať už použiji prostředky jakkoli, při zkráceném spoření mám nárok na podporu při použití prostředků pro účely bydlení, a to včetně rekonstrukcí. Mohu také čerpat zvýhodněný úvěr s 6% úrokem. Avšak u hypotéčního úvěru už stát podporuje jen ty, co zřizují novou bytovou jednotku. Troufnu si tvrdit, že to zpravidla bývají ti bohatší.

    Prakticky to znamená, že pokud si budu se stavební spořitelnou pět let šetřit na motorku, dostanu státní podporu až 4500 Kč ročně, ovšem pokud budu bance dvacet let splácet hypotéční úvěr použitý na rekonstrukci domku, nedostanu nic. Podobně dříve zmiňovaná bezúročná půjčka se prý rovněž vztahovala kromě dalších podmínek pouze na vznik nové bytové jednotky. Takovému rozdělování prostředků nerozumím a vidím v něm podstatnější důvod k zamyšlení, než jsou osobně zaměřené spekulace o "kličkování mezi paragrafy".

    Tomáš Petr



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|